#3 De hecho es una practica generalizada en las empresas publicas. Hacen que vayan mal para tener la excusa para privatizarlas. Como todo el mundo sabe, la gestion privada es mucho mejor. Sobretodo para quien se beneficia
Representacion española: La reina (que aportara?), Solves, Moratinos, Leon (si es de Presidencia, representando a Zapatero, supongo) y los capos de Prisa (Cebrian), La Caixa (Nin) y Acciona (Entrecanales). Hay un monton de Griegos, lo encuentro normal. De casi todos los paises hay alguien del gobierno, alguien de las grandes empresas y alguien de los medios. Por EEUU hay unas cuantas fundaciones (lobbies, vamos).
El mismo articulo de la constitucion que que entra en inconsistencia por la discriminacion por sexo en la succesion, se carga la discriminacion por nacimiento. Yo tambien quiero ser rey!
"Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
Razonamiento Repsol:
* Chavez dice que los humanos tienen exactamene el mismo mapa genetico que una mosca
* de hecho, aunque son parecidos en un porcentaje muy alto, no son identicos
* por lo tanto Chavez miente
* lo cual demuestra que chavez es un dictador sanguinario.
Vano intento de contrariar, #46. Nada pues a derruir todas las estatuas de cibeles, neptuno, apolo, atenea, la mezquita de Cordoba y los megalitos. Aunque a veces se hace, que la gente abandone una religion no quiere decir que se destrocen sus simbolos que son parte de la cultura y de la historia. Sant Jordi, para mi, ateo, es igual que Apolo, un mito con su significado.
Tendriais que haver escuchado a la Chacon (PSC) el otro dia. Cada vez que el chaval de iniciativa decia algo con fundamento soltava: 'si pero si no gana zapatero, ya podeis tener los diputados que querais'. Vamos aunque estos tengan razon no les deis el voto que sino vienen los malos. Por un parlamento que represente las ideas de la gente, no sus miedos!
Tambien mola como unos ponen la cantidad, otros el crecimiento de la cantidad y otros el crecimiento del crecimiento de la cantidad. Es decir, la variable, su derivada y su segunda derivada. Incluso a veces su derivada inversa.
En la historia moderna, raramente han bajado los precios a corto plazo. Siempre suben. Si quieres, como Rajoy, decir que antes de puta madre, pon los precios no relativos (graficos del precio de la vivienda). Normalmente se usa el IPC que es una medida relativa en un periodo de tiempo, la derivada. Lo que mide es si suben mas o suben menos. Aunque el IPC baje, los precios siempre suben. Luego si quieres dar la idea de que los precios bajan, haz lo que hizo Zapatero, poner la segunda derivada, es decir, la variacion del IPC. Si se reduce el ipc, la grafica de la variacion de la variacion sale negativa y visualmente da la sensacion de que esta bajando.
Lo importante del IPC es su relacion con los salarios. Pero si se relaciona con la renta per capita tambien se distorsiona pues es una media que suma los sueldos millonarios. Para tener una vision justa para toda la sociedad habria que establecer por ejemplo la relacion del IPC con el sueldo mediano (aquel que deja a la mitad de poblacion por arriba y la otra mitad por abajo).
#2 El mensaje supongo que va dirigido a la gente que realmente no va a ir a votar. Yo tengo mi opcion pero estoy totalmente de acuerdo: si no vas a votar vota a grupos que no tienen representacion parlamentaria, y que, al menos, se vea claro que hay mucha gente que no le mola la gente que hay en subida a la parra. "Se han tirado 2 millones de votos". Los que no votan los consideraran pasotas. Que hay abstencion, "uy que poco motivada que esta la gente, aun no hemos conseguido descafeinar suficiente nuestro programa para que nos voten todos" y ellos siguiran en la parra. Hacer partidos para que los vote todo cristo no es la via. La gente tiene opiniones diferentes y todas tienen que estar en el arco. Todas.
#1 vokimon * 
