De acuerdo al 100% con #3... A este individuo, cuyo apellido originario es Grynzpan, se le puso en la reserva federal precisamente para gestar esta "crisis financiera" en plan estafa a nivel mundial. Si aún no habéis visto el documental "Zeitgeist" os lo recomiendo. En él se explica con nombres y apellidos (90% de los cuales son judíos) quiénes han sido los verdaderos causantes de la situación actual. Son unos bastardos que venderían a su madre por una pieza de oro, saqueadores, parásitos, especuladores, mentirosos, ladrones... ¡Al paredón!
#22 Al parecer tienes razón tron... ¿entonces por qué en todos los medios se refieren a él como Bansssky y no Banksssy? Vaya liada... Es casi tan complicado pronunciar el uno como el otro. Gracias por la corrección.
#2 No tienes derecho a llamarme hipócrita por decir lo que pienso, sobre todo cuando es una reflexión consecuencia de lo que veo todos los días. Todo el mundo quiere una "paguica" para no tener que trabajar y vivir del cuento. Typical Spanish.
"La mayoría de la gente que está en esa situación aprovecharía cualquier oportunidad de poder vivir como tú" = FALACIA. Hay muuuuucha gente que no se pone a trabajar cobrando menos porque prefiere seguir cobrando el paro y rascarse la barriga. Qué guay tío...
"Y si viven tan bien, ¿por qué no derrochas todos tus bienes en una buena juerga y te conviertes en un indigente para que te den un piso gratis, tabaco y un cartón de vino?"
No derrocho mis recursos porque tengo sentido común y responsabilidad y no espero que después de hacerlo vaya a venir nadie a ayudarme. Esto es como el cuento de la cigarra y la hormiga. Me repatea ver a la peña holgazaneando y pidiendo una paga, piso, etc.
No soy racista, pero el ejemplo de algunos gitanos (españoles ó rumanos) ya es flagrante. En muchos casos trabajan lo justito y chorizan lo que pueden, pero en cuanto ven una cámara de TV se ponen a llorar que el ayuntamiento les dé un piso porque viven rodeados de basura... ¿quién tiró la basura al lado de su casa? ¡Pero si han sido ellos mismos! O qué pasa que los demás hemos ido a su casa a tirarla. Es que clama al cielo...
¿Cuántos casos hay de gente que está cobrando ayudas y que después de una investigación resulta que no debería cobrarlas porque no están declarando ingresos? ¿Cuántos casos hay de gente que teniendo recursos tampoco los declaran para poder entrar en las listas de VPO? ¿Cuántos casos hay de gente que podrían estar trabajando (lo que expliqué anteriormente) pero que prefieren seguir cobrando el paro mientras se rascan la barriga y despotrican cuando se les acaba el subsidio? ¿Y si construimos refugios para todos los "sin techo" y empiezan a venir más indigentes del extranjero a por su "parte"?
¿Acaso no tengo derecho a decidir en qué se gasta el dinero de mis impuestos? Si a eso lo llamas hipocresía deberías buscar la palabra en el diccionario porque yo a eso lo llamo democracia.
No me gusta ponerme tan serio pero es que con la que está cayendo, encima tener que mantener a toda la panda de vagos ya me parece el colmo. Vamos por mal camino y a ver dónde terminamos.
Trabajo hay, pero hay que estar dispuestos a hacer algunos sacrificios (bonita palabra ¿verdad?), pero para qué hacerlos si me siguen manteniendo... Que trabaje Rita oye.
Ok, pero que los empadrone en su pueblo. Al final los 4 que todavía tenemos trabajo vamos a morir desangrados a impuestos para que estos "sin techo" (qué vaya usted a saber por qué razón están donde están) vivan como los que estamos todo el día currando. No es justo.
A mí me da mucha pena esta gente sin recursos, pero qué culpa tenemos los demás. Estoy harto de ver cómo los ayuntamientos gastan millones en construir casas para indigentes (pagadas con nuestros impuestos) para que vivan en una casa nueva sin trabajar, cuando yo que tengo que pagarles la fiesta tengo que vivir en un piso pequeño, viejo y en una zona no tan buena. Y pagarles el tabaco y el cartón de vino también. Podríamos proponer también que se les pagase un crucerito para que no se sientan discriminados.
Ya vale de hacer el primo, si quieren vivir con ciertas comodidades tendrán que trabajar para pagárselo... que se está muy bien todo el día llorando y pidiendo pero sin dar un palo al agua amorrados al cartón de vino.
Cuando ya no quede nadie que pueda pagar impuestos a ver qué c*jones hacemos.
Ya vale de mantener a vagos y maleantes con el dinero de los trabajadores, que nos cuesta mucho esfuerzo ganarlo y nosotros sí que nos lo hemos ganado, ellos no.
Si... el tráfico en México es una pasada... yo me instalé un WC en el asiento trasero del coche y así entre semáforo y semáforo voy soltando el lastre que no he podido dejar en la oficina por salir con prisa... ak ak ak
Yo creo que el titular y la noticia están al revés... "Goldman Sachs duplicó beneficios tras despedir a 1.000 personas" Esto sí parece veraz. Además propongo un cambio de naming para la empresa: "Oldman sucks" que se puede traducir como "hombre viejo chupa" ú "hombre viejo apesta"... ambos totalmente válidos. Qué asco de noticia... se maximizan beneficios a costa de despidos, subcontratas, trabajos basura, etc. La clase media está predestinada a extinguirse. Al final sólo habrá multimillonarios e indigentes... ¿en qué grupo os váis a quedar?
Para mí la noticia es que Seedorf tenga escrita su biografía... WTF? Cuántos médicos y gente realmente trascendente no la tendrán pero el australopiteco este sí... Diós que mundo más incongruente... y #3, lo peor es eso, que la multa ni la notará..
Soy muy fan de "el jueves" pero me parece que esta viñeta se pasa de la raya... no está bien bromear con el asesinato de una persona... y a mí me gusta el humor ácido, pero no el negro. Desde aquí mis condolencias a la familia del asesinado por el tarugo cabezacuadrada borracho y temerario Ortega Cano. Porque coger el coche triplicando la tasa de alcoholemia es un intento de asesinato en toda regla, diga lo que diga el código de circulación.
"El jueves" y Ortega Cano> Google- (no me gusta ni ostias!)
Moraleja: Si te gusta empinar el codo vete a los sitios en taxi, sogilipollas.
Eso eso, que en España tenemos pocos "chupones" ahora uno más. ¿Quién ha sido el gilipollas que ha aprobado esto? Se dicen muchas tonterías de que en democracia el pueblo puede elegir. Aunque seguro que si lo someten a sufragio se lo hubieran dado igualmente. El fútbol es el opio del pueblo y en estos tiempos de crisis parece que los políticos no pueden pensar en otra cosa. Voy a emigrar a Alaska como McCandless a vivir en un autobús porque esta sociedad está enferma de la cabeza.
De acuerdo con tu opinión, las cosas claras y el chocolate espeso. Sólo me gustaría apostillar que espero que todos esos millones que han saqueado los impresentables a costa de eso, de perder una generación de españoles, les remuerdan en la conciencia y ojalá no les dejen dormir por las noches. Que se les gangrenen los millones y les persigan por el averno donde terminarán sus vidas.
¿Dónde está la ética de los economistas y políticos? Ah! en la cuenta corriente y acabada en muchos ceros.
Pero seguro que no hay una "caída de precios", fabricarán menos unidades, cerrarán plantas, ajustarán costes pero los precios no bajarán. En mi opinión pasa lo mismo con los pisos, aunque no se vendan la gente prefiere esperar en vez de bajar el precio. Y no lo van a bajar por debajo del precio de coste (compra)... sino mal asunto. De todas maneras los fabricantes de coches están siempre quejándose y son la industria que más influye en la sociedad.
A ver si hay suerte y podemos ganarle esa batalla a los bancos, pero... ¡Pinches tasadores! De repente dicen que una casa vale un 10%, 20%, ¿30%? menos. ¿Qué mierda de tasación hiciste hace dos años? ¡Tontolaba!
Seguro que va con buena intención y todo eso pero estas noticias me crispan. Con qué gratuidad se invita a "calentar" los mercados de inversión y estimular la demanda para que el precio se dispare multiplicando las ganancias de aquellos que las calentaron. Azúcar, madera, petróleo, aceites, arroz, etc. Wall Street se ha fundado con este tipo de operaciones.
¡Vamos a comprar todos barriles de petróleo así el precio se disparará y nos forraremos...! Eso sí, luego protestaremos por la subida del precio en las gasolineras. Pero es lo que hay. Comprad deuda pública española, por lo menos que se seamos dueños de nuestra propia deuda.
Este tono me gusta mucho más jmfer. 100% de acuerdo con que la guerra ya empezó a decantarse del bando aliado a partir de 1943, porque la maquinaria de guerra nazi perdió el compás. Las decisiones dejaron de tomarlas los militares y expertos para dejárselas a Hitler (un cabo!) quien usaba más la imaginación que otra cosa. ¡Pero es que hasta entonces le había funcionado!
Cuando Hitler ordenó invadir Austria, los sudetes, etc. los generales alemanes pensaron que era un error y que sería entonces cuando Ingleterra y Francia declararían la guerra. Pero en esta ocasión los generales se equivocaron y Hitler acertó. Esto fue labrando la infalibilidad de las "visiones" del führer y si añadimos su psicosis por los atentados que ya había sufrido queda clara su reacción en los últimos años de la guerra. Fué él y sólo él quien la perdió.
Volviendo al asunto de la "chatarra nazi" me gustaría que al menos reconocieses que algunas innovaciones técnicas (ó innovaciones chatarriles :-P) introducidas por los ingenieros alemanes supusieron la ventaja que empujó el desarrollo de la blitzkieg (movida por camiones opel llenos de combustible comprado por IG Farben a la Standar Union Oil yankee, pero ese es otro tema)que forjó la invencibilidad de la Wehrmacht.
De acuerdo que muchas innovaciones quedaron en prototipos ó chatarras, pero de haber continuado el desarrollo de armamento podrían haber ganado la guerra porque tenían ingenieros muy buenos. Afortunadamente para todos no fue así. Stalin, Roosvelt y Churchill fueron los salvadores del mundo libre neoliberalultracapitalista. Ahhhh!
#36 Ke gracioso lo de "flipado de la chatarra nazi"... me ha gustado y todo fíjate. Si osas decir que el ejército alemán de la segunda guerra mundial estaba peor equipado que los aliados creo que te equivocas. Durante prácticamente toda la guerra llevaron la iniciativa tanto en táctica como en equipamiento. Estoy de acuerdo contigo en que toda esa diversidad de tanques y armanento junto con la apertura de los dos frentes la guerra ya estaba sentenciada. Me refería a que con esos misiles balísticos de tal alcance y bombarderos silenciosos (y la bomba atómica) podrían haber ganado la contienda.
Por concluir, resulta un tanto peyorativo el tono de tu comentario y alguien podría sentirse molestado por insultar a Iker Jiménez y a sus fans. Nadie está en posesión de la verdad. Ni siquiera tú. Me ha encantado este artículo por cierto.
Hay que ser más tonto que un zapato para olvidarte de un coche... estos futbolistas no dejan de sorprenderme. Con lúcidos como este no me extrañaría que los "puticlubs" de fútbol empezasen a dar cursillos de cómo atarse las botas a esta panda de anormales...
Menos mal que estos aparatos junto con los V2 no pudieron fabricarse en serie sino estaríamos todos muertos. Ni hablando alemán ni leches. Hitler buscaba la aniquilación (#17)y si la hubiera tenido a su alcance... Éste pulsaba el botón. Gracias a todos aquellos que lucharon por nuestras vidas... Gracias Mayor Winters. Currahee!
Por favor no seamos gilipollas. O sino vamos a darnos de baja de iberdrola y gas natural este invierno para que esos hps de empresarios codiciosos se mueran de hambre... y nosotros de frío de paso. Por favor, este tipo de llamamientos son absurdos. Hagamos una huelga universal indefinida y que el mundo se vaya a la mierda, así empezamos de nuevo... El mundo está lleno de gilipollas que dicen gilipolleces, y Cantoná creo que era futbolista y no científico con premio Nobel en economía.
#5 villanovano_1 