@viktor El voto spam también es por hacer propaganda de algo, no tiene porqué ser propaganda del sitio. En ese enlace se está hablando de un producto muy concreto, y es normal que a la gente no le interese y lo vote como propaganda.
@viktor@admin Parece que meneame no va muy bien. Resulta que la he autodescartado, pero me ha dado error. O sea, sí que la ha autodescartado, pero me decía que no, y por eso lo he venido a pedir aquí.
@viktor Tienes razón. La penalización no es ni añejamiento ni endogamia, es del control de media de votos (ese 88% de votos con karma menores que la media), que, si no lo he entendido mal, hace que no cuente los votos más bajos. (Hasta conseguir que la media de la noticia se acerque a la media de meneame).
El karma y previus karma se calculan cuando una noticia entra en la lista de candidatas ( www.meneame.net/promote.php ), que es cuando se aplican las penalizaciones de control de media que le hicieron pasar de 299 (sin penalizaciones) a los 52. Y luego se recalcula cada 5 minutos.
Probablemente se debe a que llegaron a votar muchos usuarios de los que no suelen participar mucho.
@viktor Ajam... Obviamente antes de que empezase no iba a haber noticias del tema
Pero parece que esto tiene a unos cuantos clickivistas que en vez de salir a la calle a hacer contramanifestaciones y contaacampadas se quedan en casa y se dedican a votar irrelevante o cansina a cualquier noticia por relevante que sea que hable del tema. Supongo que así se siente contrarevolucionarios.
@viktor En una distribución normal la media debería ser la mediana si la distribución sigue "perfectamente tal como dice la teoría" una distribución normal. Vamos, lo que es seguir una distribución normal.
El hecho de que en realidad digamos que algo sigue una distribución normal cuando "se le parece" porque la estadística no es más que un montón de mentiras para simplificar cálculos no es relevante.
Es decir, el comentario de @gallir es cierto siempre que discutas entre dos frikis matemáticos. Si hablamos de la realidad es completamente cierto en un porcentaje infimo de casos (donde lo clavan), casi cierto en muchos (donde se acerca) y falso si usas más de un decimal y te quieres poner pesadito.
@viktor Parece que es un enviado de esta pagina www.llamarextranjerogratis.com/ , yo no se como coño pueden existir estas cosas y que nadie las denuncie :(.
Molesta tanto que te intenten timar a cada segundo y que tu sepas que te están tomando por subnormal.
@viktor Yo creo que antes no había tanto descontrol con las duplicadas. La gente en cuanto empieza a subir de meneos, parece incapaz de votar duplicada, aunque alguien lo marque en los comentarios.
@viktor No es lo mismo que una noticia se enlace a un lugar erróneo (como lo era la de ayer, que mandaba al referendum del estatut no la consulta de ayer), que una noticia que diga cosas erróneas.
La primera es un envío erróneo, esta es una noticia errónea.
El karma y previus karma se calculan cuando una noticia entra en la lista de candidatas ( www.meneame.net/promote.php ), que es cuando se aplican las penalizaciones de control de media que le hicieron pasar de 299 (sin penalizaciones) a los 52. Y luego se recalcula cada 5 minutos.
Probablemente se debe a que llegaron a votar muchos usuarios de los que no suelen participar mucho.
Parte de la bajada se puede deber al añejamiento (tiene más de 3 horas) y parte al control de diversidad de votos (88% de votos con karma menores que la media blog.meneame.net/2008/09/08/penalizacion-de-endogamia-de-votos/ ).
@Carme
Pero parece que esto tiene a unos cuantos clickivistas que en vez de salir a la calle a hacer contramanifestaciones y contaacampadas se quedan en casa y se dedican a votar irrelevante o cansina a cualquier noticia por relevante que sea que hable del tema. Supongo que así se siente contrarevolucionarios.
Vas a tu perfil; haces clic en "categorías personalizadas" y desmarcas la categoría de "actualidad/sociedad".
Problema arreglado.
y desactiva: derechos, política, sociedad. Después de las elecciones puedes reactivarlas.
El hecho de que en realidad digamos que algo sigue una distribución normal cuando "se le parece" porque la estadística no es más que un montón de mentiras para simplificar cálculos no es relevante.
Es decir, el comentario de @gallir es cierto siempre que discutas entre dos frikis matemáticos. Si hablamos de la realidad es completamente cierto en un porcentaje infimo de casos (donde lo clavan), casi cierto en muchos (donde se acerca) y falso si usas más de un decimal y te quieres poner pesadito.
y se lo concedieron:
www.meneame.net/story/joven-irani-niega-competir-israeli-genera-escand
www.meneame.net/story/joven-irani-niega-competir-israeli-genera-escand
pd: ya le vote negativo
Molesta tanto que te intenten timar a cada segundo y que tu sepas que te están tomando por subnormal.
Si tienes algun problema con un comentario -> @erlang
Para lo demás, ven llorado de casa.
Pero exactamente no sé cual debe ser la proporción exacta para que vuelva a pasar a pendientes.
La primera es un envío erróneo, esta es una noticia errónea.