Pues voy a ser polémico: pero la Asoc. de Internautas se equivoca a menudo en sus enfoques (y tontos no son, así que no sé qué pensar) al atacar al PSOE con más dureza que al PP o a IU (pero sobre todo al PP, de quién hicieron campaña cuando Rajoy falseaba con el tema del canon).
Ni PSOE, ni PP, ni IU. Todos votaron la LPI (que fue la que introdujo el canon, y no la LISI que votaron justo antes de las elecciones). Y ni uno solo ha levantado su voz en contra de lo que dice el gobierno, ¿por qué será?
Al hablar del "gobierno de la sgae" da a entender que otros partidos que hubieran gobernado (mainly, PP, porque los otros no tenían posibilidades) no serían "gobierno de la sgae". Y eso es falso: están todos vendidos y hace falta un partido nuevo, que entienda que el mundo con internet libre es mejor, y no peor.
#4 claro, que se pasen al teatro... como antonio banderas... pero en su género, ¿no?
#3 es que los periódicos llaman a todo piratería porque es lo que les dicen que hagan, pero nosotros tenemos que intentar tener criterio y usar la palabra sólo cuando competa
por la piratería? un carajo. porque ahora cualquiera que tenga "vocación" (boca-ción, jaja) hace su clip y lo sube a uno de los porn-tubes y ya está. eso no es piratería, es pr0n participativo
#16 en francia querían limitar el cifrado por encima de un cierto número de bits, precisamente para poder atacar las claves... pero no sé si lo llegaron a hacer.
#7 eso requiere mucho esfuerzo, y aunque no comparto todo lo que dicen (empezando por el nombre) creo que la gente de PIRATA se quiere presentar. Pienso darles mi firma, desde luego hará bien tener una propuesta más.
#3 y #5 para empezar eso, montar una concentración en cada ciudad, en los ayuntamientos, un mismo día, o una grande en madrid, pero hay que pensar que eso introduce una "barrera de entrada" (gente que no se puede desplazar). Y mover el tema en "el mundo real", cuando la gente se queje del palo "en este telediario van a favor de rajoy, en este a favor de zp, y todos mienten". Entonces diles que la única fuente de información fiable (tan fiable como seas capaz de escoger, porque ahí decide cada uno) es internet, y que por eso la quieren controlar...
No es libre, es open source. No se pueden usar los derivados del código y sólo sirve para "estudio". Pero aquí no se lee: se menea. Y claro, le regalan a Facebook precisamente lo que quieren debido a las denuncias que acumula en contra: un lavado de cara y un par de simpatías (equivocados, engañados) dentro de la comunidad de internet.
#1 de hecho, y respetando que cada cual en su casa haga lo que quiera, con la constitución es suficiente. ¿Los ministros se deben a los ciudadanos o a dios? los ministros se deben a los ciudadanos, y están regidos por la constitución. La persona que hay dentro de los ministros, el que vive en su tiempo libre y el que volverá a vivir a tiempo completo cuando deje de ser ministro, quizá se debe a dios (es una elección personal), esa persona podría usar una biblia para lo que sea. Pero en cuanto se pone el "uniforme de ministro" no hay más ley que la constitución. Punto pelota.
#1 hace ya varios años que se rumoreó con que nokia integraría el lector rfid en su gama alta. no sé cómo está el tema realmente, pero no te extrañe que pronto lo traigan. y si te instalas eso en casa descubrirás que ya tienes bastantes chips de esos: en zapatos, en productos de empresas como pascual, correos también lo utiliza para seguir sus paquetes...
#3 usar el verbo blasfemar en 2008 si que es acojonante...
En fin, yo lo único es que añadiría la etiqueta humor a la noticia, porque de verdad eso no puede ser serio, para incitar a la lectura en el baño ya están los champús, cohone!
Me parece cansino, de verdad..., es una putada. Pero LO QUE LOS TERRORISTAS QUIEREN ES PRECISAMENTE OCUPAR NUESTRAS CONVERSACIONES. No le demos esa victoria, todos lo sentimos mucho... pero de verdad, no les regalemos 50 portadas en meneame, nada les hará más felices que salir en todos los periódicos y que los enlacen todas las webs...
ya, pero míra hacia adelante: en el futuro es más que probable que el acceso no se haga in situ, sino telemático. Es así en todo, no sólo en los mp3 ;). Seguramente argumentarán, además, que hay copias digitales disponibles, con restricciones (por ej. restricción de copia) y que para ayudar a la conservación las visitas in situ se limitarán (aún más).
¿De verdad no crees que lo que estamos advirtiendo no es real?
). 
Ni PSOE, ni PP, ni IU. Todos votaron la LPI (que fue la que introdujo el canon, y no la LISI que votaron justo antes de las elecciones). Y ni uno solo ha levantado su voz en contra de lo que dice el gobierno, ¿por qué será?
Al hablar del "gobierno de la sgae" da a entender que otros partidos que hubieran gobernado (mainly, PP, porque los otros no tenían posibilidades) no serían "gobierno de la sgae". Y eso es falso: están todos vendidos y hace falta un partido nuevo, que entienda que el mundo con internet libre es mejor, y no peor.