espera, que esta me la se: pues porque la noticia es mentira. a garzon no se le juzga por intervenir telefonos sino por grabar conversaciones dentro de la carcel entre abogados y clientes. la diferencia: si intervienes un telefono no sabes quien puede llamar por lo que las conversaciones con abogados sobre estrategias de defensa se eliminarian a posteriori.
mientras que, si eres garzon, coges a un tipo que llega a la carcel y se identifica como abogado, lo pones en un cuartito con su defendido y pulsas el boton "record" pa ver que dicen
si un palestino prefiere negociacion y dialogo a la destruccion de israel necesariamente tiene que ser un fascista.... vaya razonamiento del copon que se han currado
si, islandia es todo un ejemplo, ejemplo de insolidaridad defendiendo lo suyo y puteando a ciudadanos de otros paises que confiaron en ellos, vendiendo la isla a los chinos, incumnpliendo sus compromisos internacionales, usando el dinero del fmi para salir a flote....
#31 para decir que mi afirmacion es falsa no puedes recurrir al diccionario, porque yo hablo de moral, no de semantica.
y si, me basan un par de lineas para mantener que nadie se puede erigir en arbitro para decidir si otro estaria mejor vivo o muerto
hay gente que no quieren morir auqnue sufran y otros que prefieren morir antes que soportar el dolor ¿va a ser un tercero el que elija quien esta en cada caso cuando aquellos no puedan pronunciarse?
pretender que en todos los paises los "indignados" reclamen lo mismo, critiquen lo mismo, defiendan lo mismo solo puede denotar dos cosas:
-simplismo o
-autoritarismo
#28 la eutanasia para poder ser aceptada moralmente implica que quien sufre pida su muerte.
que otro sea quien decida si alguien debe vivir o morir por sus santos huevos es una aberracion
bueno, en los anuncios de detergentes el marido siempre es imbecil y la mujer megalista y comprensiva. esta claro que nos visita el papa y nos volvemos mas papistas que el
#2 son declaraciones de un presidente autonomico como muchas otras que incluso llegan a portada.
en cualquier caso entenderia un voto de irrelevante pero ¿spam?