@tranki Eres libre de votar lo que quieras y cuando quieras. Esto es una plataforma web con sus normas y dentro de la libertad de interpretación que permite, puedes hacer lo que quieras. Igual que yo considero tu mensaje una falta de respeto (igual que muchos otros usuarios), tu puedes considerar el mío inapropiado (que si te fijas, también meto caña pero soy realista con las condiciones en las que gobierna).
Que pase algo o no pase nada con nuestros comentarios o votos, lo decidirá un admin. O si ya violan la legalidad española, un juez.
El odio no conduce a ningún sitio bueno, ya sea a Ada Colau o a Isabel Diaz Ayuso (a quién no le llamaré por otro nombre no oficial). Así que como bien indica tu nick, tranki y piensa en como se tomaría estas cosas el bueno de Beakman.
@tranki, los datos de votos dejan de ser accesibles pasado un tiempo precisamente por privacidad. Hacer listas de votos circunviene ese mecanismo y puede ser interpretado como una llamada al acoso.
Por mi parte he reportado el comentario en cuestión.
No menciono a Bosck porque entiendo que no le interesa seguir discutiendo sobre esto.
@MacMagic@tranki Pues no lo sé. Cuando los ves en directo es más fácil, porque puedes evaluar cómo se mueven, la vitalidad y la actitud, pero en una foto... ¿Siete años? ¿Diez?
@maria1988 ¿Calzador?, estaba respondiendo a alguien que ha usado esa terminología que no te gusta; por otro lado ese tipo de comentario se lee prácticamente cada día. Lo habéis frito injustamente.* cc @tranki
* En el comentario, ya 'sabemos' (quizá no todos) como se gastan aquí si se menciona el asunto.
@tranki No se trata de estar o no de acuerdo. El negativo era por meter el temita con calzador. Que hasta en un envío sobre cirugía ocular te quejes del uso "feminista" del lenguaje me resulta cuanto menos cansino. Y mira que me resulta ridículo lo de "vosotros y vosotras". @zurditorium Gracias por citarme bien.
@tranki Vaya, veo el comentario y debió ser un caso de dedazos en el movil, no es el tipo de comentario al que yo votaría negativo tan alegremente.
Te pido disculpas.
Lo relevante es... ¿Incumplía las normas de uso? Sí (era antigua en la categoría actualidad). Además, era duplicada, aunque eso de por sí no lleva a que se cierre un meneo, según creo.
Se advirtió en los comentarios del incumplimiento de las normas, que por lo que parece muchos prefirieron ignorar. Y por cierto, como hay quienes se toman estas cosas en plan militante (antigua, qué antigua, es sensura y no la van a tumbar, etc.), si se toma ese camino y no se colabora para tumbar un envío que incumple las normas, habrá que asumir que más tarde o más temprano lo habitual es que el envío se cierre con la correspondiente penalización. Si se hubiera colaborado para tumbarla, no hubiera habido penalización. Y de hecho, se suele dejar un margen para ver si esto pasa vía usuarios, lo que no fue el caso.
Así que o lo uno, o lo otro, no se puede tener todo...
@tranki Lo siento mucho, en realidad fue sin querer, se me quedó pillado el móvil y cuando se recuperó te había puesto el negativo de tanto darle a la pantalla. Te lo compenso en otro comentario. Lo siento nuevamente.
Que pase algo o no pase nada con nuestros comentarios o votos, lo decidirá un admin. O si ya violan la legalidad española, un juez.
El odio no conduce a ningún sitio bueno, ya sea a Ada Colau o a Isabel Diaz Ayuso (a quién no le llamaré por otro nombre no oficial). Así que como bien indica tu nick, tranki y piensa en como se tomaría estas cosas el bueno de Beakman.
Un saludo!
Por mi parte he reportado el comentario en cuestión.
No menciono a Bosck porque entiendo que no le interesa seguir discutiendo sobre esto.
@Amperobonus @maria1988 @sacaelwhisky
cc/ @tranki
@Lito, creo que las notificaciones están rotas
Hay patos comilones
que comen pan a montones,
y meneantes poetas
que no riman nada con tetas.
No se de qué va el tema,
pero yo también quería escribir cursiva,
aunque no tenga tanta flema,
ni tenga nada de altiva.
Por eso de todos lados
aparecen patos bien cebados.
* En el comentario, ya 'sabemos' (quizá no todos) como se gastan aquí si se menciona el asunto.
@zurditorium Gracias por citarme bien.
Te pido disculpas.
Lo relevante es... ¿Incumplía las normas de uso? Sí (era antigua en la categoría actualidad). Además, era duplicada, aunque eso de por sí no lleva a que se cierre un meneo, según creo.
Se advirtió en los comentarios del incumplimiento de las normas, que por lo que parece muchos prefirieron ignorar. Y por cierto, como hay quienes se toman estas cosas en plan militante (antigua, qué antigua, es sensura y no la van a tumbar, etc.), si se toma ese camino y no se colabora para tumbar un envío que incumple las normas, habrá que asumir que más tarde o más temprano lo habitual es que el envío se cierre con la correspondiente penalización. Si se hubiera colaborado para tumbarla, no hubiera habido penalización. Y de hecho, se suele dejar un margen para ver si esto pasa vía usuarios, lo que no fue el caso.
Así que o lo uno, o lo otro, no se puede tener todo...
CC: @tranki
@aversion2.1 Tampoco
@trylks @tranki No, esa seguro que no es