#3 Pues sí. Por ejemplo cada vez que había una noticia de astrofísica sobre agujeros negros, el comentario más votado era un chiste burdo sexual. Y así los meneantes que saben y pueden aportar pues al final dejan de hacerlo.
"La OMS recuerda que ese estudio se ha llevado a cabo en el laboratorio, usando aparatos que no reflejan las condiciones reales de la tos o el estornudo humanos."
#12 No hay una tasa de mortalidad absoluta asociada al virus. Depende de demasiados factores de contexto. Un factor que influye mucho, por ejemplo, es cómo de saturado está el sistema sanitario: si no hay habitaciones en la UCI muere mucha gente que podría haber sido curada. Así que usar el caso de Corea no es algo que nos valga a nosotros de mucho.
El dato que se supone que quieren presentar es este:
El año pasado se incrementó la ocupación en 183900 en este trimestre.
Este año se ha incrementado en 69400.
De algún modo esto lo expresan como 'el empleo cae un 170% en un año'.
183900/69400 = 2.7 -> Y de aquí, de forma torpe/malintencionada, parece que sacan ese 170%:
Si hubiera sido al revés, de 69400 a 183900, sí que se habría incrementado en un 170%.
Lo correcto sería:
Ha descendido la creación de empleo en 183900 - 69400 = 114500.
114500/183900 = 0,62
Así que si no me equivoco, ha caído la creación de empleo un 62% respecto al año pasado durante este trimestre.
'Por desgracia, los expertos desconocen que ocurrirá cuando se produzca la colisión. No obstante, existen teorías que abogan por una especie de fusión entre los agujeros negros cuando estos entran en contacto. "Resulta bochornoso para la astronomía que no sepamos si los agujeros negros supermasivos se fusionan o no"'
#27 Un agujero negro se caracteriza por 3 magnitudes: masa, carga y momento. Se puede calcular la posición del horizonte de sucesos (radio de Schwarzschild), y por tanto se puede calcular su densidad.
#20 Es cierto que los agujeros negros supermasivos tienen densidad baja. No así los de masa estelar. Al ser tan grandes, el conjunto global de su masa genera suficiente gravedad como para evitar que la luz escape, aún con una densidad media baja.
No es tan interesante la foto en sí como lo que se puede hacer con los datos: poner a prueba la relatividad general en situaciones extremas, y me pregunto si se podría llegar a observar la radiación de Hawking, pues en el borde del agujero negro es donde confluyen efectos de relatividad y cuántica, y podría ser interesante para compaginarlas y ver los límites de dichas teorías.
Explicación somera para el que tenga interés pero le falte base.
El fondo cósmico de microondas (CMB) se corresponde con el límite que podemos ver en el universo. Nuestros telescopios no pueden ver más allá, por el motivo de que está relacionado con el momento en que el universo pasó a ser transparente para la luz. Antes, el universo tenía mucha densidad energética y los fotones no podían escapar en su interacción con el resto de partículas. La llamada recombinación, en que los fotones se liberan y el universo se vuelve transparente a la luz, ocurrió cuando el universo tenía 380 mil años.
Este fondo cósmico se puede medir, porque queda una radiación remanente en el rango de las microondas. Imagen: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Ilc_9yr_moll4096.png
Ahí podemos ver en cierto modo cómo era la distribución energética en esa época, y tiene cierta correspondencia con la posición de las galaxias en al actualidad.
Sin embargo, podríamos llegar a 'ver' más lejos, si pudiéramos medir el fondo cósmico de neutrinos (CNB), debido a que los neutrinos son partículas 'fantasmales' que interactúan poquísimo con otras partículas, aún en un universo muy energético. Estos neutrinos se liberaron cuando el universo tenía apenas unos segundos, así que medir este fondo cósmico nos enseñaría una foto del universo recién nacido. Pero a día de hoy es increíblemente difícil por la dificultad para captar neutrinos de tan poca energía. La noticia cuenta que ante lo difícil que es observarlo directamente, parece que se ha observado indirectamente por el efecto que estos neutrinos habrían tenido sobre la radiación cósmica de fondo CMB (que a día de hoy sí medimos con mucha precisión): la llamada oscilación acústica de bariones.
En el artículo: "Lo cierto es que no hemos notado una mayor accidentalidad en rotondas, que además es un índice que va a la baja. No hay un motivo especial detrás de estos tuits, lo que se hace es cíclicamente realizar recordatorios de distintos aspectos de la conducción"
Titular: "La guardia civil se desespera porque nadie saber circular por las rotondas"
#11 Acelera partículas a grandes velocidades para hacerlas chocar a altas energías, dando lugar a nuevas partículas.
Desarrollar un colisionador implica llevar la tecnología actual a nuevos límites, generando progreso tecnológico.
Descubrir nuevas partículas elementales nos ayuda a entender mejor los modelos básicos sobre cómo funciona el universo. Y a largo plazo esto podría tener aplicaciones imprevistas. Piensa que la mayor parte de la tecnología actual se basa en última instancia en descubrimientos de física de partículas.
#55 tio_grande 
