hombre...por definicion una colleja... siempre es violenta...xD
Y como tal lo intepretara el menor ("se esta usando la violencian conmigo") La colleja no violenta, al igual que el "tabaco light" o la "mantequilla sin calorias" no existe
Si, no... si ya sabemos que hay profesionales para todo. Los hay que certifican abortos a los 8 meses de gestacion como validos, los hay que dicen que los gays son enfermos.....
Hay para todo. Por eso digo, que los debates morales, son eternos. Ahora bien, yo en una cosa en la que hay polemica, siempre preferiria "quedarme corto" que pasarme, sobre todo cuando lo que esta en juego es la integridad moral de un niño. ¿o no?
Maxime cuando la ley ya se ha pronunciado, y cuando el que la incumpla es un delicuente, sencillamente. Es que esto para mi, zanja la discusion. Si no estas de acuerdo, pues en Marzo hay elecciones.
Pero mientras la ley sea la que es ahora, que dicen que no puedes "corregir moderamente" (a golpes) a tu hijo, pues cumplela o exponte a ser denunciado y penado.
el problema lo tiene, el delincunte que pega a un niño, lo llame cachete o lo llame bofeton
Desde HOY el que pegue a un niño, deja de tener el amparo legal que pensaba tener en el Codigo Civil.
Toda otra discusion, es pura especulacion. Asi que, hablemos de realidades tangibles, y no de "yo pienso..", "en mi casa...", "en mi pueblo...", "para mi que...."
Las leyes con las que no se este de acuerdo, se pueden discutir, o no estar de acuerdo, pero ante todo, hay que acatarlas. Sobre todo cuando afectan a los derechos fundamentales de alguien tan desprotegido como un niño
Yo creo que sobre estos temas, no deberia haber semejante discusion, lo primero por que a nivel moral, salta a la vista que es lo correcto.
En segundo lugar, por que a nivel psicopegagocio (tecnico), esta clarisimo desde hace años, que es lo que esta bien.
Y en tercer lugar, por que ahora tambie las leyes dan la razon a la logica, y a la psicopegagogia.
Asi que me parece que mucha gente se quedan solos ellos, con sus teorias personales, contra la ley y contra la psicopedagogia moderna, situandose al nivel de los Iranies, los Dubaitis, los Zimbaweses y otras primeras potencias mundiales en Derechos Humanos
En la ultima peli de Denzel Washington, "American Gangster", se trata el mismo tema, mostrandose como, aprobechando la Guera de Vietnam, un negro pandillero aprovecha para montar una red de trafico de Heroina con el Opio del Triangulo de oro.
Solo que claro, la peli dulcifica demasiado el papel real de EEUU, ya se vierte la responsabiliad ultima sobre un pandillero negro, de los aviones cargados con Heroina, y sobre uno de los verdaderos fines de la Guerra de Vietnam.
Queriendo dar a entender al publico que ve la peli, que si algun dia sale algo de aviones americanos transportando heroina (AIR AMERICAN ) que tengamos claro que era para negritos pandilleros y no para la CIA
De cualquier forma, lo dejan muy clarito al final de la pelicula, cuando se acaba la presencia militar de USA en Vietnam, se jode el chollo del control del Opio
Tambien en la ultima peli de David Cronenberg, "Promesas del Este" se abunda sobre el mismo asunto, esta vez la Mafia Rusa, es la que se queja de que al entrar las fuerzas de la OTAN en Afaganistan, les han quitado sus clasicas rutas del Opio, para quedarselas ellos
De hecho el mundo anglosajon, esta muy ligado al trafico oficialista de drogas, no hay mas que recordar Las Guerras del Opio, la Empresa de las Indias Orientales dedicada en exclusiva al Opio y al Te, y que llego a ser un complejo militar/comercial mas importante de su epoca, mas que Microsoft y Google juntas hoy dia, muy parecido al Complejo Militar industrial actual.
Tambien la hermandad de pijos de Yale de Skull & Bones, a la cual han pertenecido los Bush, Kerry, y tantos otros presidents y presidenciables, fue creada en su pijo origen, por rico comerciante de Opio, que reunio su fortuna traficando con Opio.
Asi que no es de extrañar, que este modelo de negocio, haya quedado grabado a fuego en la cultura empresarial y politica anglosajona de estos dos ultimos siglos
#36 Si bueno, ni que fuera el numero privado del agente, con el que llama a su mami.
Son unos chapuzas, y es mas, es que puede que sea algo mas serio que una simple chapuza... no quiero no imaginar las movidas que hay, cuando se llega a operar de semejante manera. En fin...
Otra cosa, es que como dicen por ahi arriba, no sean EJPAÑOLEH, y sean de otro Servicio Secreto. Pero el nivel chapuceril es marca nacional
eso no son maneras de actuar alguien que debe proteger la seguridad. Eso son maneras de mafioso.
Me parece qeu mucho Jack Bauer ha visto la gente. Si das poder de salir indemne de eso a dos Guardia Civiles de 23 años, mañana igual no es un moro el "presionado".
La democracia no es algo automatico, y se ha de someter a unos controles el ejercico del poder del Estado. Si tenemos agentes del estado, que hacen lo que les de la gana, esto deja de ser una democracia
no se, lo que diga EEUU.... que no para de subvencionar a los opositores. Por cierto, aqui en España, tampoco a gustado mucho a los empresaurios, esa vena naciolizadora de Evo Morales.
¿¿Pero no hemos renunciado a nuestra privacidad, precisamente para que un sospechoso que usa tarjetas prepago con fines ilegales, sea identificado en el acto??
¿¿No sera que en realidad la policia no les quieren indentificar??
¿Desde cuando nuestras fuerzas de seguridad operan con tecnicas mafiosas???
relacionada