@Nadieenespecial"I've been living happily these past eight months in the year 1885."
Por lo que he leido, la gasolina normal debería durar, en el deposito a unos 20ºC, unos seis meses, hasta 9 si es de alto octanaje, pero lo único que se debería notar es que no "chuta" tan bien como si fuera nueva, no es que de repente no arda.
En cualquier caso, una alternativa mejor y mas inmediata que hacer volar un tren con troncos explosivos, jajajaja
@Wayfarer Cuando Marty vuelve al Oeste, se supone que el DeLorean con el que llegó Doc está enterrado en la mina (es el mismo con el que vuelve Marti en el futuro, pero ese momento no ha llegado, en el pasado sigue allí).
Al hacerse un agujero en el depósito del de Marty, lo podrían haber reparado, coger gasolina del de la mina y haber vuelto a su tiempo tan ricamente, sin necesidad de trenes ni calderas explosivas (y la peli se hubiera terminado en un cuarto de hora… )
Cuando los robots nuevos destrozan a los viejos, éstos no se defienden, y no tiene sentido. Las Tres Leyes de la Robótica que tienen los viejos implantadas:
1. Un robot no puede dañar a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daños.
2. Un robot debe obedecer las órdenes que le den los seres humanos, excepto cuando tales órdenes entren en conflicto con la Primera Ley. 3. Un robot debe proteger su propia existencia siempre que dicha protección no entre en conflicto con la Primera o Segunda Ley.
Defenderse de otros robots no entra en conflicto con las dos primeras leyes, pero se dejan despedazar alegremente…
No he entendido nunca que la gente se quede a medias a la hora de decir a quién pertenece o pertenecía determinado ordenado, o dónde lo compró: "Me he comprado un ordenador del……" y ahí se quedan, sin decir de quién era. ¡¿DE QUIÉN, JODER?!
@benjami No entiendo el motivo ni el sentido del comentario. De cualquier manera:
-Si el diseño original es tuyo, gracias.
-Si lo es el diseño nuevo, lo siento, pero no me gusta, ya expliqué el porqué. No tiene que ver con que sea mejor o peor, es un tema de percepción y gusto personal. ┐( ˘_˘)┌
@Gol_en_Contra Pues mira, aquí hicieron reformas, ni que fueran estéticas, pero al menos permitieron a los que no les gustaron seguir con el estilo antiguo, así que algo bien se hizo… ¯\_( ツ )_/¯
(@sigue) un clon de MNM recién creado, uno que se está nombrando bastante últimamente, y no me recibieron a pedradas porque es virtual, porque de haber sido físico, me apedrean.
Y todo, creo, porque posteaba mucho en el Nótame y me llevaba bien con los habituales: eso te convierte en un miembro de la cuchipandi, que conspira para alanzar objetivos ocultos, censurar contenidos incómodos y hacer la vida imposible a ciertos usuarios indeseables.
Y eso sin casi haber abierto la boca allí…
Y ahora hay alguno aquí que está juzgando a la gente que frecuenta el Nótame por un baremo similar: como nos llevamos bien y nos reímos las gracias, somos unos conspiradores en comandita para llevar a cabo nuestros oscuros planes de manipulación y conquista.
Yo tengo una respuesta para los que piensan así de gente como nosotros dos:
No llevo aquí tanto tiempo como tú, pero apenas un año menos, y ese año menos es porque leía básicamente, cuando me apunté fue para escribir. Aún y así, más años que los rodapiés de la cueva de Altamira.
Siempre intento dialogar (no digo que no se me haya escapado algún exabrupto), pero me gusta más argumentar y razonar que discutir.
Tampoco tengo ni he tenido nunca clones, ni he votado en manada de manera conchabada, porque no es mi manera de hacer.
Y yo también recuerdo a gente que se piró del saco harto de la degradación que estaba sufriendo. Recuerdo especialmente a @edusan, con el que todavía mantengo relación.
Yo, por ejemplo, tengo el "rango" de "blogger", que permite editar meneos, pero no porque yo lo pidiera: alguien (que ni recuerdo quién fue) se dio cuenta de que avisaba de errores en los mismos con cierta frecuencia y me dijo "hala, ahora los corriges tú mismo", y es lo que hago, corregir faltas, títulos con mayúsculas en todas las palabras, etc. Y no mucho tampoco, no creas…
Aun y así, a pesar de mi independencia y del uso muy personal que hago de la página, un día, hace ya, se me ocurrió pasarme por (@sigue)
@paumal Mírate de nuevo mi nota anterior, encontré mi opinión en TripAdvisor, la he adjuntado allí. Y como esa, decenas…
Edit: claro, con el tiempo esas opiniones se han diluido: la gente que iba ya no va, ergo ya no opina, lo que va es gente nueva, sobre todo mucho turista, que la conoce de cero, sin expectativas previas.
Quería denunciar que Ayuso lleva tocándome los huevos desde hace mucho. ¿Se puede considerar acoso? ¿Es denunciable?
Por lo que he leido, la gasolina normal debería durar, en el deposito a unos 20ºC, unos seis meses, hasta 9 si es de alto octanaje, pero lo único que se debería notar es que no "chuta" tan bien como si fuera nueva, no es que de repente no arda.
En cualquier caso, una alternativa mejor y mas inmediata que hacer volar un tren con troncos explosivos, jajajaja
@Wayfarer @ronko
Al hacerse un agujero en el depósito del de Marty, lo podrían haber reparado, coger gasolina del de la mina y haber vuelto a su tiempo tan ricamente, sin necesidad de trenes ni calderas explosivas (y la peli se hubiera terminado en un cuarto de hora… )
cc @ronko
Cuando los robots nuevos destrozan a los viejos, éstos no se defienden, y no tiene sentido. Las Tres Leyes de la Robótica que tienen los viejos implantadas:
1. Un robot no puede dañar a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daños.
2. Un robot debe obedecer las órdenes que le den los seres humanos, excepto cuando tales órdenes entren en conflicto con la Primera Ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia siempre que dicha protección no entre en conflicto con la Primera o Segunda Ley.
Defenderse de otros robots no entra en conflicto con las dos primeras leyes, pero se dejan despedazar alegremente…
I'm sorry, I have sex daily…
cc @Golan_Trevize
cc @Gol_en_Contra
cc @Gol_en_Contra
-Si el diseño original es tuyo, gracias.
-Si lo es el diseño nuevo, lo siento, pero no me gusta, ya expliqué el porqué. No tiene que ver con que sea mejor o peor, es un tema de percepción y gusto personal. ┐( ˘_˘)┌
cc @Gol_en_Contra
Calla, tonto, que nos van a descubrir…
Y todo, creo, porque posteaba mucho en el Nótame y me llevaba bien con los habituales: eso te convierte en un miembro de la cuchipandi, que conspira para alanzar objetivos ocultos, censurar contenidos incómodos y hacer la vida imposible a ciertos usuarios indeseables.
Y eso sin casi haber abierto la boca allí…
Y ahora hay alguno aquí que está juzgando a la gente que frecuenta el Nótame por un baremo similar: como nos llevamos bien y nos reímos las gracias, somos unos conspiradores en comandita para llevar a cabo nuestros oscuros planes de manipulación y conquista.
Yo tengo una respuesta para los que piensan así de gente como nosotros dos:
twitter.com/Jan_Smite/status/1847982890535248111
No llevo aquí tanto tiempo como tú, pero apenas un año menos, y ese año menos es porque leía básicamente, cuando me apunté fue para escribir. Aún y así, más años que los rodapiés de la cueva de Altamira.
Siempre intento dialogar (no digo que no se me haya escapado algún exabrupto), pero me gusta más argumentar y razonar que discutir.
Tampoco tengo ni he tenido nunca clones, ni he votado en manada de manera conchabada, porque no es mi manera de hacer.
Y yo también recuerdo a gente que se piró del saco harto de la degradación que estaba sufriendo. Recuerdo especialmente a @edusan, con el que todavía mantengo relación.
Yo, por ejemplo, tengo el "rango" de "blogger", que permite editar meneos, pero no porque yo lo pidiera: alguien (que ni recuerdo quién fue) se dio cuenta de que avisaba de errores en los mismos con cierta frecuencia y me dijo "hala, ahora los corriges tú mismo", y es lo que hago, corregir faltas, títulos con mayúsculas en todas las palabras, etc. Y no mucho tampoco, no creas…
Aun y así, a pesar de mi independencia y del uso muy personal que hago de la página, un día, hace ya, se me ocurrió pasarme por (@sigue)
Edit: claro, con el tiempo esas opiniones se han diluido: la gente que iba ya no va, ergo ya no opina, lo que va es gente nueva, sobre todo mucho turista, que la conoce de cero, sin expectativas previas.