#131 Pues sí, últimamente parece, entre unas cosas y otras, que nos quieren tener entretenidos. Lo de la apertura a información sobre vida extraterrestre se lleva anunciando mucho tiempo, a ver si por fin cuentan algo interesante.
#32 ¿Alguien sabe por qué estan publicando los documentos como con cuentagotas? Si lo que quieren es que todo salga a la luz porque no lo publican todo de una vez. Es que no lo entiendo...
#66 Ni lloricas ni hostias, cuando tenían más de veinte escaños seguían estando subrepresentados.
Que mucha gente prefiera votar el mal menor o que ellos ahora tengan menor capacidad para convencer a la gente de izquierdas de que les voten es otra historia, que no tiene nada que ver con que el reparto de escaños sea injusto, que lo es y claramente.
Me parece el colmo. Sobre todo tener que pagar a AGEDI por poner un disco que ya has pagado previamente cuando lo compraste . Lo de los autores e intérpretes podría tener cierta discusión, pero esto es de traca, y tienen el morro de autodenominarse entidades sin ánimo de lucro...
De todas formas, esto sería menos sangrante si el votante se metiese el bipartidismo y el voto útil en su urna anal y votara con un mínimo de conociemiento y no como quien va al futbol.
Es cierto, la idea contaminada que se queda es que son los nacionalistas los que se llevan los votos cuando no es así. Yo he puesto datos comparando los votos/escaños de IU con ERC simplemente para que se viera la desproporción, pero la comparación adecuada sería con PPSOE, que son los que están sobrerrepresentados, y que son los que tinen más escaños de los que "les corresponderían".
Total, que se necesitan 7 votantes de IU para que su voto de todos juntos valga lo que uno del PSOE... A sí que por qué no se hace usted del Psoe, hombre? Si total hijos de puta lo somos todos.... Mierda de voto útil y de bipartidismo...
#21 No se trata de si los partidos nacionalistas son esto o lo otro,la culpa no es suya sino de un sistema electoral injusto, independientemente de la ideología del partido que salga beneficiado o perjudicado. Simplemente no tiene sentido que un partido con casi 1 millón de votantes tenga esa ridicula representación...
Que ocurran estas cosas tan desproporcionadas: ERC, 281.000 votos - 3 escaños; IU, 938.000 votos - 2 escaños, por poner un ejemplo, no tiene ni sentido ni lógica... si eres minoría en muchos lugares te vas a comer mucho menos que si eres mayoría en un solo lugar .
Que el tercer partido más votado del páis tenga 2 escaños es ridículo. Luego, que si la gente no vota, que si los de izquierdas no se mueven, no es que lo justifique pero da rabia ver que el voto de algunos vale más que el de otros. Está claro que sería necesario una reforma de la ley electoral, que es injusta a todas luces, pero vamos, ya hace tiempo que asumí que ésto no va a cambiar nunca...
Hay dos problemas, la ley D'Hont, que favorece a la mayoría, y la circunscripción electoral provincial, combinación que hace que si eres minoría en muchos lugares te vas a comer mucho menos que si eres mayoría en un solo lugar.
Por ejemplo:
IU --------- 969.871 votos --- 2 escaños (485.000 votos necesarios para cada escaño obtenido)
PNV -------- 306.128 votos --- 6 escaños (51.000 votos necesarios para cada escaño obtenido)
"Oiga, es que soy de IU"... Uuuuu, qué chungo lo suyo, ¿eh? Mira, pues hacen falta 7 más como usted para que su voto de todos juntos valga lo que uno del PSOE... ¿Por qué no se hace usté del PSOE, hombre? Si total hijos de puta lo somos todos... " Mierda de voto útil... Yo ya perdí la fé en que ésto cambie algún día...
#161 subsonica 
