edición general
soyroman

soyroman

En menéame desde diciembre de 2007

8,62 Karma
4.635 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Joven recibe paliza por golpear brutalmente a su perro [44]

  1. Es decir, #8 y #11 ¿defendeis que es suficiente la opinion de un grupo de personas para pegarle una paliza a un 3º?

En busca y captura tras desfigurar el rostro a su novia, la modelo Alexandra Sereda [11]

  1. #10 Un hijo de puta, probablemente demasiado acostumbrado a tener siempre razón y que todos le rían las gracias por ser millonario.
  1. #8 Que es un poco sensacionalista lo de "desfigurar", parece que la haya dejado así para toda la vida, como esos otros hijos de puta que echan ácido en la cara a sus mujeres. Y ojalá este cabronazo pague con cárcel, ya que es millonario y pagar con dinero no le va a doler.

¿Bloquear o no bloquear la publicidad en internet? Ese es el dilema [283]

  1. #245 No sólo existe adblock sino también un bonito archivo llamado /etc/hosts que lo tiene incluso el primitivo sistema de ordenador (que no operativo) llamado Ventanas.
  1. #248 Deja de hacer el ridículo. ¿No ves que lo que digo es técnicamente elemental y que esto está lleno de webmasters y programadores que lo pueden corroborar?
  1. #245 No sabes lo que dices, porque no sabes de software ni conoces el protocolo HTTP, etc.

    Adblock puede ser totalmente indetectable Y lo siento pero no voy a perder más tiempo. Creo que a buen entendedor lo dicho en #244 basta.
  1. #243 Te equivocas, sé bien de lo que hablo.

    Si los gigantes de Internet como Google entrasen en batalla contra ad-block, te garantizo que adblock tendría las de ganar. Lo que sucede es que a ninguna web le interesa entrar en batalla con sus propios usuarios y dedicarse a perseguirlos para banearlos. Además es una batalla perdida como explico a continuación.

    Actualmente se puede detectar usuarios con ad-block porque está configurado para no cargar los banners y así ahorrar también en velocidad. Si ad-block fuese neutralizado tardarían horas -o ya lo tienen listo- en sacar una versión indetectable que si descarga los banners y los renderiza ocultos. Y jaque mate.

    ¿Entiendes?
  1. #240 Técnicamente es imposible.

    No conviene a nadie comenzar esa batalla, porque está perdida ya que los navegadores son los que renderizan la publicidad en última instancia y por lo tanto siempre podrán omitirla.

AdBlock Plus se lanza a por YouTube [164]

  1. #119 O porque quizás aun no se puede, el putlocker video te detecta si tienes Adblock y te bloquea la emision durante 2 minutos o así pero se puede saltar con greasemonkey, ademas el día que pongan algo asi en Youtube, adios Youtube e igual que he hecho con la TV.

    Saludos.

Es que... Me ha apetecido ponerme aquí [86]

  1. #77 Lee la noticia, lee el comentario #4, piensa en como podrían evitar que la gente condujera tan deprisa por otros medios más baratos pero que no son recaudatorios y repite conmigo:

    ESTOY EN EL MUNDO PORQUE TIENE QUE HABER DE TODO
  1. #58

    Claro que la entiendo. Pueden aplicar esa excepción para realizar su trabajo si lo estiman portuno y bajo su responsabilidad. Logicamente, si van en ruta y no están liados con ningún servicio, o para tomar café, no es de aplicación. Pero yo me estoy refiriendo todo el rato al video de la noticia. El del video está realizando un servicio y por tanto, sí es de aplicación la excepción. Es decir, pude estacionar donde estime oportuno, que es lo que yo me estoy hartando de decir y vosotros de criticar.

    pero bueno, si aún así no te apaña lo que te digo, te pongo el otro trozo del art. 68 del RGC, que antes no lo he puesto:

    Art 68:
    Los agentes de la autoridad responsable de la vigilancia, regulación y control del tráfico
    podrán utilizar o situar sus vehículos en la parte de la vía que resulte necesaria cuando presten
    auxilio a los usuarios de ésta o lo requieran las necesidades del servicio o de la circulación.
    Asimismo, determinarán en cada caso concreto los lugares donde deben situarse los vehículos de
    servicios de urgencia o de otros servicios especiales.


    Si ya no lo tienes claro con esto, me rindo. "cuando lo requieran las necesidades del servicio o de la circulación". Es decir, es el policia el que decide donde pone el coche. Auqnue a tí te parezca mal donde lo pone, es él y no tú, el que lo decide
  1. #50 y #53

    Como veo que no controlais mucho el tema, os lo aclaro:

    REGLAMENTO GENERAL DE CIRCULACION

    Artículo 68. Facultades de los conductores de los vehículos prioritarios.
    1. Los conductores de los vehículos prioritarios deberán observar los preceptos de este Reglamento, si bien, a condición de haberse cerciorado de que no ponen en peligro a ningún usuario de la vía, podrán dejar de cumplir bajo su exclusiva responsabilidad las normas de los títulos II, III y IV, salvo las órdenes y señales de los agentes, que son siempre de obligado cumplimiento.


    Venga, y ahora para que no digais que os hago trabajar, os pongo algo de esos 3 títulos que se mencionan:


    TÍTULO II. De la circulación de vehículos.

    Aquí están todos los artículos referentes a Sentido de la circulación, Utilización de los carriles, velocidad, prioridad de paso, cambios de dirección y sentido, ¡¡¡¡¡¡PARADAS Y ESTACIONAMIENTOS!!!!! (en negrita y enmayusculas, pa que lo veais bien), etc, etc

    TÍTULO III. Otras normas de circulación.
    cinturones, cascos y demás

    TÍTULO IV. De la señalización.

    Pues eso, las señales.



    Como podéis ver, la normativa de tráfico no considera a la policía como un conductor más (ni a los bomberos, ambulancias y demás). algo que, por otro lado, es de lógica pura.

    el policía del video puede decidir, en el ejercicio de sus funciones y bajo su responsabilidad, donde poner el vehiculo radar.

    es así, os guste o no. Y no se trata de sheriff, lejano oeste ni demás gaitas. Es pura lógica. si no fuera así, no podrían realizar su trabajo en condiciones.
  1. #4 No creo que sea cachondeo, es puro camuflaje; la gente sabe dónde está la zona de radar y espera que el coche esté ahí, si no lo ven igual aceleran y se zampan la multa. (que a mí sinceramente me da igual porque si corres es a lo que te expones)
  1. #4 Si pasas por ahi y ves un coche aparcado donde solo puede aparcar un radar, frenas.
    Si no hay coche en el aparcamiento de radar pero el radar esta al lado camuflado entre otros coches, profit.
  1. #4 Si quisieran tener el radar siempre en el mismo sitio pondrían un radar fijo.

Abren en Rusia la primera escuela para que las mujeres aprendan a hacer sexo oral [4]

Los perdedores del cine low cost [15]

  1. #7 Por favor, dime que con este comentario no pretendes insinuar que Muchachada nui es humor inteligente. Por favor.
  1. #11 Vale, disculpa. Toni Nievas y Cia. son tan graciosos o mas que muchachada nui, y si alguien no se rie con este meneo es que no tiene la suficiente capacidad mental para, por ejemplo, entender el humor de Muchachada Nui.

    ¿Mejor asi?
  1. #7 Para cara la tuya, sino tiene gracia, no insultes a la gente. Y vamos comparar esta tropa con La Hora Chanante...
  1. #7 Amigo, estos están a un millón de UA de Muchachada nui... Si son los mismos que las cutre noticias de menéame, que diría que si... Sin comentarios.
  1. #3 mal vendida la noticia con la entradilla :-(

    De memoria:
    "A mi los del 15M me han hecho mucho daño, yo estaba tranquilamente leyendo a Kakfa por la calle, cuando.."
    "Yo soy un follaparadas, si alguien me lo dice en la calle, no me ofendo, es un hecho, es un hashtag" xD
  1. ¿Toni Nievas no es el que hacía esa cutre serie sobre menéame?

    Que bajo ha caído...

    #3 Pues si este es el humor de la película, ya sé porque no voy a ver cine español.

La piratería es delito, o de cómo tú no robarías un coche... y ellos se llevarían el parking entero [38]

Los mejores "tuits" del PP sobre el IVA [52]

  1. #17 En una democracia si lo serian, de lo contrario, sus electores le mandarían a casita. En España pueden hacer lo que les salga del pirindolo, pues no hay democracia.

Un hombre muere mientras es inmovilizado por un agente de Policía Nacional [413]

  1. #326 Es mucho más seguro sujetar a un hombre que está fuera de si en la posición que ves en las imágenes, que sujetarle entre dos hombres. No es nada facil inmovilizar a una persona en el suelo sin dañarla si no utilizas tu propio peso. Las esposas seguramente conseguirian dañarle más, al forcejear continuamente con ellas.
    #328 Y 30, y 40, lo que tarden en venir las asistencias, que haces si no? Lo sueltas?

menéame