Se les olvida incluir en el pack fotos de oscuras y mohosas clínicas abortivas, oxidados bisturíes y sierras, sábanas y paredes llenas de huellas de manos y chorretones sangre, fetos en botes...
#160 No sabes el peso que me quitas de encima. Siempre he pensado que educar a un niño es la cosa más difícil que existe sobre la faz de la Tierra, sobre todo para gente que está más preocupada de que su hijo juegue a ponerse tacones que de que sea buena persona.
#156 Ignoraba que hubiese que citarte textualmente, sobre todo cuando se sobreentiende que estamos hablando de niños. Esa aclaración que sólo tú necesitas no hace tu comentario más afortunado: es igual de estúpido, artificioso y de (tacháaaan!) homófobo.
Dejando claro tu punto de vista como lo has dejado por aquí, espero que tus hijos tengan otra referencia que no seas tú (sobre todo si son homosexuales) antes de que les expliques tu Gran Versión No Distorsionada de la Sexualidad Humana, porque si no, pobrecitos.
#142 Yo no estoy poniendo en duda tus gustos, que respeto profundamente, igual que espero que se respeten los míos. Aquí estamos hablando de una actitud concreta. A mí no me atraen sexualmente las mujeres, y cuando veo a una pareja besándose, sea del tipo que sea, pienso: «pues mira qué bien... dos que se quieren», y sigo a lo mío como si tal cosa. No tuerzo el gesto, ni la cabeza, ni me parece desagradable (tampoco me quedo mirando como un psicópata), independientemente de que los componentes de la pareja me gusten o no. Hay feos que hacen parejas bonitas.
#146 Sííííííííí, he copiado y pegado la definición de Wikipedia, como puedo copiar de cualquier diccionario la definición de la palabras ‘entelequia’ o ‘metempsícosis’... ¿le quita eso peso a su significado?
En cualquier caso, ya te has terminado de definir con la última parte de tu comentario (aunque ya nos habías dado pistas antes): "Ser gay es guay, haces cabalgatas, siempre estas de marcha y vistes con ropas de colorines". Eso es homofobia, chico, me lo vendas como me lo vendas... eso sí, sazonada con populismo rancio y barato. Y lo peor es que, si tienes hijos, les vas a inculcar esa idea y van a formar parte del futuro 41% de alumnos homófobos de los que se habla en la noticia. Y, para colmo, se va a liar cuando vea una Cabalgata de Reyes y no va a saber distinguirlas.
#138 De acuerdo, te lo voy a preguntar directamente:
¿Por qué no te gusta ver a dos hombres besándose? ¿Qué es lo que te hace apartar la vista?
Quiero pensar que alguna razón habrá: te da asco, te da risa, te dan náuseas, sudores fríos, malestar general... ¿qué sé yo? Vamos, que quiero una razón concreta, no un laberinto para evitar la pregunta. Por ejemplo: “Me da asco por la sencilla razón de que son dos tíos”. Y ojo, que no digo que esto lo hayas dicho tú, sino que simplemente me gustaría contar con una respuesta lo más completa posible.
#134 No hace falta que aplaudas nada, y tu culo guárdatelo, que ya tardaba en salir el latiguillo. Con considerarlo normal es más que suficiente.
¿Wikipedia es una fuente culta, fiable y científica? ¡Lo que hay que leer!
En cualquier caso, acudo donde me parece conveniente para copiar, pegar o fabricarme un candil. Sólo faltaba que me dijeras qué fuentes tengo que utilizar.
¡Ah! Y también me vas a permitir que, debido a mi experiencia (tú no tienes ninguna) sepa diferenciar la homofobia de lo que no lo es.
#132 No. Mentira. Inexacto.
No te tacho de homófobo porque no quieras mirar cuando se besan dos gays en público. Te tacho de homófobo porque no te gusta que lo hagan, lo veas tú o no. Volvéis a interpretar lo que escribo a vuestra puta bola.
#130 Yo tengo las cosas clarísimas, por la cuenta que me trae. Los que no las tenéis tanto sois los que parece que no queréis (permitidme la licencia) “salir del armario de la homofobia”. Vamos a definirla, primero, y luego seguimos.
El término homofobia se refiere a la aversión, odio, prejuicio o discriminación contra hombres o mujeres homosexuales, aunque también se incluye a las demás personas que integran a la diversidad sexual, como es el caso de las personas bisexuales o transexuales, y las que mantienen actitudes o hábitos comúnmente asociados al otro sexo, como los metrosexuales y las personas «con pluma». El adjetivo correspondiente es «homofóbico».
¿Queda claro? La homofobia no se limita a las personas, sino que se extiende a sus actos, sus hábitos, sus actitudes. Si alguien dijera que no tiene nada contra los negros, pero no les gusta cómo huelen, ¿no es racista por no hacer referencia a su piel? Me hace gracia eso de que no tenéis nada en contra de los gays y las lesbianas, pero acto seguido aborrecéis de su libertad (esgrimiendo cuánto os ofende) a que muestren afecto en público como cualquier otra pareja, que es lo que son.
No soy yo el que os da las opciones, sino el tiempo que os ha tocado vivir. Seguro que muchos de vosotros querríais vivir 50 años atrás para no tener que soportar esos “espectáculos”, pero yo prefiero vivir en el siglo XXI, gracias. Con sus virtudes y con sus defectos.
#117 ¿Yo te estoy obligando a hacer cosas que no te gustan? ¿Te obligo a mirar una imagen que es evidente que te desagrada apuntándote con una pistola o algo? ¡Me parto la caja! Muéstrame, por favor, dónde digo yo eso.
Si hay algo que te moleste, mira para otro lado, tío, pero la gente no va a dejar de manifestar en público su afecto por su pareja porque a ti te parezca “un espectáculo”. Y precisamente por ese punto, porque “no te gusta ver lo que hacen”, eres homófobo. Y cuanto más intentas argumentar en el sentido contrario, más homófobo me pareces.
¿Quieres más pruebas? Acto seguido dices: “Me causa extrañeza porque para mí lo normal es que las manifestaciones amorosas sean entre personas de distinto sexo”. Es decir, que tú consideras anormales las manifestaciones amorosas entre personas del mismo sexo, luego eres homófobo. Y no pretendo ir de mártir. Para ser un mártir tendría que sufrir, y me da que tú sufres con esto bastante más que yo.
¿Soy un dictador? ¿Qué libertad te estoy recortando, si puede saberse? No tergiverses mis palabras, porque nadie aquí te obliga a tragarte ningún espectáculo ni a ver imágenes que no quieras ver bajo ninguna circunstancia. ¿Tan difícil te resulta reconocerlo? Eres homófobo y no pasa nada. Si quieres intentar cambiarlo, perfecto. Y si no, perfecto también, pero agárrate porque esto va a más, y supongo que cada vez más a menudo y en más sitios tendrás que hacer de tripas corazón para salir a la calle y no ver a personas del mismo sexo cogidas de la mano o besándose. Es lo que hay.
Tú haces uso de tu libertad de mirar hacia otra parte, y cada cual hace uso de la suya de besar a su pareja donde le salga de los cojones u ovarios, según corresponda.
#12 A mí me cansa que las religiones en general jodan la vida de la gente o que, como es el caso, se la quiten. Si te parece bien, ignoramos cómo el integrismo islámico está amargando la existencia al personal.
A mí no me parece cansino que se hable de que una mujer va a ser lapidada en Irán por mantener relaciones con dos hombres, o que un hombre vaya a ser ahorcado en ese mismo país acusado de sodomía. Lejos de parecerme cansino, me parece indignante.
Otro día, si quieres, podemos hablar de los cristofascistas, que también tienen lo suyo.
#68 ¡Qué consistente es tu argumento! Y cuando la Madre Naturaleza no permite que un hombre y una mujer conciban ¿qué se supone que deberíamos hacer con ellos, según tú? ¿Incluirlos en tu lista de “antinaturales”? ¿Y qué hacemos si van a una clínica de fertilidad y se someten a un tratamiento? ¿Los incluimos dos veces?
Te lo voy a preguntar de otra manera: según tu erudito y nada progre o buenrollista modo de ver las cosas –¡Dios te libre!– ¿qué es lo natural para ti? ¿Lo que hacéis tú y tus amigos? ¿Qué porcentaje de población es necesario para considerar algo ‘normal’? ¿Con cuánta frecuencia tiene que darse algo en la Naturaleza para que lo consideremos (valga la redundancia) ‘natural’?
Supongamos que el porcentaje de partos de trillizos es de uno entre 5.000. Aunque no es algo ‘normal’, ¿podríamos calificarlo de natural?
#56 Quiero creer que has entendido mi comentario en #51 en el sentido equivocado y por eso me has cascado un negativo. Quizá en #59 te quede más clara mi opinión
Por supuesto que debe seguir existiendo un día del Orgullo Gay, porque con noticias como ésta está más que claro que queda trabajo por hacer. Y a todos los que pían que por qué no hay un día del Orgullo Hetero, con darles con esta otra triste noticia en la boca debería bastar: www.meneame.net/story/joven-irani-condenado-muerte-acusado-sodomia
Y que dijeran, acto seguido, a cuántos heterosexuales se ha ahorcado en el mundo por el hecho de mantener relaciones sexuales con el sexo opuesto.
#47#52 Siento daros esta noticia, pero si no os gusta ver a dos tíos besarse, sois homófobos. El hecho de que no los apalicéis no quiere decir que no lo seáis.
Si yo digo que no tengo nada en contra de los negros, pero que no me gusta verlos caminar por la calle (aunque no les muela a patadas cuando me cruzo con ellos), soy racista.
Desde el momento que no véis la homosexualidad y sus manifestaciones como una tendencia natural y normal y, además, os causa cualquier tipo de rechazo, sois homófobos, os guste o no. Es así de sencillo.
#41 Sí, hombre. Seguramente hayan servido para que ese 41% haya ido a los desfiles y las fiestas del orgullo gay a reírse de los maricones y ponerse hasta el culo de copas y drogas. Si conoceré yo el percal...
#39 Yo lo que no entiendo es por qué extraña razón no sales a manifestarse en contra de lo que tú consideras injusticias. Si no haces ruido, es porque no te da la gana. ¿Qué quieres? ¿Que los del signo contrario te organicen las manifestaciones y te lleven de la manita?
#79 Tratar de “señoritos” a ciudadanos de a pie que tienen que perder SU tiempo y SU dinero (sea mucho o poco) para llegar a su trabajo sólo porque los sindicatos de mierda de este país quieran lavar su imagen de cara a la galería, plantándole cara a los gobiernos de mierda de la comunidad y central ya tiene huevos. Si tanto unos como otros, ineptos todos, hubiesen hecho algo útil por el conjunto de los trabajadores, en lugar de ignorar olímpicamente la situación que se nos venía encima, otro gallo nos cantaría. Ahora ya es tarde, pero empiezo a estar muy hasta los huevos de tener que pagar los errores de toda esta manada de inútiles y estómagos agradecidos.
#53 ¡Eh, que estoy aquí! ===> #50
Claro que se incumplen, pero hay una diferencia entre prestar un servicio mínimo y no prestar ninguno. E igual así conseguían un poco de empatía con los usuarios.
Yo lo que no termino de entender es por qué extraña razón no se han cumplido unos servicios mínimos del 10 o el 20%, si el 50% les parecía excesivo. ¿Estamos jugando a todo o nada?
Resulta que los usuarios somos unos insolidarios de la hostia por no estar encantados de la vida de ser los rehenes de esta situación. Estoy de acuerdo con que se haga huelga y me parecen justas sus peticiones (¡faltaría más!), pero si los servicios mínimos del 50% les parecen abusivos, ¿era muy difícil cumplir unos del 25%, que ya es putada... o del 10%?
Hoy, efectivamente, Madrid ha reventado, pero hay que tener cuidado, porque cuando las cosas revientan, lo pueden hacer en la cara de uno.
#50 simply_red 
