#28 ¿tu conclusión es, pues, que la UIP no pegó suficientemente fuerte? ¿que golpear a ancianos, gente desarmada, gente con los brazos en alto, está bien mientras no sangren mucho? ¿que tirar gases lacrimógenos en un pueblo de 70 habitantes que están comiéndose una fideuá es un acto completamente proporcional?
está bien el testimonio del antidisturbios. aunque dice muchas tonterías, como que meta en el mismo texto "los mossos son unos cobardes por no encararse a jus jefes" y "nuestros jefes nos han llevado a una emboscada", se ve que el operativo estaba mal planteado de raíz: se hizo en sitios súper mediáticos (incluso en sitios donde TV3 retransmitía en directo!), se infravaloró a la gente (pensaban que habría 40 chavales y se encontraban a grupos de 300 personas) y además parece que no tienen formación para hacer una carga pacífica (sin pegar en la cabeza, sin pegar a gente que no te está atacando, etcétera). De hecho, conforme avanzaba el día se veía la desesperación, atacando cada vez a pueblos más pequeños. Y otro día hablamos de cómo, tras 15 días buscando las urnas con 10.000 polis y a saber cuánto servicio de inteligencia dedicado a ésto, no encontraron ni una.
por cierto, los mossos cerraron 227 centros de votación sin dar un sólo porrazo. GC+PN cerraron 92.
#21 los alemanes no trabajan mejor ni son más productivos, pero sí son más estrictos con las normas laborales, y mucho más comprometidos con sus empresas. también los empresarios son más comprometidos con sus trabajadores, y llega mucho más dinero a ellos en sueldos que en otros países.
menéame, otro lugar más en internet donde la presunción de inocencia no existe.
a mí torbe no me cae bien, de hecho me da bastante asco, pero la acusación es suficientemente grave como para esperar a que se confirme su culpa por un juez y tal. y ya de entrada me parece raro que alguien como él, que conoce la industria y su ley, tenga cosas así tan alegremente en su pc.
#47 hay un claro vacío legal ("de forma habitual" no significa nada en concreto) y se basa en la jurisprudencia. y sí, mi gestor me lo ha contado, y también me ha contado que te la juegas de todos modos.
la cooperativa es una perversión de una fórmula económica, y facturar así es un vacío legal con apoyo de jurisprudencia. apaños en todo caso.
lo correcto, todo el mundo lo sabe. 270€ al mes, factures 50 o 500.000.
#23 eso no es verdad, es simplemente un vacío legal al que mucha gente se agarra y, si no me equivoco, te obliga a facturar con conceptos raros para facturar sin IVA, porque no podrás hacer el modelo 303 ni el 390 (liquidación de IVA).
trapicheos habituales, en orden de "cercanía a la legalidad":
1- contratos varios
2- falso autónomo
3- cooperativas
4- facturar sin pagar SS
5- facturar "a nombre de otro"
6- cobrar en negro
las cooperativas lo que consiguen es "legalizar" tareas que habitualmente se hacen en negro. dentro de la precariedad, hacen más mal que bien. pensar a estas alturas que si no hubiese cooperativas las empresas harían contrato indefinido a toda esa gente es de ser muy inocente. llevamos 9 años de crisis, hay que tirar adelante, y la gente se agarra a lo que puede; si son alternativas medianamente legales, pues mejor.
eso sí, hay que tener claro que NO es la solución, es un parche. para encontrar soluciones hay que ir a la raíz del problema. en España es muy difícil competir en algunos mercados si facturas los costes laborales "reales" (contratos, licencias de software, etc) porque otra empresa que no pague todo eso vendrá, ofertará por la mitad que tú, y se llevará el proyecto. hay que conseguir que las empresas que tienen dinero paguen LO QUE CUESTA el trabajo que hacen, y no lo que empresas pirata ofertan.
pues sobre el papel es la solución ideal. conviertes el antiguo y contaminante parque móvil español en coches no contaminantes, te ahorras tener que desguazarlo y generar residuos y creas un nuevo subsector de talleres mecánicos (y con ello generas empleo ya que son carne de PYME). Todo por un precio más bajo que un eléctrico nuevo y dejando el dinero en España.
Me parecería mucho más racional que el Gobierno subvencionara eso y no el PIVE, del que se benefician empresas extranjeras.
Lo de la autonomía podría mejorarse con baterías de litio, eso ya llegaría. En todo caso los imagino como segundos coches, para trayectos urbanos. Y ya si se impulsara una red de cargadores con energía solar sería la monda, pero con el PP por en medio eso sería lo más difícil.
#8 es muy discutible ese aumento de precio, la verdad.
primero habría que saber qué % del total de compradores "habituales" de pisos tiene menos de 35 años. Me da que muy pocos, ya que a día de hoy los bancos aún son muy reticentes a soltar la pasta a nada que no sea indefinido de más de 5 años + entrada generosa en cash.
luego, 10800€ es prácticamente nada. en la mayoría de casos rondará el 5-10% del valor del piso. está dentro del margen de negociación.
si, como vendedor de pisos, sumas ambas cosas te sale que si aumentas 10000€ el valor de tu piso es más probable que ahuyentes a compradores de 40 años que no que atraigas a menores de 35.
#12 pues yo entiendo el fondo de la LIVG, y que intenta cubrir una discriminación, digamos, estructural... pero no entiendo ni comparto la forma.
el problema estructural es que la violencia de género era (es) una violencia oculta, amparada en el miedo, normalizada hasta cierto punto, y eso era muy grave. 100% de acuerdo, y 100% a favor de PROTEGER a la mujer, y OFRECER MEDIOS para garantizar su seguridad tras la denuncia.
el problema es que esa ley también se peta la presunción de inocencia, y por la distorsión legal que crea dicha eliminación de la presunción, crea una serie de paradojas:
- se puede denunciar sin más prueba que la palabra.
- se puede conseguir fácilmente un beneficio económico (prestación) con una sola llamada.
- sin demostrar nada, puede considerarse agravante para otros casos (divorcios, custodias...)
- el denunciado acaba aislado socialmente, independientemente de la resolución final de la denuncia.
- hasta donde yo sé, la presunción de inocencia está en la Constitución.
- si la denuncia se demuestra falsa o se desestima, no pasa nada y no hay consecuencias para la mujer. se confundiría la pobre.
por todo eso, creo que la ley no está bien planteada. a medio plazo la propia incoherencia de la ley le quitará el poder social, y a largo puede crear distorsiones en las relaciones hombre-mujer (menos bodas, menos hijos, menos relaciones...).
con lo fácil que sería que el 016 explicara cómo conseguir evidencia, o que posibilitara a la policía a colocar micros, cámaras, o lo necesario, y trincarlos infraganti. pues no, la palabra de cualquier mujer puede encerrar a cualquier hombre al momento, sea justo o no.
eh! y el hombre que zurre a su mujer, al trullo. lo cortés no quita lo valiente.
no sé cómo serán las pólizas de los barcos, pero vamos, parece fácil quemar el barco de dos o tres amarres más allá del tuyo, ver cómo el tuyo arde de rebote, y cobrar de guays.
pues yo subiría el precio de la AP-7 para turistas y ocasionales, y lo bajaría para los que pasan cada día. en verano viene bien ese dinero extranjero (en el IVA).
ya existe el bonotac, pero el descuento es ridículo porque aplica a partir del 31o paso mensual, los primeros 30 se pagan enteros.
PD: al que dice de ir a currar en tren, que intente hacerse tres transbordos de Rodalies catalanes, a ver a qué hora llega al curro.
¿es aquí donde cada uno se queja del repartidor tonto de la empresa de paquetería X que sirve a su casa?
yo lo mando siempre a Kiala, que encima es el súper donde hago la compra, y lo recojo al volver del trabajo. Sin preocuparme por a qué hora pasan y demás miserias.
el artículo no tiene sentido alguno. los problemas que mencionan vienen de la "pureza" genética de los perros de raza y de su selección artificial para concursos y cosas así. el cruce no tiene nada que ver, y de hecho posiblemente sea beneficioso porque aumenta su variedad genética.
por otro lado, el perro no es más que un lobo seleccionado artificialmente hace miles de años.
#13 trabajé vigilando exámenes y una vez vino un hombre a examinarse con su hijo. al llegar vino a verme, me explicó su problema y me pidió educadamente si podía quedarse el niño con él en la sala, que no molestaría a nadie. acepté, le di al niño una hoja de papel para que se entretuviese, y estuvo toda la hora en silencio. de tal palo, tal astilla.
menéame, anteriormente un lugar de izquierdas, sigue avanzando hacia la forocochización.