No es que dependiendo la distro que uses tienes unas funciones u otras (eso es uno de los verdaderamente grandes mitos de Linux) sino que dependiendo de esta viene optimizada para tal o cual labor.
PD: La ultima vez que lo hice, Debian no era difícil de instalar.
Puedes pensar lo que quieras sobre Linus con fines de sentirte mejor contigo mismo, la verdad es que el empezó a programar el núcleo Linux desde el inicio y aun ahora el sabe todo lo que se escribe en el kernel así como también decide que se incluye en este.
De que escriba mucho codigo de Linux no se decirte, pero de que conoce todo lo que en el está escrito eso te lo aseguro.
Al parecer al #4 no se le ocurre nada mas inteligente para comentar que simplemente buscar en meneame y acusar meneos como spam, no estoy diciendo que no lo sean pero men, podemos ser mas inteligentes que eso
PD: Y parecer ser que en realidad el no conoce ubuntu. ¿En qué planeta vives?
Para mi Nautilus-scripts es mucho mas util. no conozco ningun addon del nautilus-actions que reproduzca los archivos mp3 que se encuentren en una carpeta sin embargo con nautilus-scripts si
Eso no tiene sentido, es la misma plataforma para publicación de bugs que se usó en sarge. ¿que condiciones se reunían esta vez que hicieron que el bug se muestre?
Hasta que no me digan esto seguiré con mi lastimosa conclusión.
A mi eso me parece mas un fork que la union "oficial" de Compiz y Beryl. Ese sitio no tiene ninguna relacion con los sitios oficiales de compiz y beryl ademas, cuando esta union suceda sera posteada en los sitios oficiales.
Otra cosa mas que los usuarios elitistas de Debian dejaran de criticarle a ubuntu (aunque automatix no tiene nada que ver con ubuntu como distro servia para reforzar lo de ubuntu para noobs de manera despectiva).
La verdad fue con Mandriva (cuando eso mandrake) que me introduje al mundo GNU/Linux y en ella vi cosas que en ubuntu no se ven, tanto en el asistente de instalacion como en la distro en si. Por ejemplo desde hace mucho (version 10) ellos tienen su panel de control (como muchas otras distros) y en el proceso de instalacion te hace todas las preguntas de lugar sobre tu hardware (como es grafico seleccionas el modelo de tu hardware en cada caso) y al final de la instalacion lo tienes todo configurado y listo para trabajar. Repito, esto era en la version 10 de mandrake ahora las cosas deben estar mucho mejor, lo unico malo es que esta basada en RPM pero sin duda tanto ubuntu como las demas distros tienen mucho que aprender de ella.
Tanto ubuntu como debian (ubuntu es una debian) o cualquier distro linux puede ser tweakeada para satisfacer las necesidades de rendimiento de algunas personas. Estoy seguro de que puedes ejecutar esos pasos en Debian sin problemas.
Los usuarios de debian han creado una gran friccion entre ellos y los usuarios de ubuntu. No creo que este tipo de comentarios denigrativos atraigan mas usuarios a su distro ni tampoco creo que la haga ver mejor.
Con lo buena que es esa distro, fue la que me introdujo al mundo linux :). Hace un tiempo mandrake era el boom dentro de las distros mas usadas en el desktop ahora ese puesto lo tiene ubuntu...
Moraleja: Lo que le está pasando a mandrake/mandriva le puede pasar a ubuntu dentro de unos años.
A pesar de que el mismo Icaza dijo en los dias posteriores al acuerdo MS-Novell que mono podria ser objeto de demanda por parte de Microsoft las cosas no parecen cambiar, y seguimos programando en mono... ya se vera en el futuro...
Yo cada dia que pasa veo a Gnome un poco "estancado" en cuanto a mejoras se refiere. es cierto que su objetivo es producir en DE simple. la simplicidad es su máxima y por esto lo uso, pero no creo que simplicidad necesariamente requiera no incluir ciertas cosas que ya son de desear en cuanto a cambios se refiere...
Por ejemplo, quién cree que a estas alturas seria que estarian discutiendo lo de incluir un panel de control realmente intuitivo en su release? Sé que gnome incluye un panel desde hace tiempo pero no es para nada intuitivo. Hay cosas que considero basicas en un DE pero lo uso (y al parecer seguire usando) por ser el que mas se adapta a mi gusto, lo bueno de poder elegir
Solo espero que Gnome 3.0 realmente introduzca cambios en algunos conceptos basicos de gnome...
#1: Claro que se puede, los que si no tienen con que pagar el piso en el que viven son los que crean cada uno de los pequeños programas que Red Hat y otros venden.
#5 En los anuncios de Apple se refieren a ellos por las caracteristicas de los SO que suelen venir instalados en ellos y no de la maquina en sí.
Para mi esta muy bueno el anuncio. Lo unico es que al elegir a una hermosa señorita para la representacion de Linux siguen representando una minoria, pero igual creo que fue la mejor eleccion.
No es que dependiendo la distro que uses tienes unas funciones u otras (eso es uno de los verdaderamente grandes mitos de Linux) sino que dependiendo de esta viene optimizada para tal o cual labor.
PD: La ultima vez que lo hice, Debian no era difícil de instalar.