#34 Exactamente. Esta gente es la que dejó a Germán en coma (ahora ya fuera, pero con muchísimas secuelas), básicamente se dedican a dar palizas aleatorias a gente que está o vuelve de fiesta.
Son unos hijos de puta a los que le deseo todo el mal, pero no entiendo por qué debería ser más grave si le pegan a un policía que vuelve de fiesta que a Germán, que era camarero.
#31 Si en les cuenques, perdón, en las cuencas, no oyes "Asturies" es que tienes que salir más de casa. Aprovecha que estamos en fase I.
Ah, y los que no tienen vaques (ni vacas) en casa porque curran en Alcoa, en Ensidesa misma o salen a la mar a la xarda (perdón, caballa) no son menos asturianos que tú, que me pareció ver cierta superioridad en tu frase
#36 Puedes ver el margen de beneficio que aplican (al menos Som, en la que estoy yo) en su página web. Es bastante escaso, en Som en la tarifa por potencia contratada no meten absolutamente nada y en el consumo serán entre 1 y 2 céntimos por kWh. Míralo si quieres saberlo con exactitud. La gran mayoría de la factura son impuestos y costes regulados.
Me imagino que la contestación a tu pregunta es que arrancar una empresa pequeña desde 0 tiene muchos más costes que una enorme y ya establecida, y lo hacen prácticamente con los mismos precios. Lo bueno de una cooperativa es que tienes la certeza de que los beneficios se reinvierten, entre muchas otras.
Con respecto a tu última frase, te recomiendo Generation kWh. Es una forma de autogenerar energía para la gente que queremos hacerlo de una forma simple y/o vivimos en pisos o sitios donde no es posible autogenerarnos.
Con 100€ compras una "acción energética", que se usa para la construcción de plantas de energía solar, hidroeléctrica o eólica. Tienes un año de carencia en el que no recibes beneficio. A partir de ese año, la parte de energía que se generó con tu dinero la tienes a precio de coste. En mi última factura por cada acción fueron 23 kWh, que los pagué a 0,114 €. Además, te van devolviendo los 100€ durante 25 años, 4€ al año.
Creo que es una buena opción incluso desde un punto de vista financiero, aunque no fuera lo que buscaba. Si te lo tomas como un plazo fijo, el ahorro en la factura pueden considerarse los intereses: ahora mismo unos 40 céntimos al mes, que son 5 euros al año, un 5% de interés. Si se prevé que el precio del kWh aumente, el beneficio será aún mayor porque seguirás pagando a precio de coste.
De todas formas, no creo que ninguno lo hayamos hecho por el beneficio financiero. Es sólo para recalcar que además de "autoproducirte tu energía" (*), huir de las eléctricas grandes y producir energia limpia, no estás ni mucho menos tirando el dinero.
(*) pongo el asterisco porque, si no me equivoco, la energía que recibes en casa es la misma de siempre. En mi caso, será de la central térmica que tengo al lado. Lo que yo produzco lo estará usando alguien de Sevilla, que es donde se genera. Pero la cuestión es ir colaborando a aumentar una y reducir la otra.
#137 Sé que es de hace días, pero pa la próxima vez: no estoy metiendo el IRPF, va a parte y es igual para ambos.
Un asalariado paga mucho más de lo que crees de SS. Si le das la vuelta a la nómina, te lo explica. Pagamos sobre un 35%.
Me da igual el negativo, sólo es por instinto docente
#109 El IRPF va a parte, y en ese caso es igual al de los asalariados (siempre que no haya trampas de declarar menos de lo que ganas). Hablaba de Seguridad Social.
En general los autónomos tienen muchas ventajas fiscales respecto a los asalariados.
#47 Precisamente es de lo que nos quejamos: que puedan elegir su base de cotización. Es terriblemente injusto y un agravio enorme con los que somos asalariados.
Si ingresas 2000€ al mes no puedes pagar 280€ de SS, es ridículo. Un asalariado paga más de 700€ cobrando eso. Se trata de que el que más gana, más paga.
#35 Culpar de la ruina de la ludopatía a esta gente es dantesco, aunque imagino que no te paraste a pensar cinco segundos antes de escribir.
Te propongo, por ejemplo, seguir con tu guerra contra caraduras insolidarios:
- el camionero que lleva el tabaco a los estancos
- un informático que trabaja en Indra haciendo software que luego utiliza el ejército para "poner paz" en oriente medio
- el diseñador gráfico que hace los paquetes de Kelloggs
O quizás podrías pensar que la culpa no es del currela y que el problema está en otro lado.
#27 Hola, yo trabajé también para la empresa que citan en el artículo.
Sí, cobrábamos en negro, aunque en mi caso no hacía tantos partidos y las cantidades que ganaba yo al mes (unos 200-250 euros) imagino que no levantaban mucha sospecha. Los pagos eran por una web conocida de transferencias de dinero.
En mi época nos daban entre 60 y 85 euros por partido, pero la entrada corría de nuestra parte. Los que eran 2ªB y 3ª era fácil conseguir la entrada, y encima también era sencillo ponerte en un lugar tranquilo en el que no hubiera mucho ruido (tienes que estar 90 minutos al teléfono). Para los de 2ª y 1ª podía ser más difícil, pero la mayoría ya éramos socios del equipo de nuestra ciudad.
Era una buena forma de sacarse unos durillos extra mientras estudiábamos, aunque por supuesto deberían de hacerlo legalmente.
#11 ¿Quieres igualdad con los trabajadores por cuenta ajena?
Vale.
Se acabó el elegir tú mismo tu base de cotización. Olvídate de pagar cuota de 260ypico ganes lo que ganes.
Prepárate para pagar más Seguridad Social.
Olvídate de tarifas planas y otras ayudas al "emprendimiento".
Ya sé que no haces trampas, ni tú ni nadie de por aquí, pero acuérdate que ahora se declara todo.
Paro y bajas ya las tienen. Espero que no seas autónomo porque si lo eres y no sabes ni siquiera eso no sé cómo puedes llevar un negocio.
#22 Coincide con lo que en otros idiomas (gallego, italiano, ¿catalán?) son vocales abiertas, así que parece que en castellano, al tener sólo cinco vocales, sustituimos las vocales abiertas originales por diptongos.
Seguro que está estudiao y alguien de por aquí nos lo confirma o desmiente.
#38 Sí, creo que no tendrías mucho problema, la verdad. Me parece que era un gesto que te costaba bien poco y hubiera ayudado bastante. Pero bueno, tampoco te juzgo.
Por cierto, seguramente es más probable que te rayara el coche a que te lo rallara, aunque nunca se sabe con estos empresaurios.
#56 Con el tema de los "chanchullos" me refiero a autónomos que cotizan el mínimo y los últimos años lo van subiendo para lograr una mejor pensión. Tú que conoces mejor que yo el mundo de los autónomos, ¿me vas a decir que no se hace? Un asalariado no puede escoger su base de cotización por lo que no puede hacer eso, siempre estará cotizando según lo que cobra.
La baja ya lo expliqué en #50 ¿Cómo te crees que es para los asalariados? La SS nos paga sólo a partir del día 16 una parte del salario. Los días anteriores nada.
El paro lo mismo. Claro que para tenerlo hay que cotizar por él. ¿Que hay que demostrar que el negocio era inviable? También los expliqué antes, pero es completamente entendible.
#47 Muy de acuerdo en tus últimos párrafos. De hecho yo veo bien que los autónomos tengan alguna ligera ventaja, en ciertas condiciones, pero teniéndolas como las tienen (y no tan ligeras) cuando respondo es porque siempre se quejan poniendo al asalariado como privilegiado.
Para el paro, si te paras a pensarlo, es lógico que se pongan requisitos como los que hay. Se supone que demuestran que cierras no porque te sale de las narices sino porque el negocio en inviable. Si no los hubiera sería demasiado jugoso cogerte "unas vacaciones". Al igual que los asalariados no tenemos paro si decidimos dejar de trabajar, precisamente para evitar lo mismo.
La baja para nosotros también es así. De hecho un poco peor. La SS sólo nos paga a partir del día 15, un 60%. A partir del 21, un 75%. Los primeros 15 días la SS no nos paga nada. Es cierto que la empresa completa de los días 4 al 15, pero ese dinero a la larga es también generado por los trabajadores: la empresa sabe que en un año X personas se ponen de baja, y reduce de los gastos globales en salario el dinero necesario para cubrir eso (si no fuera rentable contratar a un trabajador, la empresa no lo haría).
La cantidad de la baja depende de lo que el autónomo cotice así que si es poco dinero es porque no cotizó lo suficiente.
Es verdad que para una empresa grande es más fácil prever y hacer números con este tema, tienes razón en eso. Al igual que otras cosas que comentas (puedes perder clientes estando de baja) se notan mucho más en un autónomo. Podríamos simplificarlo en que en general existe mucho más riesgo en un autónomo que en un asalariado. Pero coño, es que es normal que sea así. Un autónomo, si el negocio va bien, gana mucho más dinero, mientras que el asalariado trabaja para beneficio de un patrón (que fue el que arriesgó o heredó en su día).
Lo que no se puede tener es los beneficios de ser empresario pero sin el riesgo de serlo, y encima que ese riesgo te los cubra la SS que pagamos todos.
#24 ¿En todas las noticias sobre autónomos vais a repetir la misma mentira? Los autónomos SÍ tienen paro y bajas. Igual que un asalariado.
La cotización a la SS (tanto la que oficialmente paga el trabajador como la que "paga" la empresa) es dinero generado por el trabajador. La paga él. Es su cotización. Que se pague antes de nómina o después es completamente irrelevante.
La diferencia precisamente es que un asalariado no la puede elegir, cosa que sí hacen los autónomos para elegir la que más les conviene en todo momento, pagando en la inmensa mayoría de los casos mucho menos de lo que deberían. Luego ya hacen el chanchuullo para corregirlo los últimos años o, peor aún, con lo ahorrado se hacen su plan de pensiones.
#1 Cotizando 40 años... ¿cuánto? el mínimo, ¿no?
Pues le pasará lo mismo que a un asalariado que haya cotizado el mínimo 40 años.
Lo que pasa que ye muy guapo ponerte tu base de cotización de 800ypico pavos toda la vida ganes lo que ganes, jubilarte 5 años antes, y luego quejarte porque no te queda la misma pensión que a un asalariado que pagaba el doble de SS que tú y que curró hasta los 65.
#310 En la pirámide también aparecen dulces, y no creo que te creas que hace falta comer dulces para estar sano.
Si me dices que sí, obviamente estás troleando, muy bien. Si me dices que no, tendrás la capacidad para entender que tampoco es necesario comer pollo, pescado o carnes rojas para estar sano.
Por cierto, esa pirámide está bastante desfasada, según la inmensa mayoría de nutricionistas. De hecho me extraña que siga siendo recomendada por la OMS. No lo puedo comprobar ahora, así que me fío de que aún lo sea, pero si es así cambiará en muy poco tiempo.
#172 Me molesté en leer los enlaces ya que eran muy llamativos al ser contrarios a todo lo serio que había leído hasta ahora y, pensé que podían ser interesantes al estar en una opinión bien razonada como la tuya.
Pero me equivoqué... el primer enlace es de absoluta risa. Para empezar habla de las veganas (no vegetarianas). El punto 1 se reduce a la B12, que es sabido por todo el mundo medio interesado en el tema, y el resto de puntos parecen de broma en un artículo que quiera ser medio en serio.
El segundo es más interesante pero es muy MUY cogido por los pelos. Es bastante sensacionalista. Se centra sobre todo en un aspecto, la emisión del greenhouse gas), de los muchísimos más que hay. Y la tabla final parece no dar la razón en absoluto a su propio artículo.
Si te interesa de verdad crearte una opinión en base a estudios serios, te animo y te puedo ayudar a buscar cosas intersantes, pero te aviso que las conclusiones van a ser contrarias a las ideas que tienes preconcebidas.
#83 No sé si estás troleando, pero por si acaso no lo estás haciendo, me da pena que pienses que lo que dices es verdad. No lo es, tienes muchos sitios donde informarte.
Eso que dices puede ser un buen límite máximo, pero en ningún caso es necesario para estar sano comer carnes rojas ocasionalmente, ni lácteos a diario, ni pescado o pollo.
Yo no soy vegetariano ni creo que lo vaya a ser nunca, pero desde luego entrando en argumentos de "sano o no", tenemos todas las de perder.
#35 rinco 
Maravilloso.