@angelitoMagno La Plataforma Social es parte del Proyecto eWa, utiliza sus sistemas (tanto software como hardware)... la Consola Fi (que es como la Máquina Virtual de Java de 'eWa') está desarrollada en C++, con el Qt: funciona en Linux, Windows... Lo que hace esa Consola es leer archivos .lws que son como los (.class de Java o más correctamente como un .php), los compila y ejecuta.
Los ".lws" vienen en "packetes", que puedes incluir nada más ejecutar la consola; entre ellos, los de eWaeWa... Si quieres más información, lee la noticia descartada.
@Samarkanda ¿Qué te hecho? @MarioQuartz ¿Y si no se guarda? Aun estando cifrado, si se guarda, es susceptible de ser robado (cifrado) y.. depende del cifrado, será algo comprometedor o no.
@kopra Porque es software libre, puedes gracias a proyectoewa.com/fi/ el código fuente de un kérnel de la Plataforma Social. El código fuente está en .lws, que es un lenguaje de programación funcional (orientado a funciones/procedimientos) estilo c o php sin clases. Igualmente, cuando avance el tema del Estándar, podrás ver cómo se hacen esas verificaciones a nivel técnico con los distintos servidores; en incluso, podrás certificar tu DNI o tu cuenta de Facebook con tu propio ordenador, sin intermediarios, directamente con Facebook sin riesgos.
Es lo que tiene que sea software libre, que lo puedes ver, montar y no tener que fiarte de terceros.
@WaZ Sobre el tema de la LOPD por "raro" que parezca para gente que sólo pretende hundir ésto, está todo en orden. Eso sí te lo puedo asegurar, que de informática puedo no tener ni idea, pero de leyes sí.
Aun así, técnicamente tampoco es un dato de carácter personal que se almacene, sólo se usa para contrastar en la Dirección General de Policía a través del Framework Abierto del Principado de Asturias. Incluso, me acaba de comentar @enwillyado que debido a un cambio en ese Framework, no funciona ese servicio.
@WaZ Edité porque me ha dicho que no es eso, que eso fue hace tiempo. Puestos a hacerlo, ¿será mejor también utilizar hardware cuanto más antiguo mejor, no? Si es para hacer lo mismo, digo yo... mejor que sea compatible con lo más antiguo. No se va a hacer una cosa para procesadores súpermodernos y otra para los antiguos.
De todas formas, si te informaras UN POCO verías que está hecho en FASM y, por lo tanto, es compatible con los últimos procesadores de 32 y 64 bits.
@angelitoMagno Los problemas de Frosnet dependen de los desarrolladores de dicho visor. De toadas formas, no es necesario VOLVER a registrarse en Frosnet, si te has registrado en el Mono.
@kopra El registro en el MonoMola no precisa de mensaje de confirmación. Se entra directamente.
@MarioQuartz Vuelvo a repetir: quién lea ese artículo simplemente estará convenciéndose de que es lo peor que existe. Pero la parte interesante es que puedes hacer dos cosas: o creértelo y fin; o contrastar lo que dicen con las fuentes oficiales de información. En el Proyecto eWa no se desarrolla para Flash desde el año 2009.
@kopra Empezando por el final, lo sé porque justamente ayer se lo comenté y hablamos de eso: de no participar en su espacio. Si alguien lo publica en menéame, por ejemplo, sí participaré yo; @enwillyado no creo porque está metido de lleno en ensamblar el SIM en FASM y no quiere perder el tiempo entreteniendo a un grupo de personas que en una crónica no dicen nada nuevo. Me remito a los comentarios de www.meneame.net/story/pau-garcia-mila-eyeos-buenafuente sobre "españa" y "su gente".
De todas formas, sí es la primera vez que se publica algo en ese blog relativo al tema eWa, pero no es la primera vez que esa gente (se deduce quiénes son por los comentarios a la entrada) habla del tema, y sí se censura una opinión objetiva sólo por tener más puntos de vista.
@angelitoMagno
Sí, ese artículo está bastante bien... para el 2008. Hoy, después de más de 3 años, está muy desfasado. Tanto la parte de la Plataforma Social como la del Paradigma eWa. Hablar de que está hecho en Flash Player es tener la vista corta y querer hacer una crítica, aferrándose sólo a la Memoria de Internet. Obviamente, la impresión que pretende dar ese artículo es que no hay nada bueno. Si todos los problemas de 'eWa' se condensan en ese artículo, hay que darse con un canto en los dientes: mucho de ahí son tergiversaciones y datos desactualizados que ya se han ido limando.
Yo respeto la idea del redactor, pero no la comparto. Ni yo ni ni él entrará en ese debate, por miedo a que se prive de la libertad de expresión. Los hechos están ahí para ser contrastados.
Viendo la creación de un Sistema Operativo de verdad -no de estos nuevos conceptos de soluciones llamadas "Sistema Operativo" que en realidad son modificación de paquetes de un Linux (distribuciones) o entornos bonitas de ventanas en navegadores (cloud computing)- es muy fácil darse cuenta de porqué nadie lo hace: la ardua tarea del ensamblador, la diversidad de protocolos, de arquitecturas...
Menos mal que una idea española rompedora pone orden en el caos; desde abajo.
@Alvarete Vale, yo por mi parte doy por zanjado el tema. Espero que así sea y no tenga que volver a leer a alguien llorando que pida una Red Social diferente a Tuenti, Facebook, etc. en Menéame. Buenas noches.
@kopra No es que no quiera comprender lo que decís... es que nos pasamos de correctos y cada cual sigue igual. ¿Qué es lo que estás diciendo? Porque yo la verdad, sinceramente, no sé si es que llega la hora de dormir, o qué: simplemente veo que estáis intentando evitar (de aceptables maneras, eso sí, quitando los comentarios con ese anglicismo) que se vuelva a hablar de TuEntidad en este lugar.
Yo seguiré participando en cualquier tema donde pueda opinar, tal y como he estado haciendo aquí y en cualquier lugar donde haya libertad de expresión.
@Alvarete Si con 10 veces la gente, en líneas generales, sigue diciendo públicamente que no existe la Plataforma Social, me veré en la obligación de insistir una vez más. ¿No crees?
Si me dices un método mejor, adelante.
@kopraNo vine al nótame hacer SPAM. Puse esa nota para que cualquier persona que la viera, decidiera si le interesaba o no la propuesta que traía, estuviera dentro del hilo de la noticia o no. Es decir, supuse que si de una noticia en portada había x comentarios en los que se daba la impresión de desconocer la Plataforma, y extrapolándolo a todos los usuarios que utilizan el nótame (independientemente de que estén interesados en Identidad Digital, que me extrañaría no encontrarme con una amplia mayoría) vieran que realmente existen alternativas a eso.
Quizás me confundí al hacer esa suposición y justamente en tooodo menéame hay esas x personas que no saben y el resto están hartos de oír y leer sobre la Plataforma Social española que citaba. Ni más ni menos.
@Alvarete@carlosjaime Yo no he obligado a nadie a entrar, sólo faltaría.
Igualmente, no cito sólo un sitio web concreto.
Referente a lo FEO y lo GUAPO, eso es subjetivo. Lo que me parece un poco raro es que consideres un algoritmo como es el "Protocolo" algo feo o guapo. Como ves, me has dado la razón: crees que es algo que se ve. Y no, la Plataforma Social no es algo tangible, no se puede mirar a simple vista. ¿Ves como no sirve de nada hablar con vosotros ya que predomina el mensaje que lanzáis "es spam"?
Además, dais gratuitamente esa falsa impresión al resto de la comunidad y eso no es muy noble por vuestra parte.
@kopra Consideré que si el problema era de unos cuantos, lo mejor era escribirlo en un espacio público donde pudieran informarse todos.
@Alvarete Qué pasa, ¿los comentarios de noticias en Menéame y las notas del Nótame son espacios independientes? Igual es que cambiaron las normas y no me enteré.. Creo que es mejor poner una nota que citar a veinte comentarios; pero que sí, que ya pillo que cualquier cosa relacionada con TuEntidad, aunque sea la pera, será tachada inmediatamente gracias a que así lo habéis ido perfilando. Que sea SPAM no es porque yo lo haga, sino porque vosotros lo cataloguéis. Menos mal que, al final, sois cuatro gatos (echo de menos a Xiana, ¿no estará enferma, verdad?) los que os preocupáis por hundir este proyecto.
Igualmente, seré neutral: existen 2 Plataformas Sociales.
- OpenSocial, de la mano de Google (estadounidense)
- TuEntidad, de la mano del Proyecto eWa (española)
Diaspora no.
@kopra Eso es lo que pretendes dar a entender. ¿A quién esperas engañar? Ahí están los datos... pero insisto: ESA nota (www.meneame.net/notame/645622) la escribí fruto de los comentarios vertidos en m.menea.me/nl6h por esa "gente".
@carlosjaime Pues mi spam (entiéndase como una 'talla' dentro del conjunto de 'la comunidad') me parece primordial. Creo que es más importante el contenido que genera un sitio que el contenido que lo finanza... ¿el huevo o la gallina? Sin mis clics en la publicidad tampoco se ganaría mucho. Pero supongo que hay muchos más modelos.. aunque luego necesites pedir donaciones. Y claro, quizás es que Menéame no hace un bien social.
@kopra Es que tenéis una facilidad para llevarlo a vuestro terreno justificando con tal de justificar vuestro juicio que os olvidáis de los detonantes. ¿Por qué hoy se ha hablado de esta Plataforma Social @Alvarete?
Básicamente fue porque bastantes personas (citadas en www.meneame.net/notame/645643) han comentado "jolines, quierouna taza del water que no necesita que tires de la cadena". Entonces mi deber informador ha sido reaccionar.
Claro que la gente que no tiene otra cosa que hacer (@carlosjaime) y simplemente aprovechan para ganarse sus puntitos de karma con un comentario ingenioso.
Me parece mucho más spam los anuncios que no vienen a cuento en la lista de pendientes/portada y junto a este cajón de texto donde estoy escribiendo.
@kopra@carlosjaime Si no se hubiera inventado tal polifacética palabra, ¿de qué viviríais? Consideraría una auténtica hazaña que dierais un argumento sin usarla; y os animo a hacerlo.
Considero que la labor es informativa. E incluso, después de todo esto, estoy segura que más de la mitad de los que sufrieron por leer tales comentarios:
* Piensan que la Plataforma Social es una Red Social.
* Piensan que es una idea que no tiene relevancia.
* Piensan que sigue siendo la misma mierda que era hace quince meses.
@kopra Sabía que alguien iba a decir eso... por eso añadí "mismos argumentos". En cada una de las referencias que pones se trata una cosa diferente. ¿O es que por hablar sobre la actualidad ya todo es lo mismo?
@ailian (Bienvenida) En realidad me da un tanto igual la crítica, menos si no va dirigida a mí; sólo son las formas de poner las cosas en un espacio público y lo cansino que puede llegar a ser leer siempre la misma broma, los mismos argumentos y las mismas gracias.
Que lo poco gusta y lo mucho cansa.
@ailian No sé cómo se llama a la gente, en general, que tiene este comportamiento tan habitual (al menos en cantidades no despreciables) dentro de menéame... se me viene a la cabeza subnormal, pero no es lo que estoy pensando. El hecho de reírte de la gente (desde la posición privilegiada, y afianzada que te dan esos votos) sin tapujos, distorsionando el verdadero trabajo que realizan desinteresadamente para la comunidad, dice mucho de ti.
Creo que pega mejor el calificativo ignorante; y, peor, orgulloso de serlo.
www.uniovi.net/zope/organos_gobierno/unipersonales/vicerrectorados/vee
Al menos la gente se lo toma con humor.
Los ".lws" vienen en "packetes", que puedes incluir nada más ejecutar la consola; entre ellos, los de eWaeWa... Si quieres más información, lee la noticia descartada.
@Samarkanda ¿Qué te hecho?
@MarioQuartz ¿Y si no se guarda? Aun estando cifrado, si se guarda, es susceptible de ser robado (cifrado) y.. depende del cifrado, será algo comprometedor o no.
Es lo que tiene que sea software libre, que lo puedes ver, montar y no tener que fiarte de terceros.
Aun así, técnicamente tampoco es un dato de carácter personal que se almacene, sólo se usa para contrastar en la Dirección General de Policía a través del Framework Abierto del Principado de Asturias. Incluso, me acaba de comentar @enwillyado que debido a un cambio en ese Framework, no funciona ese servicio.
Pero volvemos a lo mismo de siempre: www.meneame.net/story/ewaewa-primera-red-social-donde-tus-datos-guarda Lo que se comenta en ese artículo es la Plataforma Social a finales 2009-principios 2010... ahora ya está en otro nivel, con una vuelta de tuerca más.
De todas formas, si te informaras UN POCO verías que está hecho en FASM y, por lo tanto, es compatible con los últimos procesadores de 32 y 64 bits.
@angelitoMagno Los problemas de Frosnet dependen de los desarrolladores de dicho visor. De toadas formas, no es necesario VOLVER a registrarse en Frosnet, si te has registrado en el Mono.
@kopra El registro en el MonoMola no precisa de mensaje de confirmación. Se entra directamente.
@angelitoMagno Sé que no cumplen todas las restricciones que pides, pero es algo:
- www.frosnet.com/login.php Es un visor EXTERNO implementando su protocolo.
- vdli.wordpress.com/2011/02/13/novedades-y-cambios-interesantes/ Es otro visor EXTERNO que implementará el nuevo estándar de la Plataforma.
De todas formas, sí es la primera vez que se publica algo en ese blog relativo al tema eWa, pero no es la primera vez que esa gente (se deduce quiénes son por los comentarios a la entrada) habla del tema, y sí se censura una opinión objetiva sólo por tener más puntos de vista.
Sí, ese artículo está bastante bien... para el 2008. Hoy, después de más de 3 años, está muy desfasado. Tanto la parte de la Plataforma Social como la del Paradigma eWa. Hablar de que está hecho en Flash Player es tener la vista corta y querer hacer una crítica, aferrándose sólo a la Memoria de Internet. Obviamente, la impresión que pretende dar ese artículo es que no hay nada bueno. Si todos los problemas de 'eWa' se condensan en ese artículo, hay que darse con un canto en los dientes: mucho de ahí son tergiversaciones y datos desactualizados que ya se han ido limando.
Yo respeto la idea del redactor, pero no la comparto. Ni yo ni ni él entrará en ese debate, por miedo a que se prive de la libertad de expresión. Los hechos están ahí para ser contrastados.
Menos mal que una idea española rompedora pone orden en el caos; desde abajo.
Yo seguiré participando en cualquier tema donde pueda opinar, tal y como he estado haciendo aquí y en cualquier lugar donde haya libertad de expresión.
@Alvarete Si con 10 veces la gente, en líneas generales, sigue diciendo públicamente que no existe la Plataforma Social, me veré en la obligación de insistir una vez más. ¿No crees?
Si me dices un método mejor, adelante.
@Samarkanda ...es que no me daban los 800 para añadir eso... </ironic>
Quizás me confundí al hacer esa suposición y justamente en tooodo menéame hay esas x personas que no saben y el resto están hartos de oír y leer sobre la Plataforma Social española que citaba. Ni más ni menos.
Igualmente, no cito sólo un sitio web concreto.
Referente a lo FEO y lo GUAPO, eso es subjetivo. Lo que me parece un poco raro es que consideres un algoritmo como es el "Protocolo" algo feo o guapo. Como ves, me has dado la razón: crees que es algo que se ve. Y no, la Plataforma Social no es algo tangible, no se puede mirar a simple vista. ¿Ves como no sirve de nada hablar con vosotros ya que predomina el mensaje que lanzáis "es spam"?
Además, dais gratuitamente esa falsa impresión al resto de la comunidad y eso no es muy noble por vuestra parte.
@kopra Consideré que si el problema era de unos cuantos, lo mejor era escribirlo en un espacio público donde pudieran informarse todos.
Igualmente, seré neutral: existen 2 Plataformas Sociales.
- OpenSocial, de la mano de Google (estadounidense)
- TuEntidad, de la mano del Proyecto eWa (española)
Diaspora no.
@carlosjaime Pues mi spam (entiéndase como una 'talla' dentro del conjunto de 'la comunidad') me parece primordial. Creo que es más importante el contenido que genera un sitio que el contenido que lo finanza... ¿el huevo o la gallina? Sin mis clics en la publicidad tampoco se ganaría mucho. Pero supongo que hay muchos más modelos.. aunque luego necesites pedir donaciones. Y claro, quizás es que Menéame no hace un bien social.
Básicamente fue porque bastantes personas (citadas en www.meneame.net/notame/645643) han comentado "jolines, quiero una taza del water que no necesita que tires de la cadena". Entonces mi deber informador ha sido reaccionar.
Claro que la gente que no tiene otra cosa que hacer (@carlosjaime) y simplemente aprovechan para ganarse sus puntitos de karma con un comentario ingenioso.
Me parece mucho más spam los anuncios que no vienen a cuento en la lista de pendientes/portada y junto a este cajón de texto donde estoy escribiendo.
Considero que la labor es informativa. E incluso, después de todo esto, estoy segura que más de la mitad de los que sufrieron por leer tales comentarios:
* Piensan que la Plataforma Social es una Red Social.
* Piensan que es una idea que no tiene relevancia.
* Piensan que sigue siendo la misma mierda que era hace quince meses.
Que lo poco gusta y lo mucho cansa.
Creo que pega mejor el calificativo ignorante; y, peor, orgulloso de serlo.
¿O es que sigues sin querer creértelo?