La libertad es para ejercerla con responsabilidad.
Evidentemente que Facebook es una empresa privada que puede dar el permiso que quiera en sus páginas, y de la misma forma los medios de comunicación pueden escribir lo que quieran en sus páginas/imágenes, pero no me parece deseable que ejerzan su libertad de una forma totalmente arbitraria.
Tú esperas que un medio no te mienta, o que en una página de redes sociales puedas crear el grupo que quieras(salvo excepciones OBVIAS).
Si no es así, deberían decir: "Somos un medio que te contamos historias inventadas que seguro te encantarán", o "En nuestra red social ponemos los grupos que queremos, prueba a ver si te dejamos!"
Quizá es un tema un poco como la publicidad engañosa, que es ilegal, pero se podría aducir que el anunciador puede anunciar lo que le dé la gana (libertad de expresión), y que tú tienes que determinar si te lo crees o no, o elegir otra marca, nadie te obliga a creerlos y comprar sus productos (tienes libertad de elección).
Lo dicho, no todo se termina en la libertad de expresión/libertad de empresa, hay también una responsabilidad social que obliga (o que debería obligar).
.....
Me gustaría que a alguien se le ocurriese un peor castigo que que muera tu hijo
Es IMPOSIBLE un peor castigo, por tanto esta propuesta es absolutamente innecesaria. Las leyes se hacen para que no hagamos cosas mal hechas, por temor a las consecuencias. En este caso te la sudo mucho si te meten en la cárcel como si te pegan un tiro (es más, a la mayoría de padres me parece que nos harían un favor si nos pegasen un tiro si nos pasase eso).
Está claro que a quien se le ha ocurrido eso no tiene hijos....
Me parece de los meneos más chorras en mucho tiempo. Yo la he votado negativo por Irrelevante.
Hay miles de fotos como esa, y un montón de gente la ha publicado.
¿Una noticia en menéame por una foto bien hecha ?? (Encuadre recto, bien enfocada, no movida) Por favor, buenas fotos hay millones (ojo, sin quitarles el mérito) pero si la mayoría tuviesen que tener un noticia en menéame....
Lo dicho, Irrelevante
PD: Muy buena foto
PDII: yo también hice una foto igual las dos veces que he ido, y por lo que leo en otros comentarios, NO SON NADA ORIGINALES
Para entender la actitud de España respecto Catalunya solamente hace falta leer la Constitución que todo el mundo defiende tanto: la unidad de España la debe asegurar el ejército.
O sea, que si intentásemos independizarnos, no solamente sería legal, sino de obligado cumplimiento, bombardearnos y matar a nuestros hijos. El día que los partidos se pongan de acuerdo para modificar esa abominable frase de Nuestra Constitución Que Votamos Todos Los Españoles Y Que Nos Ha Dado Tanta Libertad Y Democracia empezaré a creer lo contrario (bueno, antes de eso las ranas volarán y hablarán en japonés con acento de Okinawa).
El odio siembra odio
Zaragoza pionera en tonterías. Guauuuu!!!!!!
(Todo aquel que abogue por aumenta la velocidad a más de 5 Km/h, en ciudad o en autopistas, es un cerdo asesino, porque está claro que SABE que van a haber muertes evitables)
Límite a 5 km/h ya !!!!
A mi me parece muy normal que si un policia le puede parecer algo raro (para eso les pagamos!), al menos pueda pedirte la identificación.
Si eres un gallito y no te da la gana, me parece que lo de menos es que estuviese haciendo fotos o transportando cajas sospechosas, lo normal es que lo arresten y comprueben quién es (si en comisaría la ficha policial dice que es un terrorista buscado desde hace tiempo, bingo, sino, pues se le da los buenos días y se le recuerda su obligación de identificarse si un agente se lo requiere...(estuviese haciendo fotos o el pino)).
Yo voy en bici al trabajo todos los días, aunque llueva o nieva, y SIEMPRE voy mucho más rápido que los coches (incluso que las motos). Para mí no existen las direcciones prohibidas ni las calles peatonales, y si no viene nadie, ni los semáforos en rojo (hago como el resto de peatones, miramos, y si no viene nadie cruzamos).
Hay demasiada gente que si lo probase no lo dejaría. Ahora no sé ir a ninguna parte si no es en bici: de paseo, a comprar, al trabajo, a buscar al niño al fútbol, a llevar a la niña al ballet.
Lo que no entiendo es quál es el problema. Este hombre encontró 6.853,00 euros, los llevó a la Guardia Civil, y si no sale el legítimo propietario, la Guardia Civil le entregará 6.853,00 euros.
Es como en el banco. Si llevamos un billete de 50 euros nadie espera que le devuelvan ese mismo billete. Los billetes no importan para nada, lo único que importa es el valor. Desde el momento que lo tiene la Guardia Civil, si alguien lo roba, es a la Guardia Civil a la que lo roba, no al tipo este.
Pero esto que proponen, no lo hace, "a grosso modo", los de Akamai ???
Probad de resolver direcciones a sitios un poco grandes. Cada vez que lo haces, te da una direccion IP distinta. Supongo yo que el servidor de DNS balancea la carga y te busca pools de servidores cerca geograficamente....
Como esto de los titulos no implica prebenda alguna i no tiene ninguna consequencia legal (afortunadamente), creo que voy a escoger un titulo nobiliario que me voy a aplicar siempre que me presente (enla firma del correo electronico, por ejemplo).
Recordad, ahora ya soy oficialmente el Marques de Albereda
Lo que no entiendo es que sería tan sencillo como decir que los ejemplares capturados con fines científicos, TIENEN PROHIBIDA SU COMERCIALIZACIÓN.
Es como el marfil de los elefantes. TODO el marfil que puedas encontrar es ilegal. Si en una tienda os intantan vender algo de marfil, le podéis decir que proviene de la caza furtiva.
De las pocas cosas que me acuerdo fue de que mi padre se pasó la noche pegado a la radio, y al pasar los días todo el mundo coincidió en que todo dios hizo lo mismo.
Alguien debería actualizar la wikipedia, que es triste que trozos de la historia se puedan perder porque un referente como la wikipedia no lo mencione (es un efecto secundario de algo por otra parte maravilloso).
Los otros eran de 3 y medio