#146 Repitamos. ¿20.000 candidatos para las elecciones? ¿O sea que había 20.000 nombres en las listas? Para empezar, de donde sacas esa cifra. Dame la fuente. Segundo, en todo caso será para las asambleas vecinales, para elegir a los candidatos, donde no va, obviamente todo el mundo. Y donde si hablas en alto, nunca sabes si están apuntando tu nombre la policía secreta.
Para las elecciones, repito, hay 600 nombres, 300 elegidos por la anterior asamblea (lo cual es lo más antidemocrático del mundo, y está recogido en la Constitución cubana) y los otros 300 en las asambleas, donde al ser Cuba una dictadura, no son libres.
Al final, repito, vota el 95% de la población en unas elecciones donde se votan 600 nombres. Así que, sí, voto libre, voluntario y secreto. Pero sólo esos 600 nombres.
No me has contestado ¿irías tu a votar a unas elecciones si ya sabes que aunque vote el 95%, o el 0,00095% de la población, da igual? Esos 600 nombres ya están escogidos.
Por cierto, antes dijiste que cualquier puede abandonar Cuba cogiendo simplemente un billete de avión. ¿Reconoces que es mentira? libertaddigital.com/internet/prohiben-otra-vez-a-la-bloguera-yoani-san/
#144 En serio, un niño de 5 años se daría cuenta que es mentira cuando vota el 95% de la población. En ninguna democracia real vota el 95% de la población.
Te voy a explicar el truco.
Ese 95% de la población, vota a una lista con 600 nombres, del cual van a salir 600 personas a la Asamblea de Cuba.
En otras palabras, que millones de personas en Cuba van a votar en unas elecciones donde antes de ir a votar ya se sabe quien va a ir.
Una simple pregunta, ¿irías tu a votar a unas elecciones si ya sabes que aunque vote el 95%, o el 0,00095% de la población, da igual? ¿Entonces la gente por que vota? Porque esas elecciones son un fraude, pero el gobierno de Cuba las presenta para que gente como tú diga que Cuba no es una dictadura. Por eso a aquellos que no votan sufren represalias, como ser expulsado de la universidad o perder su trabajo.
Tal es así, que la oposición no pide a la gente que no vote. La oposición democrática dice a la gente que vote, para que no sufran represalias. Por eso el 95% de la población vota (y los que no pueden, se apresuran a explicar porque no han podido)
Ahora me entero que la gente puede echar a Castro cuando quiera en unas elecciones democráticas.
Y por favor, no menciones ahora la tontería de las "elecciones" en Cuba donde vota "voluntariamente el 92% de la población". Porque unas elecciones donde se presentan 600 personas y van a ser elegidas 600 personas no son elecciones, es una farsa.
#16 Tú te das cuenta que la primera persona que puede ser juzgada si se derogan las leyes de amnistía, no será Franco, porque Franco está muerto, sino Carrillo, ¿verdad?
#21 Es decir, empezaron su carrera con Franco muerto.
El problema es que estos jueces, fijate que tontería, que mandar interrogar a Franco sería una tontería, porque Franco está muerto. Entonces tuvieron que dar carpetazo al asunto.
#66 Si van dos ikurriñas juntas, no es delito. Dos banderas inconstitucionales (más bien, preconstitucionales) tampoco es delito.
Es delito lo que diga la ley. Punto.
"España al revés: corruptos y fascistas juzgan al juez!"
Incorrecto, quien puso la denuncia son unos, pero el juez es el fundador de Jueces para la Democracia.
Por lo demás, recordemos que Garzón llamó a declarar a Franco. Si eso es normal, mañana voy a poner una demanda por los judíos que fueron expulsados de España en 1492, claramente un crimen racista. España ha firmado tratados contra el racismo, y si no aparece una declaración de vida que pruebe que los reyes católicos están muertos, espero que Garzón se ponga a investigar.
Por lo demás, espero que la gente que quiera que se anulen las leyes de 1977 pidan además que Carrillo, que tiene la ventaja sobre Franco que está vivo, sea juzgado.
#37 Y siguiendo la ley, Garzón llamó a declarar a Franco, por unos crímenes cometidos hace ya más de 70 años, y luego pidió confirmación que estaba muerto.
Mañana llamará a declarar a los reyes católicos por la expulsión de los judíos de España, y si no le mandan su certificado de defunción, según la teoría de muchos, como es un juez que se puede saltar la ley porque busca justicia, podría seguir investigando.
Siempre me llama la atención que los máximos defensores de Garzón, nunca se paran a preguntarse si es culpable o no. Se le ha acusado de prevaricación, por querer interrogar a Franco.
Eso es prevaricación. Si preferimos ignorar la ley por ser Garzón sería otra cosa, pero hay que admitir las cosas como son.
Un simple comentario. 50.000 personas mueren cada año en España por ser fumadores. Y me parece bien, cada uno tiene derecho a suicidarse como quiera
Pero 3.000 personas mueren cada año por ser fumadores pasivos. 3.000. Más que la violencia de género en los últimos 20 años. Y todos los fumadores son parcialmente culpables de los 3.000 personas que van a morir este año también por ser fumadores pasivos. Y 1.000 de ellos de trabajadores de la hostelería.
#104, #105 Hay gente que necesita ese trabajo de camarero para vivir. No pueden elegir entre camarero o alto ejecutivo del Santander. Y tener que trabajar de camarero no debería implicar el riesgo de padecer un cáncer.
#153Contra estos vergonzosos temas, los valientes estudiantes de la UAB han dicho: ¡basta! y han denegado el micrófono a esta xenófoba para que no alimente más el odio. Bravo por ellos
#148 Te lo voy a poner facil: ¿Crees en la libertad de expresión? ¿consideras que la gente tiene derecho a expresar sus opiniones aunque no estés de acuerdo con ellas? ¿Condenas la agresión a Rosa Diez?
Si la respuesta es sí a las tres, no eres fascista.
#146 Hegel es una persona que apoya que unos independentistas fascistas agredan a Rosa Diez, demostrando sus simpatías por la violencia
Don't feed the troll
Pd: Le voto negativo después que me votara el primero a mí negativo, que con estos fascistas, tan acostumbrados a usar la violencia como pueden, ya se sabe
#41 ¿El alcalde de Vic de que partido era? De CiU
Si fuera del PP, lo pondrías de ejemplo de racismo. Como no lo es, dices "el PP apoya al alcalde de Vic" por supuesto sin ninguna prueba ni referencia
Luis Atienza, ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación durante el último gobierno de Felipe González, nombrado a dedo por Zapatero presidente de Red Eléctrica de Españá, está de acuerdo con el gobierno
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡INCREIBLE!!!!!!!!!!!!
#1En todo caso, como siempre se pide un debate técnico, aquí está una intervención técnica. Cuando interesa, la gente se deja engañar
Para ser meneame, los comentarios esta vez demuestran un profundo conocimiento de las causas del problema en vez de los típicos "Israel malo, palestinos buenos, yo tonto"
Curiosamente, se aprueba el día del padre, con los informativos distraídos, y fiesta en varios sitios
Coincidencia, seguro, no creo que ZP nos haga esto para disimular, ¿verdad?
#38Sin embargo, jamás podrás decir eso de de Rosa Luxemburgo (la que colaboró en un golpe de estado contra la joven democracia alemana), de Dolores Ibárruri (que apoyaba a Stalin), de Vladimir Lenin (el que atacó la joven democracia rusa, destruyendola por 80 años) del Che Guevara el que se encargó de las ejecuciones de Castro
Etc, etc, etc
#60 En las elecciones del 36, la Falange, único partido que se puede considerar "fascista" tuvo un 0,7% de los votos. Ningún historiador llama al ejército nacional "fascista"
El interesante libro de Orwell Homenaje a Cataluña es interesante, pero una tontería desde un punto de vista realmente informativo. Él lo vivió desde un punto de vista subjetivo en primera persona, y por eso mismo hay que verlo desde ese punto de vista. No sirve para informarte de la realidad.
Desde el punto de vista de movilidad de los ejércitos, los ejércitos reclutados en Canarias llegaron hasta Cataluña. Gracias a eso ganaron la guerra. Los ejércitos "rojos" (suena fatal) milicianos no pasaron de Aragón, y por eso perdieron la guerra. Si durante la guerra del Norte, los milicianos "rojos" (sigue sonando fatal) hubieran estado reclutados en un ejército profesional y hubieran lanzado una ofensiva real por Aragón, quizá Franco hubiera perdido la guerra.
Y si, Alemania mandó la legión condor y algunos especialistas militares. Italia mandó tres divisiones completas y regaló cientos de aviones y varios submarinos. El problema es que los antifranquistas prefieren mencionar sólo a Hitler para hacer quedar mal a Franco.
Ojo, que menudo sitio han elegido para sus embajadas. Miami, señores y señoras. Y seguro que los nombramientos son a dedo, y con un buen sueldo y una mejor pensión.
#57 Decir "fascistas" es lo mismo que decir "rojos". Una tontería. Di rebeldes, di nacionales, pero no digas fascistas, por favor. Que parece que vivimos en el 39
enviar sus fuerzas a otras partes de la península, dejando indefensas sus propias tierras y permitiendo vía libre a los fascistas Pues un ejército disciplinado hubiera hecho eso mismo, y quizá hubiera ganado la guerra.
Franco obtuvo mucho más ayuda de Italia que de Alemania. Hasta tropas del ejército regular italiano pelearon en España. Fueron unos inútiles, pero bueno.
El ejército republicano tenía superioridad aérea hasta la caída de todo el norte, y eso fue porque el PNV exigía que les enviaran todos los aviones, y la República tenía que enviarlos por todo el territorio nacional. Fue un error. La flota naval estuvo casi toda al lado de la República. El problema fue que muchos de los mejores capitanes fueron ejecutados por si acaso, e tuvieron una estrategia demasiado conservadora.
Voy a concederte que el pueblo al echarse a las calles ayudó al fracaso del golpe de estado rebelde. Pero al no devolver las armas contribuyó, quizá de forma decisiva, a la derrota de la República.
Curioso.
Si estuviera el PP en el gobierno, y hubiera aprobado una subida del IVA, los primeros 900 comentarios serían para criticar que se baje el IRPF y se suba el IVA, como prueba que el PP apoya a los ricos frente a los pobres.
Ahora veo gente que está contenta de pagar aunque sólo sea para hacerle la puñeta a Aguirre.
Yo, con permiso, me gusta que no me suban los impuestos. De hecho cuando por la ineptitud de un gobierno me suben los impuestos.
#17 En el país Vasco se hizo una huelga por razones políticas. El mismo día que el PNV, que llevaba en el poder desde siempre, era desalojado, había una huelga general, hecha por ELA, sindicato que presume de su cercanía con el PNV, partido de derechas. Así era una huelga contra un partido de izquierdas recien llegado al poder y que literalmente no había podido hacer nada todavía. Y por supuesto allí estaba el PNV en primera línea en las manifestaciones, cuando había estado al poder hasta ese momento.
Esa huelga general fue una vergüenza para cualquier sindicalista real.
El lector de un medio como Rebelión es un lector crítico Y que cuando Zapata murió, ese lector crítico lee en Rebelion que en otros países también se mete en la carcel cuando se colabora con países extranjeros, y pone veinte legislaciones de diferentes democracias, para convencer a los lectores lo inocente que es el Castrismo, y lo malo, malo, malo que es el capitalismo.
Esos lectores después van corriendo a hacer un copia-pega de todo el artículo en meneame.
Por supuesto, un lector crítico podría decir que Zapata fue condenado por desacato, desorden público y desobediencia civil, no por colaborar con Estados Unidos. Pero es que esos lectores críticos están muy ocupados admirando la dictadura castrista.
Para las elecciones, repito, hay 600 nombres, 300 elegidos por la anterior asamblea (lo cual es lo más antidemocrático del mundo, y está recogido en la Constitución cubana) y los otros 300 en las asambleas, donde al ser Cuba una dictadura, no son libres.
Al final, repito, vota el 95% de la población en unas elecciones donde se votan 600 nombres. Así que, sí, voto libre, voluntario y secreto. Pero sólo esos 600 nombres.
No me has contestado ¿irías tu a votar a unas elecciones si ya sabes que aunque vote el 95%, o el 0,00095% de la población, da igual? Esos 600 nombres ya están escogidos.
Por cierto, antes dijiste que cualquier puede abandonar Cuba cogiendo simplemente un billete de avión. ¿Reconoces que es mentira? libertaddigital.com/internet/prohiben-otra-vez-a-la-bloguera-yoani-san/