#3 Hay una tremenda epidemia de obesidad a nivel mundial. Te están diciendo que lo más sensato es reducir el consumo de calorías. Te lo están demostrando con estudios. Y tu sales con esa. Cuando el sabio señala al sol, el tonto mira al dedo...
#22 Por ejemplo cuando haya que sacar a pesqueros chinos que faenen ilegalmente en nuestras aguas, como ya sucede en el mar de la China meridional o de Latinoamérica. Los jodíos no se van ni aunque se lo pidas porfavorcito. www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160316_enorme_operacion_ilegal_barc
Una cosa es ser fascista y otra tener una fuerza de disuasión en condiciones. Una lástima que la carcundia fascista se haya apropiado de este tema.
#6 Todo este comentario y el siguiente que has hecho me parecen palabrería vacía preñada de elucubraciones pseudo-filosóficas.
"Romper jarrones" como tú dices es la manera de acceder a mayores energías y nuevos fenómenos. Te quedaste estancado en la explicación de hacer chocar bolitas para conseguir ver bolitas más pequeñas.
Tu propuesta parece ser comprar un buen lote de lapices y de resmas de papel y redescubrir la teoría de los cuatro elementos, el flogisto y el eter lumínico para intentar comprender cual es la realidad última del universo y dar por fin respuesta a las grandes preguntas de la existencia.
Creo que tu campo de interés debería orientarse a la filosofía más que a la ciencia.
Me parece que la historia de la ciencia demuestra que la dirección que ha llevado y ha sido más productiva ha sido más bien la contraria. Aferrarse a los hechos (observaciones) como guía y testigo y dejarse de pajas mentales filosóficas.
Al universo le importa una mierda que tu (o nosotros) seamos capaces de entender el experimento de la doble rendija y sólo se nos ocurran burdas analogías felinas para sustituir ecuaciones.
#2 Gracias por el último enlace. Útil para poner en perspectiva lo que es en realidad esa "millonada" de dinero "desperdiciada" en ciencia.
No sé dónde vi un artículo que comparaba el coste de una instalación científica con el dinero gastado al año en proporcionar aire acondicionado a las tropas norteamericanas desplegadas en Irak. Os lo podeis imaginar. Todo es cuestión de prioridades.
Lo que dice la noticia es que Rusia identificó el candidato más beneficioso para sus intereses y que hizo todo lo posible (legal e ilegalmente) para conseguir su elección. También sugiere que tiene "cosas" que podrían precipitar su caída si le conviniera.
La fuente es el ex-jefe de los servicios de información israelíes.