Mmm el objetivo de menear esta noticia no es criticar a Microsoft porque sus productos tengan fallos (todos lo tienen, en qué grado y cómo se gestionan es otro tema) o que Windows 2000 ya no tenga soporte (si lo ha mantenido durante 10 años!!, cifra elogiable más que criticable), sino para que más gente sea consciente de un problema que le puede afectar y de qué manera. No hay que olvidar que Windows es el sistema operativo mayoritario utilizado de forma abrumadora, que en la mayoría de organizaciones es el elegido para los escritorios, que todavía algunas corporaciones tienen Windows 2000 y que este tipo de fallos suelen venir seguidos de oleadas de infecciones, robos de datos y demás problemas de seguridad (a veces con consecuencias económicas) que pueden ser mucho menores si se difunde una cultura de seguridad y actualización de los sistemas (sin duda alguna, Microsfot sacará el parche bien el siguiente mes de Agosto, bien antes si llegara a haber problemas serios muy generalizados).
Divulgar esto puede hacer caer en la cuenta a los despistados (en especial corporaciones) que tienen pendiente desplegar Service Pack 3 en sus XP o de que no es baladí el tema de dejar en producción varios Windows 2000 con sistemas importantes.
no busqué lo suficiente si ya había algo meneado al respecto
XP no se queda sin soporte de parches de seguridad, basta con instalarle el Service Pack 3. Sólo es que los futuros nuevos parches para XP exigirán tener Service Pack 3 instalado.
En cambio para Windows 2000 se acabó definitivamente.
Segun el mismo enlace la inmensa mayoria son temporales y no cobran "trienios", es decir, complemento por antiguedad.
NO cobran horas extras aunque si se suele cobrar guardias (a precios mas bien bajillos).
Salvo alguno que tiene algun complemento personal (de jornada partida o asi) lo normal es cobrar el sueldo base de arriba mas una productividad (que es ridícula en grupos C y D) que este año la Comunidad de Madrid ha decidido no pagar (al menos por el momento )
La noticia se refiere exclusivamente a los informáticos empleados propios de Sanidad de la Comunidad de Madrid que trabajan en la Atención Primaria, es decir empleados públicos, que se enfrentan ante una situación difícil ya que:
2. Son "funcionarios" de bastante antigüedad pero, al igual que el resto de compañeros de hospitales, no reconocidos y en su inmensa mayoria con contratos totalmente precarios (temporales con despido libre), que no es precisamente la mejor situación laboral ante una privatización de tus funciones. Ver apiscam.blogspot.com/2007/12/problemtica-y-reclamaciones-del_12.html
del que copio los primeros párrafos a continuación:
"Pese a llevar trabajando casi 10 años de media (algunos más de 15 años) como informáticos propios de la sanidad pública madrileña, seguimos contratados en puestos de función administrativa mientras se nos ha estado prometiendo que se se crearían las plazas de informática en Sanidad específicas para la función técnica que venimos llevando a cabo.
La inmensa mayoría además éramos personal no fijo interino cuyas plazas, en el pasado no vinculadas a oposiciones por motivos obvios, han salido recientemente en su mayoría a oposición por temario de administrativo.
Naturalmente, sabemos de informática y no de la legislación y funciones administrativas, por lo que la mayoría inmensa de afectados, no han aprobado (o no se han presentado a dicha oposición). Tras los correspondientes ceses, como seguimos siendo necesarios para el normal funcionamiento de la sanidad pública, se nos está ofreciendo contrataciones precarias (eventuales de un mes u obra y servicio, autónomos, etc).
En este momento (Diciembre 2007), el colectivo en el SERMAS tiene 1/3 de personal fijo y 2/3 de temporal, estando el 40% del personal "fuera de plantilla" (es decir no es fijo ni interino, sino eventual, autónomo, una sustitución, etc).
En paralelo, la Consejería de Sanidad parece avanzar hacia la privatización total de la función informática siguiendo el modelo de los nuevos hospitales y sin importar, aparentemente, que los datos de los pacientes puedan acabar al final exclusivamente en manos privadas, si es que finalmente se aprovecha de nuestra situación laboral ideal para externalizar completamente nuestra función, perdiendo nuestros puestos actuales de trabajo (para el caso de los temporales, además pudiendo ser despedidos sin derecho a idemnización)."
La verdad es que la stiuación de los informáticos en muchas consultoras de informáticos es penosa: se nos trata como carne y cuanto más técnico peor, pese a que los mejores técnicos son siempre los que salvan la situación
al final te acabas cansando de ser el único primo que salva el departamento pero es el que cobra menos y te metes en la carrera profesional de la gestión y jefatura, puestos que tiene que haber pero deberían estar en igualdad de importancia y sueldos que los super-técnicos con experiencia y valía demostrada
así nos va luego, que damos una servicio de pena a los clientes (salvo contadas y honrosas excepciones)
por otra parte así es muy difícil que aquí salga una empresa tipo Google o similar
por cierto que entrando en la web de donde ha salido la noticia y pinchando en lo de problemática laboral se aprecia que en la administracion pública, al menos la sanidad madrileña, tampoco es que los informáticos estén muy bien tratados que digmaos
¿La consultora amigo de la Espe? En este caso, las grandes: tal y como dice la noticia original -que parece una fuente inmensa de información- el concurso previo de documentación de los sistemas actuales pensando en una migración a SAP para la parte económica y SAP o Meta5 para la de RRHH fue asignada a Pricewaterhousecoopers, Informática El Corte Inglés e Indra por una minucia de 1,6 millones de euros. Ver apiscam.blogspot.com/2008/05/adjudicada-la-primera-fase-para-llevar.ht
Los sistemas informáticos de gestión de los cacareados nuevos hospitales se adjudicaron por concurso a IECISA, IBM e Indra por otra minucia de 6.6 millones de euros en 4 años si es que lo he he entendido bien Ver apiscam.blogspot.com/2008/03/la-informtica-centralizada-privatizada.ht
JJ7 en su comentario #4 ha dado en la clave: las necesidades de todos los organimos públicos a casi cualquier nivel (Ministerios, Comunidades, ayuntamientos) son prácticamente las mismas y algo particulares (la contabilidad, la contratación, concuros,etc de las administraciones públicas maneja conceptos especiales por ley).
Hasta hace poco cada organismo se "pagaba" con recursos propios, empresas externas o un sistema mixto el desarrollo de aplicaciones propias, cuya funcionalidad final era la misma. Esto demuestra que es posible "hacerse" una aplicación para la gestión administrativa pública, porque se ha hecho miles de veces en miles de sitio. Eso sí se ha gastado pasta pública hasta aburrir para reiventar la rueda.
Lo lógico sería, ya que están pagadas con el dinero de los contribuyentes, que ése modelo evolucionara hacia el desarrollo de aplicaciones propias libres que pudieran reutilizarse o desarrollarse entre varios organismos sin complejos. Para ese desarrollo la admon puede contratar empresas, como han hecho en Extremadura o Castilla-La Mancha.
De hecho la CM tiene un organismo público propio,ICM, con 1500 empleados que es quien ha analizado, desarrollado, implantado y mantenido los actuales Sistemas de Información corporativos,con la ayuda de terceras empresas (algunas muy pequeñas) en funciones parciales y bajo su control. La CM es propietaria del código fuente de todos esos sistemas, y, por tanto, dueña de todo el control.
Ahora en cambio, su gobierno está "desmantelando" ICM en el sentido de que está sacando a concursos enormes e integrales (por áreas informáticas) toda la función informática, quedando su propio personal como "gestores de contratos" En este caso que nos ocupa sacarán un superconcurso para cada Sistema de Información para que, la superempresa que lo gane (Soluziona, Indra, IECISA, Atos, Axpe,etc), lleve el sistema por entero (diseño, implantación de SAP y Meta4, elección y… » ver todo el comentario
En respuesta a #2, dado que conozco bien el caso :-), tengo que decir:
* las funciones que han realizado y realizan son todas las informáticas: administración de sistemas, bases de datos, etc a todos los niveles, microinformática, desarrollo y programación de aplicaciones de todo tipo y nivel, etc llevando algunos de ellos tareas bastante delicadas
* efectivamente TODOS esos "informáticos" fueron contratados formalmente como "administrativos" incluso aunque tuvieran titulación oficial de informáticos, precisamente porque las categorías de informática no existían, pero sí la necesidad
* casi todos entraron en plazas interinas para las que se pedía conocimientos de informática según la necesidad; incluso en muchos casos tuvieron que pasar una prueba para ver que realmente sabían de lo que se necesitaba; de hecho conozco a uno que tuvo que demostrar sus conocimientos de administración de servidores Unix y servicios de red IP en una prueba práctica
* naturalmente, la plaza fija sólo se puede ganar por oposición pública de verdad; pero un temario de administrativos no es el ideal para seleccionar informáticos en puestos delicados, ¿ verdad ? De ahí que la administración utilizara el truco de los "administrativos interinos" para contratar a profesionales de la informática en espera de las futuras categorías informáticas en Sanidad que teóricamente se iban a crear
Lo malo es que al final la Comunidad de madrid no ha creado dichas categorías y encima saca las plazas interinas de los informáticos a oposiciones de administrativos, manteniendo, por el momento, a los informáticos cesados como eventuales por meses o autónomos, pese a llevar realizando la función muchos años.
Y todo esto en medio de las grandes nuevas contratas externas realizadas en la Consejería de Sanidad Madrileña para la informática de los nuevos hospitales y Primaria, lo que parece apuntar a una próxima privatización total de la informática sanitaria pública madrileña sin importar que los datos sensibles de los pacientes estén por entero y en exclusiva en manos privadas y que un grupo de personas se vaya a la calle sin indemnización ni reconocimiento del trabajo realizado.
Al fin y al cabo esto se enmarca en la ola de externalizaciones "bestias", muchas veces a empresas más cárnicas que otra cosa, que están realizando grandes empresas y organismos y que a la postre acaba deteriorando las condiciones laborales y económicas de los profesionales informáticos "técnicos".
Hola a todos, soy del colectivo afectado (informáticos del Servicio Madrileño de Salud). Os explico nuestro problema:
- Algunos de nosotros llevan trabajando más de 15 años contribuyendo de forma decisiva a la informatización de los hospitales en una época en la que no había apenas titulados y, por desgracia, tampoco categorías en el Insalud, por lo que se nos empezó a contratar como administrativos, en espera de la creación de las categorías informáticas
- Muchos de nosotros no tenemos titulación específica de informática pero sí mucha experiencia y gran conocimiento de la arquitectura e interrelación de los sistemas informáticos (porque hemos montado la mayoría de ellos). A la gente contratada más reciente (como interinos) se le ha exigido formación y experiencia demostrada en la función informática concreta deseada.
- Casi ninguno de nosotros tenemos plaza fija, dado que nuestras plazas son oficialmente de administrativos y no estamos formados ni tenemos experiencia en el temario de la función administrativa (ni queremos tenerla, somos informáticos)
- Tras las transferencias a las comunidades, la mayor parte de éstas ha creado las categorías de informática en sus Servicios de Salud, adscribiendo a ellas a los informáticos que allí trabajan
- En la Comunidad de Madrid y tras 4 años de recibir sólo buenas palabras por parte de su gobierno, no nos han creado las categorías y además nuestras plazas interinas han salido a oposición como de administrativos, y como alternativa a los correspondientes ceses se nos está recontratando con contratos eventuales de meses a "renovar" no sabemos hasta cuándo (¿hasta que seamos prescindibles?)
- Además en la Comunidad de Madrid se cuidan bien de no hablar de nosotros en ningún sitio. Oficialmente, no existimos, pese a ser imprescindibles. Sólo existe oficialmente un… » ver todo el comentario
que tuvo que demostrar sus conocimientos de administración de servidores Unix y servicios de red IP en una prueba práctica
Divulgar esto puede hacer caer en la cuenta a los despistados (en especial corporaciones) que tienen pendiente desplegar Service Pack 3 en sus XP o de que no es baladí el tema de dejar en producción varios Windows 2000 con sistemas importantes.