1-Una página contiene un error. El error se solventa, no tiene sentido.
Que el Boletín Oficial del Estado contenga un error tan grande como conceder una consulta de independencia a Euskadi es noticiable en sí mismo. No implica opinión al respecto.
@Elwing lo sé perfectamente: poner tu opinión en la entradilla.
Esta noticia no es microblogging porque es cierto: Si el BOE lo publicó por error, pues lo publicó por error.
Seguramente no será la noticia del siglo, pero es curiosa ya que es como decir que Drácula por error pisó una iglesia. Drácula no pisaría una iglesia en su vida conscientemente, de la misma forma que ni en 200 años verás que el BOE del estado bipartidista publique una consulta de autodeterminación de un territorio del estado.
Por lo tanto, me parece interesante y cierta. No es microblogging, pero tú vota lo que consideres, claro.
@Elwing@gallir@Arkangelovich El artículo en sí es tan subjetivo y oportunista que no aporta nada. Si tan 'capitalista' es meneame ¿por qué no publicar eso en algún otro momento de los 4 años anteriores y no justamente ahora? no, feo.
Ahora bien, tu opinión basada en que 'ese artículo no me gusta, esa web no me gusta, que baneen todo el dominio' está, al menos, al mismo nivel.
Prohibir, prohibir, prohibir. Me suena.
Decía Ovidi Montllor: "Quienes no quieren que se hable, se lea y se piense en catalán son los mismos que no quieren que se hable, se lea y se piense".
@Elwing@angelitoMagno ¿Y?
Nadie pone toda la "verdad" cuando expone un discurso, ya que está explicando su posición y no la del contrario. Pero eso no es manipular necesariamente.
Por ejemplo, la versión oficial de este tema: se trata de un ajuste "técnico" , una minucia y por eso , de tan irrelevante que es, no hace falta hacer referendum alguno. No, nadie nos ha presionado, aunque Trichet dijo lo contrario. No, no supone problema sobre los servicios sociales (aunque los "mercados" se han puesto cachondos.
Esa versión es, simplemente un insulto a la inteligencia tengas el perfil que tengas y, por tanto, mentira.
Claro, en tu ejercicio no has puesto elementos de esa versión pero es simplemente porque son contradictorios entre sí.
No están las dos versiones en situación de igual coherencia, por lo tanto hace más "peligrosamente" posible que tu ejercicio cuadre con lo que pase. Aunque lo hayas hecho como un divertimento, eso no importa.
@Elwing ya me extrañaba...
Lo de poner etiquetas es humano.
Tú defiendes una línea, otros otra. Pero fíjate que los que defenderían el "sí" estaban muy preocupados en que no votáramos. ¿tan inocente y de sentido común era su propuesta que, eufemismos al margen, han impedido que nos pronunciemos?
Lo que has escrito puede haberte parecido entretenido como juego intelectual pero, una vez leído tiene un pequeño problema ¿no crees?
Casa demasiado bien como explicación de lo que está pasando.
@andresrguez@eolosbcn por no decir una pequeñita diferencia....los sueldos de mierda de españa y los sueldos medios de suecia. Un porcentaje es sólo una parte de la ecuación.
@Elwing pura curiosidad. ¿este comentario ha sido un ejercicio de dialéctica o estás de acuerdo en lo que has escrito? www.meneame.net/c/9045254
Si es dialéctica has comprendido perfectamente la teoría de muchos de los que protestan (faltan otras referencias)
Si crees en ello no entiendo como puede casar ese razonamiento con un sesgo claramente económico y social liberal de la mayoría de tus posts.
¿hay una 3a opcion?
Yo lo veo como una cuerda elástica de esas de la comba. Van estirando un poquito: no pasa nada, la cuerda resiste.
Luego un poquito más: no pasa nada, la goma sigue aguantando el incremento de la tensión.
Pero quieren más y siguen estirando: la goma empieza a notar la fatiga, se ven pequeños desgarros a los 15-M etros
Y siguen: La cuerda de goma se acaba rompiendo. No soporta tanta tensión.
@chen_s0y@Elwing Las estadísticas tienen su qué. Resulta que el salario medio español está en 18000, a grosso modo, pero la moda (la mayoría) está en 15000€ anuales.
Después estaba la que destaparon los técnicos de hacienda (los empresarios declaran ganar menos que los trabajadores), qué risa el fraude fiscal.
Los recortes sociales son lo que se llama 'salario indirecto' ya que pagarse una mútua con las prestaciones de la pública (de la actual pública) sería imposible para un trabajador medio.
Por lo tanto recortes sociales son recortes en el bienestar del trabajador o ciudadnano medio (las rentas altas ya tienen su estado del bienestar privado).
@chen_s0y piensa que en la dictadura la mayoría vivía como si tal cosa, piensa que no todo se ha derrumbado: los que todavía no han recibido el impacto y siguen trabajando con el sueldo y condiciones de antes siguen teniendo capacidad de consumo, si son jóvenes están sanos, si no tienen hijos no entienden el problema de la educación, la jubilación queda lejos, sigo trabajando cada lunes, tengo un buen piso...
Es como ver imágenes de niños etíopes muriendo. Hay una tendencia a cambiar de canal.
Pero no me gusta ser pesimista: No todos se mueven, pero muchos se están empezando a mover, los cambios sociales siempre los han iniciado las minorías y esa minoría está creciendo. Ya veremos.
@xedre Los comités están formados por personas. Como en todos lados hay personas majas y otras que se apalancan...pregunta por ahi por algún delegado que tenga fama de moverse. Si no puede ser, te puedes dirigir a algún sindicato con el que te sientas más cercano y contactar con la federación de administración pública para que te informe.
Lo mejor es que una sección sindical lo tome como algo colectivo y diga al ayuntamiento 'eh!, esto de saltarse la legalidad con cualquier trabajador eventual ni de coña'. Si me dices la lista de secciones sindicales que hay en ese ayuntamiento o cuál es, puedo investigar un poquillo a ver quién tiene más posibilidades de moverlo como un problema colectivo. No me importa mirarlo en absoluto.
Como todos sabemos, de uno en uno ante una empresa no somos nada, ese es el sueño erótico de todo neoliberal cuando habla de 'libertad entre las partes'. Jajajaja ¿qué relación de igualdad hay cuando tienes un contrato en los morros?
@xedre Es en principio ilegal, pero deberías asesorarte con alguien del comité de empresa del ayuntamiento. @professorturing ignora que los trabajadores aceptamos ilegalidades porque a veces no tenemos más huevos que trabajar pero eso es otro tema.
Ten en cuenta la siguiente base:
1-Los contratos por obra y servicio son por causas determinadas con 'sustantividad propia' (que no puede ser el trabajo habitual de la empresa). Es el típico contrato eventual para tareas muy delimitadas que no se repiten o mantienen en el tiempo.
2-Un trabajador contratado por una empresa tiene vigente el convenio de aplicación de esa empresa o sector, independientemente de si es temporal o no (incluso los trabajadores de ETT).
Pero como se roza la legislación de la función pública con la ordinaria, lo mejor es que hagas consulta a alguien del ayuntamiento de una sección sindical que te dé confianza o tengas buenas referencias.
@gallir@Elultimomono La chica subida al lado del semáforo. Yo también la vi subiendo a pl. sant jaume, estaba como loca moviendo los dedos, tuvo un buen trabajo...
Mani en las expectativas por convocatoria 1 día antes en fin de semana, agosto... pero nada mal, nada mal tniendo en cuenta todo. Casi nadie de los MMSS de barna, casi nadie del mundo sindical, sin tiempo para difundir en barrios y empresas y con 4 tweets siempre hay un núcleo que responde que no son 'los de siempre'.
Las manis de otoño bien preparadas serán brutales, del estilo de la del 19-J en barna. Esperemos que esta presión modifique tanto rodillo sobre nuestro derechos.
@Elwing@Amherst no te enrolles ni te autojustifiques. Has dicho chusma a la gente de badia, no a sus arquitectos. El compromiso social es el de la gente de mi empresa, no el mío. Tú haz lo que quieras con tu vida.
Cada vez que le faltes al respeto a esa gente encontrarás mi respuesta, sea aquí o en la vida real en la cola del súper.
@Elwing hola elwing. Esa chusma de badia que desprecias la conozco muy bien.
Llevamos 3 años haciendo recogidas de alimentos en la empresa para ellos porque lo están pasando fatal: una ciudad de trabajadores que se han quedado sin nada y timados por los bancos locales.
¿sabes lo que es verles la cara y agradeciendo lo que les dábamos "como agua de mayo"
Jamás tendrás ni puta idea, para ti sólo es chusma al lado de la c58. Qué rabia.
Recordais el 0.7%? Hasta la razón sacó portada "tienen razón". Con el movimiento antiglob pasó lo mismo "clinton, mi corazón está con ellos o no sequé en sus inicioa" aquí lo mismo.
Pero cuando empezó a ser más potente y las cumbres tuvieron que pasar a hacerse en ciudadelas, empezó la criminalización y represión.
Con el #15m lo mismo: primero banalización y paternalismo de medios y políticos.
Estamos en la fase del combate mediático y algo represivo para impedir que siga creciendo.
Todo indica que con la agudización de la crisis, la ausencia de futuro, la gasolina de la austeridad, el movimiento y la respuesta del poder (que seguirá aplicando medidas ultraliberales), el conflicto
Totalmente de acuerdo: hay una tendencia de los medios a mostrar las movilizaciones como "el 15m" en lugar de decir "200000 ciudadanos salen a la calle en bcn contra los recortes sociales".
De esta forma alejas las movilizaciones como si fueran de"un grupo".
Si yo"no soy de ese grupo es algo lejano, no va conmigo".
Cuando son manis del stablishment, el sujeto sí que cambia a una identidad amplia "1 millón de catalanes" "cientos de miles de madrileños convocados por la avt o la iglesia o..."
Es claramente un sentido de aislamiento del grupo.
@gallir al hilo de una consulta que hice antes...me comentan que el sistema parsea la imagen que toca pero...muchas veces no lo consigue ¿no? Podría "ayudarse" al sistema incluyendo una opción para indicarle una imagen del contexto de la url de referencia y así las noticias ganarían en riqueza...
Ahí va eso.
Si lo hubiera hecho así, entonces todo ok. Terrible. Hay que hundir la noticia como sea.
1-Una página contiene un error. El error se solventa, no tiene sentido.
Que el Boletín Oficial del Estado contenga un error tan grande como conceder una consulta de independencia a Euskadi es noticiable en sí mismo. No implica opinión al respecto.
Oye, pero vota lo que quieras.
Esta noticia no es microblogging porque es cierto: Si el BOE lo publicó por error, pues lo publicó por error.
Seguramente no será la noticia del siglo, pero es curiosa ya que es como decir que Drácula por error pisó una iglesia. Drácula no pisaría una iglesia en su vida conscientemente, de la misma forma que ni en 200 años verás que el BOE del estado bipartidista publique una consulta de autodeterminación de un territorio del estado.
Por lo tanto, me parece interesante y cierta. No es microblogging, pero tú vota lo que consideres, claro.
Por lo tanto, no es error decir 'que lo publicó por error', ya que es cierto.
Meneo positivo.
Ahora bien, tu opinión basada en que 'ese artículo no me gusta, esa web no me gusta, que baneen todo el dominio' está, al menos, al mismo nivel.
Prohibir, prohibir, prohibir. Me suena.
Decía Ovidi Montllor: "Quienes no quieren que se hable, se lea y se piense en catalán son los mismos que no quieren que se hable, se lea y se piense".
Nadie pone toda la "verdad" cuando expone un discurso, ya que está explicando su posición y no la del contrario. Pero eso no es manipular necesariamente.
Por ejemplo, la versión oficial de este tema: se trata de un ajuste "técnico" , una minucia y por eso , de tan irrelevante que es, no hace falta hacer referendum alguno. No, nadie nos ha presionado, aunque Trichet dijo lo contrario. No, no supone problema sobre los servicios sociales (aunque los "mercados" se han puesto cachondos.
Esa versión es, simplemente un insulto a la inteligencia tengas el perfil que tengas y, por tanto, mentira.
Claro, en tu ejercicio no has puesto elementos de esa versión pero es simplemente porque son contradictorios entre sí.
No están las dos versiones en situación de igual coherencia, por lo tanto hace más "peligrosamente" posible que tu ejercicio cuadre con lo que pase. Aunque lo hayas hecho como un divertimento, eso no importa.
Lo de poner etiquetas es humano.
Tú defiendes una línea, otros otra. Pero fíjate que los que defenderían el "sí" estaban muy preocupados en que no votáramos. ¿tan inocente y de sentido común era su propuesta que, eufemismos al margen, han impedido que nos pronunciemos?
Lo que has escrito puede haberte parecido entretenido como juego intelectual pero, una vez leído tiene un pequeño problema ¿no crees?
Casa demasiado bien como explicación de lo que está pasando.
www.meneame.net/c/9045254
Si es dialéctica has comprendido perfectamente la teoría de muchos de los que protestan (faltan otras referencias)
Si crees en ello no entiendo como puede casar ese razonamiento con un sesgo claramente económico y social liberal de la mayoría de tus posts.
¿hay una 3a opcion?
Yo lo veo como una cuerda elástica de esas de la comba. Van estirando un poquito: no pasa nada, la cuerda resiste.
Luego un poquito más: no pasa nada, la goma sigue aguantando el incremento de la tensión.
Pero quieren más y siguen estirando: la goma empieza a notar la fatiga, se ven pequeños desgarros a los 15-M etros
Y siguen: La cuerda de goma se acaba rompiendo. No soporta tanta tensión.
Lo peor es que creo que les da igual.
Después estaba la que destaparon los técnicos de hacienda (los empresarios declaran ganar menos que los trabajadores), qué risa el fraude fiscal.
Los recortes sociales son lo que se llama 'salario indirecto' ya que pagarse una mútua con las prestaciones de la pública (de la actual pública) sería imposible para un trabajador medio.
Por lo tanto recortes sociales son recortes en el bienestar del trabajador o ciudadnano medio (las rentas altas ya tienen su estado del bienestar privado).
Es como ver imágenes de niños etíopes muriendo. Hay una tendencia a cambiar de canal.
Pero no me gusta ser pesimista: No todos se mueven, pero muchos se están empezando a mover, los cambios sociales siempre los han iniciado las minorías y esa minoría está creciendo. Ya veremos.
Lo mejor es que una sección sindical lo tome como algo colectivo y diga al ayuntamiento 'eh!, esto de saltarse la legalidad con cualquier trabajador eventual ni de coña'. Si me dices la lista de secciones sindicales que hay en ese ayuntamiento o cuál es, puedo investigar un poquillo a ver quién tiene más posibilidades de moverlo como un problema colectivo. No me importa mirarlo en absoluto.
Como todos sabemos, de uno en uno ante una empresa no somos nada, ese es el sueño erótico de todo neoliberal cuando habla de 'libertad entre las partes'. Jajajaja ¿qué relación de igualdad hay cuando tienes un contrato en los morros?
Ten en cuenta la siguiente base:
1-Los contratos por obra y servicio son por causas determinadas con 'sustantividad propia' (que no puede ser el trabajo habitual de la empresa). Es el típico contrato eventual para tareas muy delimitadas que no se repiten o mantienen en el tiempo.
2-Un trabajador contratado por una empresa tiene vigente el convenio de aplicación de esa empresa o sector, independientemente de si es temporal o no (incluso los trabajadores de ETT).
Pero como se roza la legislación de la función pública con la ordinaria, lo mejor es que hagas consulta a alguien del ayuntamiento de una sección sindical que te dé confianza o tengas buenas referencias.
Mani en las expectativas por convocatoria 1 día antes en fin de semana, agosto... pero nada mal, nada mal tniendo en cuenta todo. Casi nadie de los MMSS de barna, casi nadie del mundo sindical, sin tiempo para difundir en barrios y empresas y con 4 tweets siempre hay un núcleo que responde que no son 'los de siempre'.
Las manis de otoño bien preparadas serán brutales, del estilo de la del 19-J en barna. Esperemos que esta presión modifique tanto rodillo sobre nuestro derechos.
Cada vez que le faltes al respeto a esa gente encontrarás mi respuesta, sea aquí o en la vida real en la cola del súper.
Llevamos 3 años haciendo recogidas de alimentos en la empresa para ellos porque lo están pasando fatal: una ciudad de trabajadores que se han quedado sin nada y timados por los bancos locales.
¿sabes lo que es verles la cara y agradeciendo lo que les dábamos "como agua de mayo"
Jamás tendrás ni puta idea, para ti sólo es chusma al lado de la c58. Qué rabia.
Esa chusma.
www.kaosenlared.net/noticia/video-afirman-medios-comunicacion-espanole
Gandhi: "primero se ríen de ti, luego te ignoran. Después te atacan, entonces ya has ganado"
Recordais el 0.7%? Hasta la razón sacó portada "tienen razón". Con el movimiento antiglob pasó lo mismo "clinton, mi corazón está con ellos o no sequé en sus inicioa" aquí lo mismo.
Pero cuando empezó a ser más potente y las cumbres tuvieron que pasar a hacerse en ciudadelas, empezó la criminalización y represión.
Con el #15m lo mismo: primero banalización y paternalismo de medios y políticos.
Estamos en la fase del combate mediático y algo represivo para impedir que siga creciendo.
Todo indica que con la agudización de la crisis, la ausencia de futuro, la gasolina de la austeridad, el movimiento y la respuesta del poder (que seguirá aplicando medidas ultraliberales), el conflicto
Totalmente de acuerdo: hay una tendencia de los medios a mostrar las movilizaciones como "el 15m" en lugar de decir "200000 ciudadanos salen a la calle en bcn contra los recortes sociales".
De esta forma alejas las movilizaciones como si fueran de"un grupo".
Si yo"no soy de ese grupo es algo lejano, no va conmigo".
Cuando son manis del stablishment, el sujeto sí que cambia a una identidad amplia "1 millón de catalanes" "cientos de miles de madrileños convocados por la avt o la iglesia o..."
Es claramente un sentido de aislamiento del grupo.
Ahí va eso.