Aunque el artículo va sobre un Tesla, lo traigo como contra-campaña a favor del coche eléctrico.
No voy a intentar justificar los precios de los eléctricos ni querer indicar que son accesibles, por que no lo son. Solo luchar un poco contra las campañas de desprestigio a esta tecnología.
Y, de paso, recordar que no es recomendable reenviar mensajes con afirmaciones contundentes sin contrastar un poco la información.
Es interesante lo que comenta el artículo:
"Varios estudios como este del Instituto Universitario Europeo sugieren que, en realidad, este cambio de opinión no se debe en su totalidad a que las personas cambien de parecer, ya que algunos grupos no lo han hecho en absoluto. Y hablan más bien de un reemplazo generacional. ¿Qué quiere decir? Que aquel resultado de 52:48 a favor del Brexit estuvo fuertemente impulsado por votantes mayores. El 64% de los mayores de 65 votó que sí. Y el 71% de los de 18 a 24 años votó que no."
- "club social" --> salón grande.
- "pet spa" --> spa para mascotas: una bañera para lavar al perro.
- "a veinte minutos del centro de Madrid" --> Según la hora y el tráfico que haya, son más bien treinta o cuarenta— y son en coche.
- "a dos (minutos) de la estación de metro más cercana" --> Está a unos ocho minutos por un camino que discurre entre la carretera y un descampado.
#8 Te voto positivo solo para compensar los negativos, que no están justificados para nada. Puedes llevar más o menos razón (yo creo que algo de riesgo sí había) pero, en tu comentario, no hay "razismo, insultos, spam..."
#0, ¿porqué has puesto un enlace a threadreaderapp en lugar del original de Twitter?
Lo pregunto en serio, no se si debía aparecerme un hilo con más tweets o si me estoy perdiendo algo.
Gracias.
#14 Ya ves... Aunque yo creo que la gente tinene miedo de cagarla y, si lo piensas, peor no la vas a dejar.
Se debería dar alguna noción de pimeros auxilios en el colegio
#1 "Aunque varias personas se acercaron, ninguna tenía las nociones suficientes para actuar con el hombre".
Un consejo general: aunque no se sepa hacer perfecta una RCP (Reanimación Cardio Pulomonar), es MUCHO mejor hacer algo mal que no hacer nada.
Al final un RCP de un "civil" sirve, sobretodo, para ganar tiempo hasta que llegue la ambulancia. Así que vale la pena estar empujando rítmicamente sobre el pecho de la víctima como se pueda, aunque no hagas insuflaciones en su boca, no aprietes bastente, aprietes demasiado, vayas demasiado rápido o demasiado lento, etc.
#4 Los etiquetan como SUV porque así vende más, pero realmente muchos de los "SUV eléctricos" son realmente versiones un poco más elevadas que una berlina normal (crossover?). Lo hacen principalmente para meter la batería en los bajos sin que suba mucho el suelo de los ocupantes posteriores.
Es fácil verlo con el Model 3 y Model Y de Tesla. En las filas posteriores del primero vas con las rodillas muy arriba y en el segundo esto ya no pasa. El Model Y te lo venden como SUV pero la distancia al suelo respecto al Model 3 solo cambia de 14cm a 17cm y la altura de 1.44m a 1.62m (un Ford Mondeo se queda en 1.5m).
Que se destruya un tanque es curioso, pero luego piensas que ahí dentro había personas y es bastante triste, sean del equipo que sean.
Ojalá se parara ya todo y cada cual se fuera a su casa y se estuvieran quietecitos.
#90 A mi hija sí la hemos dejado sola con una fisio (mujer) incluso con un poco menos de 2 años. Estaba ayudándole a empezar andar y que no estuviéramos le ayudaba a centrarse en los ejercicios.
También es cierto que casi todas las veces nos quedábamos en la sala de espera, donde se oía todo y, sobretodo, teníamos muy buenas referencias sobre la fisio.
Curiosamente, en esa clínica se trataban muchos casos de parálisis cerebral y casos similares bastante chungos.
#19 Hay un dicho en valenciano: "Torrent, bon poble pero mala gent".
Es bastante fácil de traducir: "Torrent, buen pueblo pero mal gent".
Pero, la verdad, nunca he sabido si tiene alguna base más allá de que rima.
Uau, ¡estoy flipando! Aunque en parte me lo esperaba.
Enlazo un artículo de opinión para abrir un debate intersante (a mi ver). Vuelvo a la media hora (por eso de currar) y lo que recibo son votos negativos a la noticia. Sobretodo de errónea, cuando es una opinión de un peridista/analista o similar.
Pero lo más alucinante es que se me vote negativo en #1. Por favor, ¿dónde hay "racismo, insultos, spam, ..."?
¿Debería haber indicado que no soy de derechas en mi comentario? ¿Importa algo?
Gracias a #3, #5 y #9 por intentar hablar el tema
"I don’t trust those identifying so passionately as “Anti-Fascists” to know how the radical right differs from the ‘regular right’"
"I also can’t help but feel that those most vociferously advocating for violence against those they perceive to be ‘Nazis’ would not be capable of punching someone else in the face. Rather, they are content to angrily encourage others to do their dirty work for them. These are not good faith actors"
"My position is clear. No-one advocating for violence should not be given a pass, regardless of your political persuasion"
"To those who advocate for violence against those you oppose, take a good look in the mirror, for you may have become that which you hate"
Me ha recordado a la serie The Good Fight (salida de The Good Wife) en la que justamente se llamaba a la violencia contra la violencia.
(adNin)
No voy a intentar justificar los precios de los eléctricos ni querer indicar que son accesibles, por que no lo son. Solo luchar un poco contra las campañas de desprestigio a esta tecnología.
Y, de paso, recordar que no es recomendable reenviar mensajes con afirmaciones contundentes sin contrastar un poco la información.