Es cierto que muchas lunas del sistema son mayores que él (incluso la suya), pero el Universo es un lugar solitario, cuantos más seamos en torno al Sol, mejor.
Bien, ¿y por qué llega esta noticia a portada y no la victoria de Hamilton? Lluvia de negativos por parte de alonsistas en 3...2.... Y me remito a lo que dije ayer en la noticia de la pole, es por cosas como esta por las que pienso así, y por lo que veo no voy desencaminado.
PD. y por cierto decir que Alonso está gafado en el circuito en el que ganó su primera carrera es una excusa un poco tonta.
#56 admito que mis palabras no fueron adecuadas porque generalice de mala manera, pero en parte creo que es así. #58 hay mucha gente que se aficiono cuando empezo a ganar Alonso y dejo de verla en cuanto cesaron sus victorias. Me alegra que alguna gente se aficionase al deporte por lo que es, no por Alonso.
#52 Hombre, ¿me vas a negar que antes de que llegase Alonso no había tanta afición como ahora? El número de "aficionados" crecio muchísimo, en gran medida gracias a los alonsistas. Quizás tu no seas de esos, pero la gran mayoría si, por mucho que pese. Y no me quejo por quejarme, simplemente critico la hipocresia de la gente.
PD.como nota digo que sigo la F1 desde el 98 y repito que no soy antialonsista.
PD2. #54 me parece bien que la gente tire para casa, pero entonces no es por la F1 en si sino porque el deportista de turno es del país, es lo único que comento.
#49 nunca te he citado directamente, tu solo te das por aludido. Dije la gran mayoría de los seguidores, nada más, si te ofendes es porque quieres. Y con lo de noticias en portada me referia a las poles, lo dije bien claro, a ver si leemos que aquí parece que os quedais con lo que os da la gana. Y no creo que tenga sentido empezar a faltar al respeto. Buen rollo
Bien, ahora todos los seguidores "acérrimos" a la F1 (es decir los que se engancharon cuando llego Alonso) me están friendo a negativos Desde que Alonso dejó de ganarlas, nunca volvio a llegar a portada una noticia de "X piloto logra la pole" (excepto la primera de Vettel). Como veis no miento. Si os escuece es porque os lo habeis tomado como algo personal y no ando tan desencaminado. PD. y que conste que no soy antialonsista ni polladas de esas.
Hasta hace nada había un pack de la 360 Pro (60 gigas de HDD, no necesitas más) con el Kung Fu Panda + Lego Indiana Jones + Tarjeta Regalo 50 euros en ECI por 200 euros. Es cuestión de saber buscar ofertas... pero la 360 por mucho que digais es bastante más asequible que la PS3.
Todos los que dicen que la 360 acaba siendo más cara que la PS3 no tienen en cuenta que la consola de MS ofrece por partes lo que la de SONY impone de serie. No quiero pagar de más por una consola que trae WiFi de serie cuando tengo el router a 2 metros de la consola, no quiero pagar por un lector de Blu Ray que no voy a usar, etc etc
SONY lo ha hecho muy mal esta generación, no ha tenido una buena estrategia y siempre ha jugado a la sombra de sus competidores. Mientras MS sigue bajando el precio a su consola, SONY dice que no tiene pensado bajar el precio de la suya. Mientras MS sigue comprando exclusividades, SONY las va perdiendo. Mientras la 360 gana cuota de mercado en paises como Japón, PS3 la pierde.
¿Y cuales son las bazas de SONY? Anuncios y rumores para un futuro, pero actualmente, no ofrece casi nada o nada si no eres fan de ciertas sagas.