#62 Curioso que critiques mi criterio cuando el tuyo consiste en comparar el peso del papel en el que están escritos en vez del contenido. ¿Una mentira repetida doce veces se convierte en verdad? Respecto a el artículo del autismo y las vacunas, si te lees tu propio enlace verás que The Lancet se retractó parcialmente en 2004 y totalmente en 2010. Es lo que tienen las revistas serias. Te reto a que encuentres algo así en "Homeopathy".
Y sigues sin leerte tus propios enlaces: en el documento www.who.int/medicines/areas/traditional/Homeopathy.pdf la WHO marca los estándares de calidad que se han de cumplir en la fabricación de productos homeopáticos. Lógico que lo publiquen, porque son cosas que la gente se lleva a la boca. En el índice no he visto ningún apartado sobre eficacia o fundamento científico. El anterior enlace hace referencias a otros artículos, pero paso de buscarlos, ya he picado bastante con lo que has enviado.
No entiendo qué quieres argumentar con el enlace sobre la regulación de la homeopatía en otros países. Es sobre regulación (leyes), no sobre el fundamento científico de la materia en sí. No me sirve.
Estos otros 15 minutos perdidos de mi vida han sido culpa mía. Ya no pico más.
PD: (si sigues haciendo facepalms en todos tus comentarios se te quedará una marquita roja muy fea en el frontis).
#53 Argumento sobre el enlace www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?db=pubmed&cmd=LinkLinkName=PubMed :
- La mayoría de artículos están publicados en la revista "Homeopathy" o "Journal of alternative and complementary medicine". Solo por el nombre me da que estas publicaciones son a la ciencia lo que el "As" y el "Sport" al periodismo.
- Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology --> Factor de impacto 2694
- Journal of alternative and complementary medicine --> Factor de impacto 1464
- The Lancet --> Factor de impacto 36427 (¿conoces algún paper en esta publicación loando la homeopatía? Envía enlace por favor. Yo te envío este docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnx).
- He leído algunos resúmenes, y emplean universos estadísticamente poco relevantes (82, 65, 8, 16 pacientes...). No he visto en ningún caso especificaciones ni referencia alguna a ensayos doble y triple ciego...
#13En diciembre de 2011 el Ministerio de Sanidad español publicó el "Documento de análisis de situación de las terapias naturales" el cual en sus conclusiones generales plantea:
En general, las revisiones realizadas concluyen que la homeopatía no ha probado definitivamente su eficacia en ninguna indicación o situación clínica concreta, los resultados de los ensayos clínicos disponibles son muy contradictorios y resulta difícil interpretar que los resultados favorables encontrados en algunos ensayos sean diferenciables del efecto placebo.
#26 La pregunta que todavía no se ha resuelto es si con la ventaja de las blancas por salir primero pueden forzar una posición de desventaja en las negras que lleve a la pérdida de la partida, o si por el contrario esa ventaja no se puede conseguir y por lo tanto se llega siempre a un empate en una partida perfecta.
#6 Tienes razón. Esto es muy viejo. Me acuerdo cuando usaba mi Ẃindows 2000 y leí sobre el tema. Poco más tarde, las circunstancias me llevaron a Linux... y hasta ahora.
Siempre me gustó la idea de transferir la conciencia a una máquina y las implicaciones de esta posibilidad. Pero nunca me había planteado que este proceso en realidad sería más bien una copia. Y si preservamos el original, buf, buf, me viene a la mente esto:
Mah Nà Mah Nà debutó como parte de una banda sonora de Umiliani para el filme softcore "Svezia, Inferno e Paradiso" (Suecia, infierno y paraíso)(1968), un pseudo documental acerca de la actividad sexual salvaje y otros comportamientos en Suecia (Mahna mahna acompañó a la escena filmada en el sauna).
#39 Yo también estoy hasta los cojones de perder el tiempo con estas disputas de patio de colegio. Esta gente se carga la noticia directamente en los comentarios.
#Aludidos: ¿Podéis de una puta vez tocaros las pelotas por Whatsapp y dejarnos disfrutar de Meneame?
(si sigues haciendo facepalms en todos tus comentarios se te quedará una marquita roja muy fea en el frontis). 
A tu argumento yo le añadiría www.youtube.com/watch?v=qTq1i1SdH3o , para dar un poco mas de sustancia.