Simplemente en la más usada... y en la usada ( porque crece entre linuxeros y no-linuxeros )
El proceso de un usuario es, de pensar en _ -> _ saber que
hay un solo navegador -> existe IE / Opera / Firefox
hay un solo SO -> existe Ubuntu / MacOsX / WinXp / WinVista
hay una sola distribucion -> Debian, Fedora, Ubuntu, SuSE
#4 - Por precisar: En el genesis se nombra la 'fruta prohibida', lo que no se dice es que fruta era exactamente. Eso permanece en la cultura popular por las pinturas de la época renancentista ( más o menos )
Ninguna de las religiones fundadas en la Biblia ( Islam, Cristianismo, Juadismo ) tiene reglas en contra de la manzana
Parallers, para Ubuntu, no está dentro de los servidores de ubuntu ni dentro de los repositorios oficiales de Ubuntu( Main, Universe, Restricted, Multiverse ); que matienen software libre (los dos primeros) y no libre ( los dos segundos ) gratuito.
La web enlazada en la noticia que citas es la web de Canonical, que mantiene además el programa en los repositorios comerciales de Canonical para Ubuntu. ( también recogen Opera Browser, Real Player, Panda... )
Parallels no se inluye - ni nigun elemento de los repositorios comeriales - por defecto en Ubuntu.
Y por defecto, Ubuntu solo incluye drivers no libres en la distribucion ( nada de adware ni shareware )
¿ Que Ubuntu no es 100% open source ? De acuerdo. Usala si quieres o si no tienes gNewSense ( aprobada por la FSF )
¿ Que Ubuntu no es 90% open source ni es gratis ? Lo siento, eso no es cierto.
Hay que joderse, la verdad.
Vale que un Pc con Linux no necesita los mismos requisitos que uno con Vista ( en la opcion por defecto de memoria es 1Gb-Linux 3Gb-Vista )
Pero al mismo hardware, si no mas barato, al menos igual de precio... que a uno se le queda cara de gilipollas
Una que me rechinan de la noticia...
( asi por encima )
Combustibles ecologicos: NO son esencialmente ecológicos. Son biocombustibles, es decir, que no proceden del petroleo del subsuelo sino directamente de vegetales recientemente cultivados. Al quemarse para producir energía ( eletricidad, movimiento ) suelen generar el mismo numero de contaminantes que los combustibles tradicionales.
Al menos los que hay ahora, si se desarrollan nuevos metodos ( arriba comentan con algas ) será otro cantar.
El problema ecologico no es tanto la fuente del combustible( petroleo o plantas ) sino el proceso ( combustion ) y los deshechos.
El problema para las empresas es que el petroleo 'tradicional' no es renovable...
He votado la noticia por el comentario #2, añado:
- Darwin era creyente ( anglicano, creo )
- Siempre reconocio el papel de Alfred Russel Wallace, cientifico contemporaneo suyo que desarrollo también la misma teoria ( aunque no tuvo tanto reconocimiento )
- Jamás apoyo las teorias ( mal llamadas ) de 'darwinismo social',lo consideraba una aberracion.
#1 Significa que el máximo teórico de cantidad de información, en bytes, que puede almacenar un sistema ZFS es mayor que la cantidad ( estimada ) de particulas del universo.
Que es una jartá de capacidad, vamos.
#2 En la version inglesa comentan fallos y limitaciones
www.nodo50.org/derechosparatodos/Areas/AreaAfrica8.htm
Aunque tenga razon en lo que dice...
... creo que,para Netsle, es más un problema economico que humanitario