#30 Entiendo lo que dices pero, realmente importa tanto que la violencia la ejerza un grupo terrorista o un estado totalitario? la violencia para fines políticos creo que es condenable venga de donde venga. Aparte ETA se la ha utilizado en ambos bandos del conflicto como arma política para unos eran los secuaces del mismísimo diablo y por los otros eran los liberadores nacionales sacrificados por el pueblo. Y claro si hasta ahora has estado predicando con una de las dos interpretaciones no puedes decir: a no es que ahora no son tan malos y con que rectifiquen ya esta bien o si si eran nuestros salvadores pero siempre hemos estado en contra. Espero que con mi comentario nadie piense que soy un pro-etarra o un franquista porque no es la situación
Se entiende que no tengan la confianza por culpa de su pasado, pero si acatan la ley de partidos, deben de tener los mismos derechos que las otras formaciones políticas, digo yo...
Lo que no entiendo es como no se han visto afectados partidos como se ha dicho por aquí como democracia nacional, España 2000 y sobretodo la falange. Por que si la Falange no es heredera directa del franquismo (como algunos podrían decir que Sortu es heredera de ETA cuando era un partido político) que me lo expliquen.
#34 Serías tan amable de aportar algún tipo de dato que demuestre que: "(...)aunque subvencionadas y ayudadas de tapadillo por la administración catalana(..)" por que sino yo por la misma regla de tres puedo decir que a ti te subvenciona Alianza Nacional, pero visto tu nivel de argumentación seguro que los fondos provienen del sindicato vertical de Trolles
#86 tío no se si eres un troll o no tienes ni idea de física, pero procura asegurarte de que significa ficticio, porque normalmente quiere decir que no es real por lo tanto la fuerza inercial no es real. Solo se utiliza si usas como sistema de referencia el autobús, pero sigue siendo ficticia. Y claro que si te sueltas de la barra de un bus cuando frena sales volando, te dice algo la primera ley de Newton?
Por cierto me encantan los flames con carácter ingenieril
#65#68 a ver como te lo explico... primero si como dices has resuelto algún problema de estructuras supongo que habrás hecho algo de física y por lo tanto sabras que P=m*g, la pregunta es: si no hay atmósfera cambia la masa?NO, cambiaría la gravedad? NO cambiaría el peso por lo tanto??
y si lo de que los sumatorios de fuerzas y momentos son 0 está muy bien cuando hablas de cuerpos NO acelerados, ya sea con movimientos lineares uniformes o en reposo (como tus problemas de estructuras)
#61 a parte de que la electricidad hace que contraigas los musculos y si lo tocas con la palma es possible que te quedes pillado en el cable y te electrocutes durante más rato
#46 perdona que te corrija pero no me gusta nada que la gente corrija sin saber.
1) en la tierra 2kg son 2kg aquí y en la China popular, y bajo el agua también aunque nos parezca que pesa menos por el principio de Arquímedes.
2) el sumatorio de fuerzas es igual a 0 en cuerpos no acelerados, la pelota o piedra está acelerada, sino no cambiaría su velocidad, primero asciende y luego desciende.
7) en un autobús lo que te "empuja" hacia adelante es la velocidad que llevaba el autobús antes de frenar, la única fuerza que actúa sobre ti en aquel momento es la fricción con el suelo o si estas agarrado en algún sitio, que precisamente evita que salgas despedido por el parabrisas. Sobre lo que dices de la trayectoria de la tierra no se que tiene a ver... sobre la tierra sobre actúa la gravedad del sol, la luna y demás cosas que puedan pulular por ahí (con más o menos efecto sobre ella). Pero simplificando, la única gravedad que tiene efecto sobre la órbita de la Tierra es la del sol.
#5 y #8 Es lícito como jefe de estado pero el problema es que además de la recepción oficial como jefe de estado, se le organiza todo un gran evento propagandista. Si fuese un acto del estilo del que puede tener Sarkozy cuando viene para mi seria totalmente lícito.
#34 orso 
