"2.500 millones de euros que pretende obtener este año con la subida del Euribor". Pues va ser que no. Esos 2500 son a nivel planetario mientras el Euribor afecta solo a la UE.
#10 España HA SIDO una isla energética, casi, pero en cuanto la electricidad la exportemos a menos precio constantemente nos inflaremos a exportar a Francia y dejaremos de serlo. Podría suceder lo que #7 dice: exportar sin parar 2,8 Gw a Francia durante todo el año que dure el invento. Vamos casi el 10% de lo que produzcamos podría resultar en exportaciones a Francia a un precio subvencionado por los beneficios de las empresas generadoras de electricidad españolas.
La conclusión es q en España lo hemos hecho peor q el resto de Europa.
¿La causa?
Tal vez nuestros gobernantes... o los votantes.
¡Disfrutad de lo votado!
"Podemos señala que sin una empresa pública no se alcanzarán los objetivos climáticos, que esta empresa se ocupará de rebajar la factura de la luz y que garantizará que nadie sufra pobreza energética. [...] Es un poco decepcionante que luego, en los 9 artículos, no haya nada de esto. Lo único que dicen es que creará una empresa pública de energía. Punto y final", ha lamentado Renau."
Está claro que Podemos mentía en los motivos para crear esa empresa. Su motivo real es este: "somos comunistas y queremos que las empresas sean públicas y no propiedad de sucios capitalistas"
#99 Hay dos formas de medir la riqueza:
1- en patrimonio.
2- en ingresos anuales.
No tiene por qué coincidir una clase de ricos con la otra clase de ricos.
Se suele usar más a menudo la opción 2 pues con la 1 se da la paradoja de que alguien que gana 150000 €/año tenga un patrimonio negativo al haberse devaluado el casoplón que compró en plena burbuja y sea el más pobre de España.
La medida según ingresos es más justa.
Y por cierto... mira #9 , hay una tabla interesante: En España los que ganan más de 150.000 euros al año, suponen el 0,38%.. ¡Solamente!
#32 no es cierto que para que haya ricos debe haber pobres. Esto no es un juego de suma cero. En la época de oro como moneda tal vez, si unos acumulan moneda otros se quedan sin ella, pero con el dinero fiat, "imprimiendo" dinero de forma constante unos pueden acumular sin provocar escasez de moneda. Además la acumulación actual de riqueza no es en forma de dinero sino de acciones de empresas. Ese dinero no existe realmente sino que solo es una valoración virtual de esas empresas que el empresario crea. La riqueza se crea sin necesidad de acumular el dinero de otros.
#27 No es que Keynes sea liberal, es que los liberales actuales son en realidad keynesianos pues no se quejan de intervención en época de crisis pero sí piden ahorro en época de bonanza. Como proponía Keynes y han olvidado los socialdemócratas.
#5#1#2#3#6 Como dice Escohotado, esto de las clases cerradas es un mito del pasado. Ahora hay infinitas clases al haber infinitos niveles de ingresos. Seguir hablando de tres clases, baja, media y alta es una nomenclatura desfasada pero útil para que la gente lo entienda en vez de hablar de cuartiles o deciles de población según ingresos, que muchos no entenderían ni se sentían identificados.
En este asunto alguien decidió llamar clase media a los dos cuartiles centrales más o menos.
La clasificación según tipos de ingresos:
A: rentas, dividendos.
B: profesionales autónomos o cuadros de mando.
C: empleado básico.
tampoco sirve para alta, media, baja, pues hay también mucho ingreso mixto, por ejemplo el currito (empleado) con una casa que heredó de sus padres alquilada (renta). ¿Que eres entonces, baja o alta?
Esa fusión de tipos de ingresos ha llevado ha que se use preferiblemente la clasificación por nivel de ingresos.
Como dice Escohotado, mantener los conceptos de baja, media, alta es un intento de los políticos de que nos identifiquemos con algo por motivos partidistas.
El nacionalismo siempre es segregador, separador, anti-el-vecino. Por ejemplo el nacionalismo alemán de los años 30 era segregador y diferenciador respecto a sus vecinos franceses, polacos y sus convecinos "no arios".
Una actitud integradora, unionista, no segregadora ni anti-nadie, no puede ser tachada de nacionalista.
El nacionalismo español solo es aplicable al que piensa que los españoles son mejores que los portugueses o franceses, o a los españoles que quieren que una comunidad sea expulsada de España. Nunca a quien quere la igualdad y la unión, ya sea española o europea.
A mi me gusta la idea de votar por comunidades autónomas. Soria votaría junto al resto de Castilla-León.
¿Donde está el problema?
Alicante votaría a una lista de la Comunidad Valenciana. Perfecto.
¡Si de todos modos no conozco a ninguno de la lista!
#321 notraf 
