puede que hagan ofertas más baratas para los nuevos clientes pero a los que ya tienen pagando su diezmo religiosamente si ya estan dispuestos a pagar x por que bajarselo?
1->con synaptic/adept/emerge/etc esta tirado sin tener que usar keygens/cracks/etc....
2 ,4 y 8->la culpa no es de linux es de los distribuidores de los drivers....
10->SANE
7 y 9->BERYL
5-> segun la distribucion y el ordenador siii, es decir tengo un 486 donde no correria windows vista pero si damn small linux, en cambio ubuntu tampoco correria.
pero sobretodo quiero hacer un comentario especial acerca del tercer apartado:
3-> es injusto quejarte de la variedad de distribuciones y de sus respectivas versiones por que entonces del mismo modo te puedes quejar de que windows vista no se parece al MSDOS :yo quiero estandards en windows !!!! no tiene sentido Yo creo que no hay que comparar "linux" con windowsXP si quieres compara linux con windows; o ubuntu con xp; o elive con windows3.1; o kororaa con vista, yo que se: este es un punto que nadie tiene en cuenta y creo que se deberia la gente tiende a meter todas las distribuciones linux en el mismo saco y claro si pruebas slackware el resultado es quejarte de que linux es dificil pues noooo, slackware es dificil; linux es muuuuuucho más facil que windows, otra cosa es que el windows te viene preinstalado de fabrica con todo instalado.
ciertas:
6-> es cierto que faltan aplicaciones concretas como alguna herramienta CAD y juegos(si bién en este apartado poco a poco empezamos a ver la luz :espero que liberen ryzom..../vdrift/planeshift/vega strike/todos los juegos liberados por Carmack...) y en lo que se refiere a juegos propietarios me remito a 2,4 y 8 ....
En resumen si no empiezas con la distribucion adecuada te puedes encontrar potencialmente con todas las quejas de la lista pero te pasaria lo mismo con windows3.1 (falta de drivers, feo, los juegos no van, etc), mi recomendacion: enterarte de a que usuarios esta enfocada cada distribucion antes de probar.
solo por decir algo que no se ha dicho aun:
cuando consigues convencer a alguien de usar linux a la pregunta de que distribucion eliges? es tan simple como: MEPIS, ya que es facil de usar, ya que incluye drivers propietarios de serie luego no has de tirarte 2 horas instalando sofware propietario como con ubuntu por ejemplo(el novato quiere que sus videos vayan y tal luego no es una opcion solo usar soft libre), ya que usa kde que se parece más por defecto a windows y el novato aprendera antes a moverse, ya que esta basada en debian, ya que el novato se queda flipado cuando descubre lo facil de usar que es el adept, ya que el novato se queda flipado cuando le pones el adblock en firefox y la publicidad desaparace, ya que al novato le encanta el tema estilo ichat del kopete pa hablar con sus contactos del messenger, ......en resumen es la distribucion ideal para novatos. Y espero y deseo que no se aunen esfuerzos como se dice por arriba, en la variedad de linux todos encontramos lo que más se adecua a nuestros gustos y yo con mi ubuntu estoy encantado
be water my friend
me recuerda al problema de las páginas que indexan acontecimientos deportivos que van a ser transmitidos via p2p con sopcast/pplive/etc en abierto en china y aqui al ser pay per view los lobbies atacan a las pequeñas webs que solamente indexan como tvmix.net, o en su dia calciolibero.it y estas por miedo, o simplemente cierran la web o dejan de informar de que cadenas dan el partido como tvmix....una lástima la verdad :(.....
..... en cambio la programación de cuatro seguro que la puedes leer en el periódico
¿cúal es la diferencia? pues que como dice #15 que son unos cobardes y solo atacan al pez pequeño.
bueno por lentos en empezar a emitir la serie sería otra respuesta más, me explico:
nos la bajamos por bittorrent en ingles, y por eso un año mas tarde no tiene ninguna gracia verla en castellano, en cambio en cuatro empezaron a emitir pronto house y me enganché, ahora me debato cada semana entre esperarme y aguantar el chaparrón de anuncios o descargarme todo lo que me queda por ver de la 2a temporada de un tirón en inglés; y no lo hago por que ya me he acostumbrado a las voces en castellano y en inglés me chocaría mucho o,O, resultado: house triunfo en españa lost no, cuando las 2 series me tienen enganchado.
ejemmmm....... por que no dejamos el flame linux/windows y volvemos al tema del artículo:
yo propongo que cada uno diga cosas que vienen ahora, empiezo yo:
Algunos se quejan ahora porque no hay drivers libres para las tarjetas gráficas (lease casos de #26 t y #27)
lo siguiente sera pues crear drivers libres para nvidia: nouveau.freedesktop.org/wiki/
como ya se ha dicho:
se veía venir... inglés, de color, mediático, si has visto las carreras de gp2 sabrás que apunta a crack, si metés también en la coctelera los comentarios de ron dennis que dice #24 y la edad de pedro pues parece claro que tenía que ser así
una lástima la verdad
por cierto #40 me ha dado por probar de hacer un gif animado con el gimp y no tiene herramientas para esta tarea expresamente sino que solo es capaz de exportar a gif animado una imagen de varias capas: yo eso no lo llamo un programa para hacer gifs animados, conste que me parece muy digno de mencion que tenga el soporte para exportar
#40 aprende primero a leer y luego a respetar a los demas, lo de soporte ftp va por el bluefish no por el quanta, lo de los gifs en el gimp no lo sabia perdene usted mi ignorancia, pero en términos de usabilidad es pésimo (cosas como tener varias ventanas superpuestas te obliga a estar todo el rato cambiando de ventana y eso es totalmente improductivo)
y si, existen alternativas en eso coincidimos que sean mejores o no es otro tema
#42 cierto en lo de las administraciones; a mi no me encargan proyectos que vayan a concurso de ninguna administración dicho sea O,o.... lo que no quita que intente hacerlas estándares si me da tiempo a cumplir con los plazos....
#38 tu tambien muy educado en la linea de #40 " mierda del dreamweaver y sus usuarios." flipo: osea el que no use el kate es un mierda nooo??? no comment
(perdon por el rollazo pero como paginador web me he sentido identificado):
"mierdas de esas" el photoshop y el dreamweber no son, de echo son los 2 mejores programas para hacer "páginas reales" y digo eso por que si tu trabajas de eso tu jefe/cliente no quiere una página estándar w3c que se ve bién en el konqueror, quiere algo rápido que le vaya bien en su internet explorer ...(y pagarte cuatro duros :)).
El dreamweber es tremendadmente superior al quanta+ y al bluefish y lo se porque he trabajado con ambos (ahora uso el bluefish a la espera de que en nuevas versiones añadan lo que le falta incluyendo poder indentar varias linias a la vez con shift+tab como en dreamweaber o listas de posibles palabras a tiempo real como visualc++6 o el propio dreamweaber, o el soporte para hacer cambios directamente sobre el servidor sin necesidad de ningun software de ftp/scp/ssh o lo que sea como si hace dreamweaber....)
Y el photoshop le da patadas al gimp y al krita juntos(al gimp le falta un repaso para mejorar la usabilidad y que la interfaz sea un poco más cómoda e intuitiva, también le falta soporte para más paletas de colores, al krita le falta lo contrario efectos, soporte de guiones bueno con kross creo que eso queda solucionado pero no lo he probado,aún; creo que krita tarde o temprano superará al gimp....no sé, photoshop tiene lo que krita y gimp juntos pero mejor organizado, ....)
flash? pues a los jefes y clientes las animaciones flash les encantan (sobretodo para la publicidad que da pasta), el día que svg madure pues me pensare cambiar pero hoy por hoy siendo realistas no hay color.
El imageready para hacer gifs animados va genial (no conozco ningun programa libre para esta tarea, sorry) y no quiero oir hablar de usar mng en vez de gif que su soporte es pésimo ehhhh(en ie usando activex, en firefox con un plugin....bufff ni hablar)
en resumen, para hacer webs chulas que sigan los estándares como meneame puta madre, pero para la vida real dreamweaber y photoshop aun no tienen rival.
¿eso de "gris profe" no os recuerda a la pava del video ese de "the beauty and the geek"? que la tia trata de "persona anormal" al informático
a mi personalmente me sentaría como una pantada ¬_¬
2 ejemplos:
administración: no sabes si datos importantes de estado estan siendo enviados a un servidor de microsoft que luego la nsa/cia/fbi/cualquier_teoría_conspiranoica pueda entrar en el edificio de microsoft y confiscar datos importantes de estado y usarlos en una guerra/estrategia_comercial_sobre_petroleo/yoquese...........claramente preferirás SoftLibre
mossos d'escuadra: tienen una mierda de sistema de reconocimiento de huellas en un único ordenador central del año de la catapum y una cola de espera para reconocer una huella de año y pico. La única solución que tienen los mossos es cuando se confisca un ordena esconderlo y meter un programa (solo windows) que se llama easyfinger que ayuda a reconocer huellas aunque no sea 100% fiable es la solución para tener un sospechoso en dias y no años y puede ser la diferencia entre pillar al malo y no pillarlo............definitivamente te quedaras con este software aunque sea propietario incluso si el programa oficial fuese libre.
conclusion:
la respuesta es simpe: c) que el soft sea libre no implica que estés obligado a usarlo. Has de poder elegir.
ejem y que consideran "banda ancha"? pseudo 20mb(osea 1 o 2 ya que el 90% de la gente no vive bajo la central), quizas 1mb miserable con la que me tengo que conformar desde hace ya como 3 años creo? errrr. ahhh ya se igual pagan una red de antenas de wimax!!! claro así siii!!! veamos que dice el artículoooooo:
"....innovaciones normativas sobre facturación electrónica...Obliga a los proveedores de acceso a Internet a informar a sus usuarios sobre medios técnicos que permitan la protección frente a virus informáticos y programas espía.....DNI electrónico, cuya plena implantación está prevista para 2008...."
acabáramos!!!! claro!!! sabiendo que tienes el coolwebsearch/virus_de_turno sabes por que te va tan lenta la conexión: lo eliminas con el antivirus y ya notas como las páginas se abren antes:ergo ya tienes BANDA ANCHA!!!!!
cuando lo enciendes y ya los has comprado te sale el CLUF(contrato de licencia de usuario final) te niegas a aceptar y MICROSOFT te ha de devolver el dinero: NO el distribuidor. Eso si te devuelven 30-40€(mas o menos) que es lo que vale la version para mayoristas y es la que viene instalada(previo volverte loco persiguiendo a los de la tienda por telefono,llamar al defensor del consumidor,etc etc). Yo por 30 euros paso de volverme loco buscando un portatil que me lo vendan sin windows xk lo unico que encuentras son montadores que te cobraran mas en concepto de mano de obra por montarte el ordena.
Daría un ojo por saber cuánto es de leyenda y cuanto de verdad en "Dos hermanos denuncian por plagio a la 20th Century FOX por la serie Prison Break". En serio.
linux esta preparado? si para todo menos juegos y punto pelota.
Y eso no cambiará en tanto y en cuanto no exista una libreria para desarrollar juegos multiplataforma a lo directx para que las compañias vean rentable hacer juegos comerciales jugables en linux/bsd/macosx/etc , puesto que programando con esta hipotética libreria tendrían un mercado potencial mayor x el mismo coste.
a noop y jdeveloper:
segun la gpl:
We wish to avoid the danger that redistributors of a free program will individually obtain patent licenses, in effect making the program proprietary. To prevent this, we have made it clear that any patent must be licensed for everyone's free use or not licensed at all.
que viene a decir que no puedes redistribuir codigo bajo gpl y al mismo tiempo usar patentes individuales como las que novell podra usar de microsoft de forma que el resto de distribuciones quedaran excluidas. Si novell quiere usar patentes por su cuenta debe dejar de distribuir bajo gpl y eso incluye el kernel (gpl v2) y casi todo el soft de su distro. Si decide seguir por su cuenta supongo la fsf tendra que tomar cartas en el asunto. Me ha picao la curiosidad de ir a la pagina de la fsf y no he visto nada al respecto O,o
a mi lo que mas miedo me da es esto:
We've made two promises under this agreement," said Brad Smith, senior vice president, general counsel, corporate secretary, legal and corporate affairs for Microsoft. "One is a promise that we won't assert our patents against individual open-source developers. These are individuals that are contributing code, not creating it as part of their job, but acting in an individual non-commercial way. The second is for developers who are getting paid to create code that Novell then takes and inputs into its distribution that is then covered within the open-source agreement between us.
vamos que microsoft tiene en mente efectivamente llevar a juicio a toda empresa que este en linux y no sea novell incluyendo redhat,canonical,mepis,... y eso de momento xk solo es una promesa!
espero haber sido de ayuda!
#10 neteof 
