#32 Te haga mas o menos gracia lo de la ONU, es muy sencillo:
- España tenia la autoridad administrativa sobre el Sahara Occidental
- la ONU instó a España a descolonizar el Sahara Occidental
- España firmó un acuerdo tripartito en Madrid en 1975 con Marruecos y Mauritania (seguramente con ellos, y no con otros, en base a esa sentencia que citas) para gestionar dicho proceso descolonizador
- Marruecos violó el acuerdo y se apropió del Sahara occidental
Lo que propone ahora Marruecos no es nada bueno, en absoluto, simple y llanamente porque es ilegal.
#20 el Maghreb comprende también Túnez, Argelia y Libia.
Sobre los dominios del reino Alauí una cosa es que comerciaran con esos pueblos, Saharauis/Mauritanos y otra es que tuviera jurisdiccion sobre ellos, algo bastante complicado ya que hasta la llegada de los españoles eran tribus nómadas, que no obedecían más ley que la que marcan los pozos de agua.
Y la realidad dice que hay un pueblo que lleva 34 años de lucha, la mitad de ellos en campamentos de refugiados en Argelia y la otra mitad sufriendo la represión de la ley Alauí, además de esta determinación por ser independientes hay unas resoluciones de las Naciones Unidas que les dan la razón.
Si nos guiaramos por la historia se podría justificar una invasión de media Europa de tropas del ejercito de Berlusconi con más razones que en este caso arrogándose la representatividad del Imperio romano (en este caso con más razón).
#41 La vulneración reiterada de derechos humanos en el Sáhara es un tema muy simple, y ante eso no valen (o no deberían valer) argumentos económicos o políticos, que son los que se dan en #13.
Como he dicho antes, si justificamos lo que está haciendo Marruecos en el Sáhara porque nos afecta económicamente, es algo hipócrita al mismo tiempo criticar lo que está haciendo EEUU en Irak, porque es más de lo mismo (economía vs derechos humanos).
- España tenia la autoridad administrativa sobre el Sahara Occidental
- la ONU instó a España a descolonizar el Sahara Occidental
- España firmó un acuerdo tripartito en Madrid en 1975 con Marruecos y Mauritania (seguramente con ellos, y no con otros, en base a esa sentencia que citas) para gestionar dicho proceso descolonizador
- Marruecos violó el acuerdo y se apropió del Sahara occidental
Lo que propone ahora Marruecos no es nada bueno, en absoluto, simple y llanamente porque es ilegal.