#2 Jejeje, eran otros tiempos... quien tenía una guitarra era el rey... porque no había ni Play, ni móviles... jajajaja... era mi padre... anatomopatólogo e investigador de unidad asociada al CISC, investigó sobre biomateriales y el virus del sida en lo peor de aquella pandemia... pero sí, era bastante pesado con la guitarra, que tocaba muy bien... pero siempre tocaba música de los Shadows o Los Relámpagos... jajajjaa
#8 Bueno, depende del modelo educativo que quieras desarrollar. Yo integro el uso de dispositivos móviles en mis clases. Ampliando las fuentes y promoviendo el espíritu crítico, les invito a ampliar contenidos mucho más interactivos que un libro estático y, sobre todo, una única fuente. Debemos saber manejar la información.
#2 Muy bueno... puesto que es un tema en el que mucha gente cree que sí, poder contestar no a la primera es muy interesante, aunque por eso doy la respuesta "Sí y no". No obstante, en el texto enlazado, parece afirmarse que sí...
De 2016!!! Menuda sarta de chorradas... ni puta idea de lo que habla. A la Real Academia Nacional de Medicina de la ha colado varias veces Bardasano... otro que tal baila y que "patentó" una pegatina antirradiación para el móvil o asesora a Dsalud, la web pseudocientífica que niega la existencia del virus del SIDA... y la UAH le mantiene como catedrático... puuufff
#10 Son más direccionales y la idea es que las antenas MIMO gestionen cientos de disposivos lanzando el haz por la mejor trayectoria posible. Se habla de 3-4 GHz, proablemen 27 GHz y lo mismo hasta algo más. Además de 700MHz que deberán liberar, de nuevo, la TDT.
#85 Le hablo como experto en este tema con más de 10 años de investigación. Que una revista diga que es por "revisión por pares" si no está en JCR, pues cuidado. Tenemos que buscar información fiable, no creíble. Estamos hablando de Ciencia.
No me lo tome a mal, pero en España estamos acostumbrados a hablar por intuición o corazonadas (y la experiencia propia, en Ciencia, tiene poca validez proque no se hace de forma objetiva ni controlada). Hay miles de estudios previos. le recomiendo que mire mi web www.radiandando.es/falta-informacion donde encontrará revisiones y metaanálisis que son estudios de estudios... en condiciones normales...
La epidemiología lo deja claro, a pesar de que en condiciones de laboratorio nos encontremos con cosas alarmantes.
La evidencia es clara, a los niveles habituales, no hay que preocuparse. Si se demuestra finalmente en laboratorio será un avance importante.
El viernes iré al congreso internacional de Bioelectromagnetismo en Eslovenia en el que hay una sesión plenaria exclusivamente sobre este asunto... para que vea que no es un tema cerrado... por cierto que hay otra sesión sobre cómo llevar la información a la gente. Yo hago el esfuerzo de hacerlo asequible.
#81 Esa revista no está indexada en JCR, por lo que no está garantizado que el proceso de publicación se realice por revisión por pares. Otra cosa. El hecho de que haya un trabajo, no quiere decir nada. En las revisiones que he insertado en el blog, se evalúan numerosos estudios y son concluyentes. Además en el artículo que refieres no se indica la intensidad... tiene fallos metodológicos por todos los lados...
Lo más divertido es que cita el informe Bioinitiative ¡un artículo científico citando ese pseudoinforme!
Puedes aprender que un estudio no hace ciencia y que las condiciones de laboratorio no son extrapolables a condiciones habituales... Puedes volver a pensar no que son tonterías de la gente, sino una enfermedad psicosomática, que sufren y les limita pero que nada tiene que ver con los campos electromagnéticos.
#15 Las evidencias científicas son concluyentes. En condiciones controladas no aciertan más del 50%... es un problema psicosomático, lo que no quita que los afectados no sufran, el problema es que lo que creen que se lo produce y lo que verdaderamente se lo produce, son cosas diferentes.
#56 Es algo con lo que debemos ser muy cuidadosos. Un enfermo no es un tonto, no es un majadero... es una enfermedad. La estigmatización de las enfermedades psiquiátricas es algo qeu sigue a la orden del día y no debería ser así. No son locos y ya está. Son personas que necesitan ayuda. El problema es que caen en las garras de gente que les vende de todo e incrementan sus fobias, miedos y síntomas...
#7 Soy el autor de la publicación en mi blog. El título viene de otro anterior, si lo lees lo comprobarás.... y lo entenderás. Votar negatvo sin leer, sólo por el título, pues ya tal.
#3 lo ideal sería usar fuentes fiables de información. Un vídeo en Youtube no tiene ninguna fiabilidad. Por eso he lanzado el blog de www.radiandando.es para ofrecer información científica y fiable.
#4 najera2000 