Eduardo Garzón desmonta bulos de Marc Vidal mostrando un gráfico en ese vídeo con los porcentajes del PIB de cada país. Comenta precisamente que el de Irlanda (minuto 8:40) es una anomalía debido a que incluyen los beneficios de las multinationales con sede en el país como parte del PIB. Lo que pasa es que esos beneficios corresponden a la ingeniería financiera que esas empresas hacen para pagar menos impuestos en la UE.
En definitiva las multinacionales generan beneficios, Irlanda los contabiliza como parte de su PIB, esas mismas multinacionales mueven esos beneficios de Irlanda (les sale barato con los pocos impuestos que pagan). Resultado: ese PIB irlandés es más falso que una moneda de euro con la cara de Popeye.
Vaya, vaya con los efectos secundarios (que hasta ahora desconocía) de la ley "estrella" de Yolanda Díaz. Ahora entiendo por qué partidos como Bildu or ERC votaron en contra junto a PP-VoX, aunque por muy distintas razones.
Al final resulta que toda esta reforma ha servido para maquillar datos, porque mejorar las condiciones de los trabajadores como que no.
Me quedo con lo que dice el artículo al final, que también desconocía: "UGT ha pedido hoy recuperar los 45 días por año trabajado para los despidos improcedentes y una indemnización mínima de seis meses de trabajo (“a la italiana”), como se establecía en la legislación de 1976 en España durante el franquismo. En la actualidad eso implicaría un mínimo de 7.560 euros para los que estén a tiempo completo."
#7 y no sólo potenciales terroristas de Hamás. También potenciales rojos, o potenciales maricones... la lista es larga mientras no sea su "gente de bien". El fascismo es lo que tiene.
Aquí en Reino Unido, modelo neoliberal a seguir por los Ayusers, el gobierno hizo UN TEST con toda la población para probar este sistema de emergencias el pasado abril y nadie puso el grito en el cielo: www.bbc.co.uk/news/uk-politics-65726411
#118 Veo que han pasado horas desde que has escrito tu comentario y parece ser que no hay mucho valenciano por aquí. Totalmente de acuerdo, donde se ponga un buen arròs al forn que se quite todo lo demás.
#4 En la misma línea lo confirma esta noticia www.bbc.co.uk/news/health-57075503 a partir del estudio Com-Cov comcovstudy.org.uk/home (equivalente al Combivac que han hecho en España) donde se ve a todas claras las diferentes combinaciones: AZ+AZ, AZ+Pfizer, Pfizer+Pfizer, Pfizer+AZ. En todos los supuestos el hecho de combinar vacunas aumenta el porcentaje de personas con efectos secundarios.
#3 Para cuando toque meterla en la cárcel será ya una septuagenaria (ahora tiene 69 años). Pedirá un recurso de amparo y circulen, que aquí no ha pasado nada.
#52 yo vivo en UK. En general el último discurso de Boris el domingo pasado no ha gustado nada por ambiguo y clasista: los que puedan teletreabajar que lo sigan haciendo (normalmente clases medias) pero los que no, que vayan volviendo al trabajo (con más riesgo de pillar el virus).
Con respecto a lo de no seguir comparando, creo que no ha tenido mucho impacto porque no es algo que amigos míos British hayan mencionado, a parte de que si no te lo dicen, lo buscas tú por Internet. En mi opinión esas comparaciones desde el principio me han parecido absurdas puesto que a) cada país cuenta de manera diferente y b) los infectados y muertos los dicen en números absolutos y no relativos (porcentaje de población). No es lo mismo 30.000 muertos en un país de 46 millones que en uno de 70.
#8 Lo que está diciendo es que el Estado pague indivudualmente para que la gente siga pagando hipotecas, alquileres, préstamos, electricidad... a sus acreedores. Sería más sensato y contundente decirles a los bancos/rentistas/eléctricas: "amigos, os toca joderos un rato" como ha hecho el presidente de El Salvador. Pero va a ser que no viniendo de esta sanguijuela.
#58 Que yo sepa, Badajoz es una provincia con pueblos (muy de pueblo). De hecho todavía en 2019 existe uno llamado "Guadiana del Caudillo", no digo más.
#43 Por eso es importante que bien se envíen las papeletas de todos los partidos a casa, o mejor, se cambie el sistema de papeletas y se haga una papeleta única a la que le tengas que marcar una cruz tú en casa (que no vengan premarcadas).
#31 Esta gráfica no muestra lo que se pretende representar, por mucho que sean datos del INE y lo ponga el anteriormente conocido diario independiente de la mañana. Con sólo ver el porcentaje de “no nacidos en España” pero españoles ya ves que meten en el mismo saco a los nacionalizados, cuando lo que interesa ver es el movimiento migratorio del territorio español a otros países. Luego está el tema de las cifras oficiales y es que sólo cuentan los que están declarados en el consulado como residentes. Un ejemplo: sólo 100.000 españoles en Reino Unido es una cifra muy lejos de la realidad. Yo mismo y toda la comunidad de españoles que conozco viviendo aquí (unas 70-80 personas) NINGUNO ha ido al consulado a Londres para registrarse.
#65 Totalmente de acuerdo con lo que dices. Vivo en Cambridge (zona que mayoritariamente votó remain) y no conozco gente más ultra y fascista repecto a este tema que los remainers, con una actitud supremacista y condescendiente con respecto a los que votaron leave. He oido comentarios en plan “son clases bajas y no sabían lo que hacen” o “quizás no todo el mundo debería votar”.
Para gran parte de estos remainers su única preocupación es que sus casas se revaloricen hasta el infinito y más allá, que los inmigrantes del sur les sirvan estupendos lattes macciato y que cuando les llegue la hora de jubilarse puedan mudarse a España por ejemplo a vivir a cuerpo de rey con su pensión británica. ¿Se puede defender una UE que preserve estos valores? En mi opinión, no.
Esto del Brexit, como la UE tal cual está montada, es la historia de siempre: de ricos contra pobres. Y sí, la principal preocupación de la UE ahora con este tema es “dar ejemplo” y que a UK les vaya muy mal para que otros países ni se lo planteen.
. Para 2030 en Europa sólo quedará un 5% de la producción mundial de vehículos: automotive-institute.kpmg.de/megatrends-beyond-the-obvious/regional-sh 
Eduardo Garzón desmonta bulos de Marc Vidal mostrando un gráfico en ese vídeo con los porcentajes del PIB de cada país. Comenta precisamente que el de Irlanda (minuto 8:40) es una anomalía debido a que incluyen los beneficios de las multinationales con sede en el país como parte del PIB. Lo que pasa es que esos beneficios corresponden a la ingeniería financiera que esas empresas hacen para pagar menos impuestos en la UE.
En definitiva las multinacionales generan beneficios, Irlanda los contabiliza como parte de su PIB, esas mismas multinacionales mueven esos beneficios de Irlanda (les sale barato con los pocos impuestos que pagan). Resultado: ese PIB irlandés es más falso que una moneda de euro con la cara de Popeye.