Mejor sería enlazar la fuente original. La fuente original es el mismo Zapatero que lo explica en una entrevista que le hace Pedro J. Ramirez en El Mundo.
#0 El precio de la gasolina, no depende del salario mínimo. En Alemania no existe el salario mínimo. A mi el titular me parece muy correcto al informar del incremento y de que la gasolina es de las más baratas de Europa.
#44 A ver la diferencia es que un vestido una vez comprado, solo lo puede llevar una persona simultaneamente. En cambio lo que algunos decís, poniendo un caso extremo, es es que si uno compra CD (y hace millones de copias privadas) y solo se vende ese CD, uno solo, el autor no tiene derecho a compensación.
Wyoming cobra 30€ por derechos de autor, porque aun hay alguien que disfruta de su trabajo. Que su trabajo se pueda replicar con medios tecnológicos no quita que sea SU trabajo. Con lo cual yo encuentro bien el canon como medio de compensación, pero no encuentro bien lo que hay ahora, aplicación indiscriminada a cualquier soporte y las tácticas mafiosas del SGAE (de acuerdo con lo que dice #4)
Lo que hay, se puede hacer bien. Si nos enconamos todos no vamos a encontrar solución y la ley es la que es.
"Hasta los informáticos las pasan canutas por comprar billetes de AVE por Internet". ¿Alguien me puede decir que tipo de titular es este? Porque yo, que no me considero especialmente listo y tampoco soy informático, he comprado varios billetes de tren (incluyendo AVE) en la web de renfe (porque en este asunto adif no pinta nada) y de los que tienen descuento.
La web de renfe es un asco y eso ya ha salido en varios menéames por aquí (alguno de ellos en portada, con información falsa de que no habían billetes baratos), pero esta noticia es absolutamente AMARILLISTA.
Lo dejo ahí y que cada uno piense lo que quiera sobre 'a', 'b', 'c' o 'd' (véase #33, #34, #35 o #36) Obviamente, como se sabe, para votar comentarios no hace falta participar en la conversación.
#38 Eso creo que lo sabíamos y yo lo he defendido siempre, así que entiendo que no va por mi. A mi me ha llevado en confusión el ver que cuando unos hablamos de 'presuntos terroristas' ikaitza habla de 'jovenes vascos'.
No tiene nada que ver con la ideología que el defienda o no. Yo soy catalán, no soy nada independentista, pero he de decir que muchos de mis amigos si simpatizan y nos vamos de copas y no pasa nada e incluso discutimos de política. Lo que tengo claro es que nunca voy a tener un amigo que defienda tiros en la nuca.
Así que tienes razón en lo que dices, pero en mi caso nunca he confundido una cosa con otra, sino que han sido ciertas manifestaciones de ikaitza las que me han llevado a suponer que defendía, erróneamente por lo que parece (a pesar que los 'presuntos terroristas' le parezcan 'jovenes vascos'), a ETA.
Y cuenta tienes seis de karma, ahora uno que tiene 8 te ha votado negativo y yo que te voto positivo y tengo 6, te quedas con 4.
#30 En todo caso ahora tenemos un "#25 Sí. Simplemente.", así que cuando parezca que sea que no, siempre podemos poner un link a este mensaje suyo para recordarle sus ideas.
#27 Pues entonces me disculpo y rectificar, lo siento, porque no puedo editar los mensajes. Tu respuesta queda en mis bookmarks. Además hasta te voto positivo.
A pesar de todo, excepto mi acusación directa hacia ti, el resto de mensajes que he publicado sobre este asunto son plenamente válidos.
#15 Mira, lo que más me jode de los simpatizantes de ETA, es que me vengáis con esos eufemismos. Eres, simpatizante de ellos, lo hemos visto y leído. No le des más rodeos. No me tome/tomes por tontos.
#3 El problema no es que a ikaitza no le guste el estado de derecho. No lo comparto, pero defiendo su derecho a que no le guste y a poder expresarlo.
El problema es que 'simpatiza' demasiado con los del 'tiro en la nuca' y eso (a pesar de que sus mensajes tienen mogollón de karma, aunque no en este hilo, para verguenza de menéame) es algo que yo no puedo tolerar.
#2 miotroyo 
