@maria1988 No es cierto. Hubo muchas más reformas. No diré que fueran buenas a largo plazo, pero lo de la ley del suelo sólo fue una más.
Y las recalificaciones y planes de urbanismo vinieron de la mayoría de ayuntamientos de todos los colores
Aznar hizo entre otros lo siguiente:
* Ley de Estabilidad Presupuestaria (obligación de evitar descuadres fiscales y fijaba techos de gasto). Con poca corrupción habría sido mejor medida de lo que acabó siendo.
* Rebaja del IRPF y simplificación de tramos (que antes era un desastre)
* Menos impuestos a las empresas (algunas se beneficiaron más que otras)
* Privatizaciones y liberalizaciones (con las que en general estoy en desacuerdo, mejorar la gestión de las mismas habría sido mejor)
* Centrarse en la entrada en la Eurozona y la reducción del intervencionismo en la economía
Algunas más acertadas que otras, pero es simplista decir que se basó en fomentar el ladrillo. Básicamente le cedió mucho del control a los ayuntamientos que se aprovecharon para engrosar sus arcas con el beneplácito del gobierno central.
@maria1988 tampoco. Ya he citado 59 segundos, que vi durante muchos meses hasta que lo dejé asqueado.
Lo apodaba 118 segundos porque los afines al gobierno, como Calleja, podían usar sus 59 segundos y los de sus oponentes con la connivencia de Mendizábal y Pastor, mientras que éstos (en proporción 2:4 o 1:5) se veían impedidos en el uso de su turno de palabra, y si hacían con el turno del otro lo que les habían hecho entonces les bajaban el micro. Además, las moderadoras eran en no pocas ocasiones una tertuliana más, la introducción y los vídeos de cada bloque de debate eran tendenciosos y manipuladores a todo poder ...
Que no, que no, que no fue como lo cuentas. La RTVE de ZP estaba en las antípodas del Edén.
@maria1988 "Así son las cosas y así se las hemos contado" era una coletilla de (estoy casi seguro) Ernesto Saenz de Buruaga en los informativos de Antena 3. Jamás la dijo Urdaci (insisto: juraría).
@Aiarakoa@Schrödinger_katze@miguelitor@tnt80 Cuando él era presidente, en los debates y tertulias de TVE veías a gente de todas las ideologías. Con Aznar teníamos a Urdaci, con su famosa mentira de "así son las cosas y así se las hemos contado". No recuerdo informativos más manipulados en la TV nacional que los de la época de Aznar.
@jorgito@Aiarakoa@Schrödinger_katze@miguelitor@tnt80 Pero es que ese crecimiento era ficticio. Estaba basado en fomentar el ladrillo, que hizo que sufriéramos mucho la crisis económica, y en vender empresas públicas. O sea, pan para hoy y hambre para mañana.
@maria1988 "Zapatero, además de la ley del matrimonio homosexual (un triunfo para nuestro país), se preocupó de que TVE fuera imparcial"
Eso no es cierto. Mucha gente alude a los premios internacionales, puede que tan cuestionables como unos Academy Awards. En la práctica, era la tele de Roures (un montón de producto externalizado a su productora, e.g. 59 segundos de Mendizábal y Pastor, mientras se despedía personal), con la citada Ana Pastor, con Lorenzo Milá, etc. Sesgo y tendenciosidad a raudales, como tristemente es costumbre en RTVE.
P.D.: Es costumbre con PP, con PSOE ... y con PODEMOS no va a mejor, ya quiso Iglesias colocar a Pardo de Vera (Público), Artal, Fallarás, etc.
@maria1988@Aiarakoa@Schrödinger_katze@miguelitor@tnt80 Aznar fue desastroso en muchos aspectos.
No cambió la por entonces desastrosa reforma educativa, dejó crecer la corrupción en su partido, no tocó la ley electoral por la que claman ahora, ni suprimió el impuesto de Patrimonio que hoy rechazan los populares.
Se le recuerda por la guerra del golfo y la ley de suelo, que sin duda fueron malas, pero lo peor en mi opinión es que fue el autor de un pacto por la justicia que permitía a los partidos nombrar jueces y magistrados, eliminando, todavía más, la división e independencia de los poderes básicos del Estado en España.
Su balance final no fue tan desastroso para muchos porque su política económica funcionó (aunque en gran medida a costa de una construcción desenfrenada que acabaría explotando) pero terminó su mandato convirtiendo a España en un país próspero que sorprendió a Europa y el mundo con su crecimiento.
@Aiarakoa@Schrödinger_katze@miguelitor@tnt80 Yo también creo que en general, Zapatero hizo las cosas como creía que era mejor hacerlas. No como Aznar, que lo mires por donde lo mires actuó con maldad. Para mí Aznar es sin duda el peor.
Zapatero, además de la ley del matrimonio homosexual (un triunfo para nuestro país), se preocupó de que TVE fuera imparcial y proclamó la ley de dependencia. El problema es que fue muy negligente en temas importantes, como el control de la burbuja inmobiliaria y la gestión de la crisis, y eso le salió caro.
@miguelitor aunque entiendo que en menéame solo puedes poner hasta 5 opciones... que en una encuesta sobre presidentes del gobierno pongas a Pedro Sánchez (que, amén de ser el vigente, solo lleva año y medio y casi la mitad en funciones)...
... y no pongas a Suárez, presidente de la Transición y que estuvo más de 4 años y medio, pues como que es una omisión notable
@miguelitor Mejor es un término relativo. Yo he votazo a Zapatero porque creo que es el que mejor lo hizo dadas las circunstancias que le tocaron.
Se equivocó en algunas cosas y acertó en otras, pero creo que siempre actuó pensando en el bien de España en su conjunto. Le tocó navegar aguas turbulentas y capear una crisis mundial que arrasó media Europa. Algo muy importante es que tuvo el valor político de promover una ley para otorgar igualdad de derechos a los homosexuales en un mundo en el cuál sólo dos países habían promovido leyes de matrimonios homosexuales. La ley no sólo estableció a España como el tercer país del mundo con igualdad en matrimonio, sino también pionera en otros campos, como igualdad en derechos de adopción.
También tuvo el valor de sacarnos de Iraq a pesar de las amenazas de EEUU y un atentado terrorista islámico.
Otros presidentes han hecho menos y peor, habiéndoles tocado el timón en aguas más tranquilas.
Además, como expresidente les da mil vueltas a todos los demás, que no hacen más que malmeter. Excepto Rajoy, que desapareció. Es el único que habla para intentar promover algo bueno en lugar de para provocar conflicto.
He enseñado esta nota: @miguelitor a un amigo ajeno a la web. No he sabido explicarle a continuación en que consiste la web de manera que se lo crea @ChiquiVigo
@miguelitor O no me apeo o está súper escondido.
Eso en la versión móvil sólo lo veo cuando selecciono una nota concreta de alguien y no aparece ni en el perfil ni en comentarios concretos de alguien.
Para mí que se les ha despistado. @william_wilson
Y las recalificaciones y planes de urbanismo vinieron de la mayoría de ayuntamientos de todos los colores
Aznar hizo entre otros lo siguiente:
* Ley de Estabilidad Presupuestaria (obligación de evitar descuadres fiscales y fijaba techos de gasto). Con poca corrupción habría sido mejor medida de lo que acabó siendo.
* Rebaja del IRPF y simplificación de tramos (que antes era un desastre)
* Menos impuestos a las empresas (algunas se beneficiaron más que otras)
* Privatizaciones y liberalizaciones (con las que en general estoy en desacuerdo, mejorar la gestión de las mismas habría sido mejor)
* Centrarse en la entrada en la Eurozona y la reducción del intervencionismo en la economía
Algunas más acertadas que otras, pero es simplista decir que se basó en fomentar el ladrillo. Básicamente le cedió mucho del control a los ayuntamientos que se aprovecharon para engrosar sus arcas con el beneplácito del gobierno central.
@Aiarakoa @Schrödinger_katze @miguelitor @tnt80
Lo apodaba 118 segundos porque los afines al gobierno, como Calleja, podían usar sus 59 segundos y los de sus oponentes con la connivencia de Mendizábal y Pastor, mientras que éstos (en proporción 2:4 o 1:5) se veían impedidos en el uso de su turno de palabra, y si hacían con el turno del otro lo que les habían hecho entonces les bajaban el micro. Además, las moderadoras eran en no pocas ocasiones una tertuliana más, la introducción y los vídeos de cada bloque de debate eran tendenciosos y manipuladores a todo poder ...
Que no, que no, que no fue como lo cuentas. La RTVE de ZP estaba en las antípodas del Edén.
cc/ @Schrödinger_katze @miguelitor @tnt80
@Aiarakoa @Schrödinger_katze @miguelitor @tnt80
Eso no es cierto. Mucha gente alude a los premios internacionales, puede que tan cuestionables como unos Academy Awards. En la práctica, era la tele de Roures (un montón de producto externalizado a su productora, e.g. 59 segundos de Mendizábal y Pastor, mientras se despedía personal), con la citada Ana Pastor, con Lorenzo Milá, etc. Sesgo y tendenciosidad a raudales, como tristemente es costumbre en RTVE.
P.D.: Es costumbre con PP, con PSOE ... y con PODEMOS no va a mejor, ya quiso Iglesias colocar a Pardo de Vera (Público), Artal, Fallarás, etc.
cc/ @Schrödinger_katze @miguelitor @tnt80
No cambió la por entonces desastrosa reforma educativa, dejó crecer la corrupción en su partido, no tocó la ley electoral por la que claman ahora, ni suprimió el impuesto de Patrimonio que hoy rechazan los populares.
Se le recuerda por la guerra del golfo y la ley de suelo, que sin duda fueron malas, pero lo peor en mi opinión es que fue el autor de un pacto por la justicia que permitía a los partidos nombrar jueces y magistrados, eliminando, todavía más, la división e independencia de los poderes básicos del Estado en España.
Su balance final no fue tan desastroso para muchos porque su política económica funcionó (aunque en gran medida a costa de una construcción desenfrenada que acabaría explotando) pero terminó su mandato convirtiendo a España en un país próspero que sorprendió a Europa y el mundo con su crecimiento.
Zapatero, además de la ley del matrimonio homosexual (un triunfo para nuestro país), se preocupó de que TVE fuera imparcial y proclamó la ley de dependencia. El problema es que fue muy negligente en temas importantes, como el control de la burbuja inmobiliaria y la gestión de la crisis, y eso le salió caro.
@tnt80
... y no pongas a Suárez, presidente de la Transición y que estuvo más de 4 años y medio, pues como que es una omisión notable
Se equivocó en algunas cosas y acertó en otras, pero creo que siempre actuó pensando en el bien de España en su conjunto. Le tocó navegar aguas turbulentas y capear una crisis mundial que arrasó media Europa. Algo muy importante es que tuvo el valor político de promover una ley para otorgar igualdad de derechos a los homosexuales en un mundo en el cuál sólo dos países habían promovido leyes de matrimonios homosexuales. La ley no sólo estableció a España como el tercer país del mundo con igualdad en matrimonio, sino también pionera en otros campos, como igualdad en derechos de adopción.
También tuvo el valor de sacarnos de Iraq a pesar de las amenazas de EEUU y un atentado terrorista islámico.
Otros presidentes han hecho menos y peor, habiéndoles tocado el timón en aguas más tranquilas.
Además, como expresidente les da mil vueltas a todos los demás, que no hacen más que malmeter. Excepto Rajoy, que desapareció. Es el único que habla para intentar promover algo bueno en lugar de para provocar conflicto.
@tnt80
¿No hubo presidentes antes de González?
@tnt80
(Y te falta la opción de Juan Cuesta)
@tnt80
@miguelitor @ChiquiVigo
@ChiquiVigo
O algunos bancos que absorbieron a otros de países extranjeros y tienen que mantener las condiciones.
@repapaz @yerena @cariátide_locuaz @fantomax
@william_wilson
Eso en la versión móvil sólo lo veo cuando selecciono una nota concreta de alguien y no aparece ni en el perfil ni en comentarios concretos de alguien.
Para mí que se les ha despistado.
@william_wilson
jajajajajaj JAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJJAJAJJAJA tío, jajajajajaj JAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJJAJAJJAJA.
Un abrazo
@miguelitor @zurditorium