@cosmonauta@carademalo yo no veo gamberrada alguna en tener herramientas con las que competir.
@ripio tenía claramente una alarma para ir corriendo a laboro los lunes a las 8 de la mañana. Lo sé porque durante bastante tiempo era él quien se llevaba todos los artículos. De hecho laboro en concreto tiene o tenía el RSS retrasado con respecto a la publicación. Vamos, que entrar en su página a las 8 era lo más rápido para ver envíos.
Nunca he tenido ni interés ni motivación en perjudicar esta web que es un hobby que me entretiene.
Me he comido strikes ridículos, alguno de un mes, y ni me he creado otras cuentas, he estado aprovechando el tiempo con otras cosas y listo.
Vinieron los de mediatize con su spam y estuve moviendo sus mierdas al sub basura_test porque se me hincharon las pelotas.
Hubo filtración de datos y el que escribió un artículo al respecto con datos fui yo.
Esa es la verdad, a mí que me venga alguno a decir que gano dinero o que "parasito" el sitio cuando traigo contenido técnico o científico o cultural y no mierdas de Ayuso pues me la sopla, pero vamos... Que hay que oír muchas gilipolleces.
@ccguy Parte de mi formación es de jurista, pero no soy abogado, y tampoco entiendo de aplicación de normas en sitios web. Por lo que he leído en Menéame, la automatización de envíos podría considerarse un tipo de astroturfing o promoción desleal. Podría. Como los dueños nunca han terminado de posicionarse, es difícil saber qué alcance podría tener la aplicación de esa norma.
De todas formas, aunque tus intenciones/intereses fuesen de astroturfer, creo que serías uno de los astroturfers menos astroturfers que pululan por aquí porque, al menos, no tratas de saturar la cola de pendientes ni la portada con contenido favorable a cierta ideología política ni de medios muy politizados.
Coño, puestos a astroturfear, me resulta más simpático el que lo hace mediante un pseudo-bot que el que se pasa horas y horas rascando la web/Twitter para menear contenido a mano, cosa que me parece patética, sobre todo cuando se hace de gratis.
@onainigo En ningún momento te he insultado. Tú, sin embargo, estás siendo extremadamente agresivo.
¿No hablas con nadie fuera de aquí,? He escrito "no hablo con nadie de aquí fuera de aquí". Y no he editado mi nota.
No me callo quién ha empezado "la pelea". Lo he dicho muchas veces.
El ejemplo que has puesto de "el que denuncia el genocidio y el genocida" es malísimo. Para mí, el enemigo de mi enemigo no es mi amigo. No voy a dar validez a las denuncias de genocidio de un tipo que afirma que los judíos intentaron subvertir la moral alemana de los años 30 introduciendo la "ideología transgénero".
Lo de la censura de @jobar es relativo. No me gustan sus votos negativos, pero no lo tildaría como censura pura. Tú mismo sueles menear casi todo de un usuario que se dedica a negativizar con su karma 20 a otros usuarios que alguna vez han osado negativizar alguno de sus envíos (no es @Ripio , obvio pero por digo por si las moscas). ¿Te acuso a ti de promover la censura?
Por último, te animo a que me indiques a alguno de mis "admiradores", que yo no lo sé. A ser posible, que no incluyan referencias jocosas al sexo anal.
@carademalo mi pequeño script sacaba las etiquetas por mí usando Google language, que funciona bastante mal.
Mís envíos siempre han sido rápidos. De hecho ahora menos para no oír chorradas (aunque las sigo oyendo) y porque en el curro estoy hasta arriba.
De todas formas, tú eres abogado, ¿no? Se supone que hay que cumplir las normas que hay (no clones, no acosar a otros usuarios, etc) y no inventarse normas que no existen..
Mi RSS tiene como 400 fuentes. Como 10 o 15 me saltan al móvil como alerta sonora.
@ccguy Sin ánimo de abrir otro melón, me parece bastante evidente que durante un tiempo has estado usando algún tipo de script o software que meneaba las nuevas entradas de una lista de webs muy específica, y que se notaba por la temporización (meneabas momentos después de publicarse la nueva entrada), el contenido (algunas veces era mero contenido promocional), la entradilla del meneo (incompleta, cortada o con texto no relacionado) y las etiquetas (casi inexistentes o muy genéricas).
¿El motivo? No tengo ni idea. ¿La finalidad? Tampoco lo sé. Podría hacer cábalas, pero no me apetece y tampoco creo que sea justo. Pero vamos, que diría que ha sido bastante obvio. Y tus respuestas evasivas sobre el tema tampoco es que hayan ayudado mucho.
De lo que estoy seguro es que jamás me habrás visto votarte negativo un envío "por la cara", o dar la turra en los comentarios de uno de tus envíos. Y mucho menos de insultarte, juzgarte o perseguirte.
@onainigo Pones muchas, muchas frases y palabras en mi boca que yo no he dicho, Ni en ése ni en tu anterior comentario. "El que censura o el que denuncia la censura. El genocida o el que sufre el genocidio". Acabáramos con la pedazo de falacia lógica de conducir semejante discusión, temas de karma, al tema del genocidio, que por otra parte explica la forma tan pasional que tienes de debatir en temas de política, haciéndote una imágen mental del contrario con todo lo negativo que se te pase por la cabeza. Genocidas y "equidistantes", en tu concepto de lo que es ser equidistante (algo negativo, por supuesto).
@Ripio ya ha denunciado muchas veces el tema. El de los subs, el de los comandos y el de los "sospechosos" automatismos de @ccguy . Y yo también. Solo que yo soy más discreto. No me pongo a reventar hilos de comentarios ni a cascar negativos por doquier. Aquí no tengo alianzas, no tengo ni positivizadores ni negativizadores fijos. No tengo admiradores ni detractores. No hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Sé perfectamente quién ha empezado la pelea. Y sé perfectamente quienes la continuan. Yo lo que quiero es que pare.
@onainigo Entiendo que te ha molestado mi comentario porque crees que he atacado a @Ripio , actualmente tu compañero de intereses temáticos, y también de antipatías contra otros usuarios, a veces usando negativos con poca justificación (igual que, por otra parte, hacen con vosotros). Pero yo estoy de acuerdo con Ripio en el cachondeo de cambios de sub para aprovechar la triquiñuela del sistema de karma y publicación inmediata, y también en el compadreo sospechosamente organizado de cierto grupo de usuarios para meneárselas recíprocamente (ejem), que él ha identificado bastante bien.
Eso no quita que me irriten sobremanera los cruces de negativos y, sobre todo, los hilos de comentarios completamente secuestrados en disputas irrelevantes para el meneo.
Eso no es equidistancia; es egoismo. Me importa tres cojones quién haya iniciado "la pelea" de la calle "en la que vivo" por "un tema de karma drogas", y no es cosa mía analizar el caso y repartir justicia, pero aviso a los que deberían analizar y decidir. Y si participas en "la pelea", como tú haces, no me llores a mí porque la policía, si viene, quizá te lleve al calabozo.
@Eirene Pues mal vamos cuando desconoces una de las mayores fuentes de conflicto y enmierdamiento de Menéame... y encima te sientes casi orgulloso.
Que nos perdamos potenciales noticias por sectarismo/ideología de los usuarios tiene su aquel, pero que nos perdamos potenciales noticias por vendettas personales entre usuarios de karma 20 ya es el colmo.
@onainigo quieres decir que hay un usuario que se dedica a spamear mis envíos con sus comentarios. Aparte de ti, claro.
Este mes estás con la perra de que no me leo lo que mando. Como si fuera relevante. O como si fuera obligatorio. O como si se lo dijeras a alguien mas. O como si lo hicieras tú mismo. Etc
Es tu estupidez de ahora, como otras tantas que tienes.
El resumen es que Daniel Marín ya no llega a portada. Una de las fuentes que más subía la calidad de meneame.
Lo demás, da igual. Estás activamente empeorando la portada por tus gilipolleces y fobias. Y ya está, dale todas las vueltas que quieras para justificarlo.
@escuadron Te recomiendo usar un script para "tunear" la portada. Vivirás más feliz. Yo cada vez que lo desactivo acabo rebotado por algún bulo, meneo tendencioso, subnortuit o similar en portada.
A quejarse fuerte de que quieren hundir MnM porque la turbo extremaderecha no puede permitir que haya información veraz y libre, y mientras tanto envíos como estos abundan en portada. old.meneame.net/story/estas-imagenes-obtenidas-idf-confirman-muchos-mu
Como no se va espantar alguien nuevo con este tipo de envíos en portada? Que es lo que quiere la comunidad, parece que si, y dice mucho de la propia comunidad. Así que a dar lecciones de lo malos que son Vito y cía las justas. Aquí tenemos a nuestros propios "corresponsales" tan tóxicos como los que a menudo se critican. Pero la comunidad de MnM es mucho lista y no le cuelan basura, no que va.
@cosmonauta lamentablemente hay usuarios que priorizan sus rencillas sobre el contenido, y sí, una pena haber dejado de ver a Daniel Marín o a Roger Senserrich en portada.
@onainigo Venga, sigue con tu mentira, una vez mas, de que yo he mentido. Ya te demostré que no cuando lo intentaste la ultima vez, creo que ni respondiste.
Hablando de un bot, que ni sabes lo que es, etc.
Y ademas hablas de ti mismo en plural El único obsesionado con mis envíos eres tú. Bueno, y tu señor, que te utiliza como antes usaba a otros que ya ni están.
Al resto de usuarios mis envíos le dan igual, como es normal. Los que les interesan los leen y de los que no pasan.
En fin, que volviendo al tema original, tu hipocresía es lo que está demostrado fuera de toda duda. Que de nuevo quieras atacarme a mi personalmente y hablar de bots y chorradas pues vale, no es nada nuevo.
Venga, sigue quejándote de los votos ajenos por motivos políticos mientras confirmas que a mi me votas negativo porque soy yo.
Yo lo que no entiendo es de lo de citar a todos los admins (y dueños de la empresa) en cada puta pelea de colegio. Una costumbre muy arraigada que tienen los que están acostumbrados a hacer lo que les da la gana y no soportan a los que les mandan a paseo con sus chorradas.
Necesitamos un equivalente al voto cowboy para las menciones a los admins. A la quinta mención por una chorrada, tres puntos menos de karma. Y a las diez, una semana sin comentar, por pesao.
@Eirene@benjami@Imparsifal Tenéis tres soluciones:
- Que todos los meneos puestos en un sub pasen a la cola de pendientes.
- Que un meneo no pueda ganar karma una vez se haya cambiado de sub.
- Directamente cargarse los subs.
Adicionalmente:
- Strikear o banear al que abuse del sistema de cambio de subs para ganar karma.
- Strikear o banear al que enmierde el hilo de comentarios de un meneo con luchas personales ajenas al contenido del meneo.
- Strikear o banear al que abuse de los votos positivos/negativos solo por amiguismo o antipatía.
@onainigo Deberías saber lo que es una regla de tres. Nada de eso es spam. No te inventes definiciones.
Y lo de la brújula, aunque es anterior a tus tiempo, te diré que tu señor tenia la teoría de que ganaba dinero con ello.... puf, que perra tenia. Ni te figuras.
Hasta que un día decidió empezar a mandar el todos los días. Eso ya estaba bien. Y lo sigue estando.
Que puedes poner todos los resultados del buscador que quieras, que me da igual, que ninguna de mis fuentes representa un porcentaje relevante del total de envíos que llevo aquí en 12 años o 13 o lo que sean ya.
No es que yo te deje por mentiroso, te dejas por mentiroso tú mismo, y de no saber leer las normas, ni lo que te ha dicho ya algún admin, ni de saber matemáticas, etc.
También tu solito demuestras tu hipocresía esperando que otros hagan lo que no haces tú con el respeto a los envíos y votos de los demás.
Y ya que tengas al otro votando negativo mis notas y positivando las tuyas automáticamente, mientras también os quejáis de que haya votos coordinados para otras cosas (lo que pasa es que a vosotros no se une nadie con dos dedos de frente) pues es la guinda.
@ripio tenía claramente una alarma para ir corriendo a laboro los lunes a las 8 de la mañana. Lo sé porque durante bastante tiempo era él quien se llevaba todos los artículos. De hecho laboro en concreto tiene o tenía el RSS retrasado con respecto a la publicación. Vamos, que entrar en su página a las 8 era lo más rápido para ver envíos.
Nunca he tenido ni interés ni motivación en perjudicar esta web que es un hobby que me entretiene.
Me he comido strikes ridículos, alguno de un mes, y ni me he creado otras cuentas, he estado aprovechando el tiempo con otras cosas y listo.
Vinieron los de mediatize con su spam y estuve moviendo sus mierdas al sub basura_test porque se me hincharon las pelotas.
Hubo filtración de datos y el que escribió un artículo al respecto con datos fui yo.
Esa es la verdad, a mí que me venga alguno a decir que gano dinero o que "parasito" el sitio cuando traigo contenido técnico o científico o cultural y no mierdas de Ayuso pues me la sopla, pero vamos... Que hay que oír muchas gilipolleces.
De todas formas, aunque tus intenciones/intereses fuesen de astroturfer, creo que serías uno de los astroturfers menos astroturfers que pululan por aquí porque, al menos, no tratas de saturar la cola de pendientes ni la portada con contenido favorable a cierta ideología política ni de medios muy politizados.
Coño, puestos a astroturfear, me resulta más simpático el que lo hace mediante un pseudo-bot que el que se pasa horas y horas rascando la web/Twitter para menear contenido a mano, cosa que me parece patética, sobre todo cuando se hace de gratis.
cc @cosmonauta
¿No hablas con nadie fuera de aquí,? He escrito "no hablo con nadie de aquí fuera de aquí". Y no he editado mi nota.
No me callo quién ha empezado "la pelea". Lo he dicho muchas veces.
El ejemplo que has puesto de "el que denuncia el genocidio y el genocida" es malísimo. Para mí, el enemigo de mi enemigo no es mi amigo. No voy a dar validez a las denuncias de genocidio de un tipo que afirma que los judíos intentaron subvertir la moral alemana de los años 30 introduciendo la "ideología transgénero".
Lo de la censura de @jobar es relativo. No me gustan sus votos negativos, pero no lo tildaría como censura pura. Tú mismo sueles menear casi todo de un usuario que se dedica a negativizar con su karma 20 a otros usuarios que alguna vez han osado negativizar alguno de sus envíos (no es @Ripio , obvio pero por digo por si las moscas). ¿Te acuso a ti de promover la censura?
Por último, te animo a que me indiques a alguno de mis "admiradores", que yo no lo sé. A ser posible, que no incluyan referencias jocosas al sexo anal.
Mís envíos siempre han sido rápidos. De hecho ahora menos para no oír chorradas (aunque las sigo oyendo) y porque en el curro estoy hasta arriba.
De todas formas, tú eres abogado, ¿no? Se supone que hay que cumplir las normas que hay (no clones, no acosar a otros usuarios, etc) y no inventarse normas que no existen..
Mi RSS tiene como 400 fuentes. Como 10 o 15 me saltan al móvil como alerta sonora.
Allá cada uno como hace las cosas.
¿El motivo? No tengo ni idea. ¿La finalidad? Tampoco lo sé. Podría hacer cábalas, pero no me apetece y tampoco creo que sea justo. Pero vamos, que diría que ha sido bastante obvio. Y tus respuestas evasivas sobre el tema tampoco es que hayan ayudado mucho.
De lo que estoy seguro es que jamás me habrás visto votarte negativo un envío "por la cara", o dar la turra en los comentarios de uno de tus envíos. Y mucho menos de insultarte, juzgarte o perseguirte.
Juraría que RSS ha habido toda la vida.
A los de mediatize les he mandado a la mierda varias veces. Hasta les dedique un artículo.
@Ripio ya ha denunciado muchas veces el tema. El de los subs, el de los comandos y el de los "sospechosos" automatismos de @ccguy . Y yo también. Solo que yo soy más discreto. No me pongo a reventar hilos de comentarios ni a cascar negativos por doquier. Aquí no tengo alianzas, no tengo ni positivizadores ni negativizadores fijos. No tengo admiradores ni detractores. No hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Sé perfectamente quién ha empezado la pelea. Y sé perfectamente quienes la continuan. Yo lo que quiero es que pare.
Eso no quita que me irriten sobremanera los cruces de negativos y, sobre todo, los hilos de comentarios completamente secuestrados en disputas irrelevantes para el meneo.
Eso no es equidistancia; es egoismo. Me importa tres cojones quién haya iniciado "la pelea" de la calle "en la que vivo" por "un tema de
karmadrogas", y no es cosa mía analizar el caso y repartir justicia, pero aviso a los que deberían analizar y decidir. Y si participas en "la pelea", como tú haces, no me llores a mí porque la policía, si viene, quizá te lleve al calabozo.Y decenas en miles es una mierda.
Por otro lado tus votos y comentarios a mis envíos son irrelevantes. Igual que tu nuevo Robin, vamos.
Que nos perdamos potenciales noticias por sectarismo/ideología de los usuarios tiene su aquel, pero que nos perdamos potenciales noticias por vendettas personales entre usuarios de karma 20 ya es el colmo.
Este mes estás con la perra de que no me leo lo que mando. Como si fuera relevante. O como si fuera obligatorio. O como si se lo dijeras a alguien mas. O como si lo hicieras tú mismo. Etc
Es tu estupidez de ahora, como otras tantas que tienes.
El resumen es que Daniel Marín ya no llega a portada. Una de las fuentes que más subía la calidad de meneame.
Lo demás, da igual. Estás activamente empeorando la portada por tus gilipolleces y fobias. Y ya está, dale todas las vueltas que quieras para justificarlo.
Soplando y sorbiendo.
old.meneame.net/story/estas-imagenes-obtenidas-idf-confirman-muchos-mu
Como no se va espantar alguien nuevo con este tipo de envíos en portada? Que es lo que quiere la comunidad, parece que si, y dice mucho de la propia comunidad. Así que a dar lecciones de lo malos que son Vito y cía las justas. Aquí tenemos a nuestros propios "corresponsales" tan tóxicos como los que a menudo se critican. Pero la comunidad de MnM es mucho lista y no le cuelan basura, no que va.
No tienes arreglo.
Un envío es un envío y si automatizo rascarme los huevos no tengo envíos automáticos.
Ya te lo expliqué, una vez más, hace poco. A eso no respondiste, supongo que aún estás intentando comprenderlo.
Hablando de un bot, que ni sabes lo que es, etc.
Y ademas hablas de ti mismo en plural
Al resto de usuarios mis envíos le dan igual, como es normal. Los que les interesan los leen y de los que no pasan.
En fin, que volviendo al tema original, tu hipocresía es lo que está demostrado fuera de toda duda. Que de nuevo quieras atacarme a mi personalmente y hablar de bots y chorradas pues vale, no es nada nuevo.
Venga, sigue quejándote de los votos ajenos por motivos políticos mientras confirmas que a mi me votas negativo porque soy yo.
Yo lo que no entiendo es de lo de citar a todos los admins (y dueños de la empresa) en cada puta pelea de colegio. Una costumbre muy arraigada que tienen los que están acostumbrados a hacer lo que les da la gana y no soportan a los que les mandan a paseo con sus chorradas.
Necesitamos un equivalente al voto cowboy para las menciones a los admins. A la quinta mención por una chorrada, tres puntos menos de karma. Y a las diez, una semana sin comentar, por pesao.
@Eirene @benjami @Imparsifal Tenéis tres soluciones:
- Que todos los meneos puestos en un sub pasen a la cola de pendientes.
- Que un meneo no pueda ganar karma una vez se haya cambiado de sub.
- Directamente cargarse los subs.
Adicionalmente:
- Strikear o banear al que abuse del sistema de cambio de subs para ganar karma.
- Strikear o banear al que enmierde el hilo de comentarios de un meneo con luchas personales ajenas al contenido del meneo.
- Strikear o banear al que abuse de los votos positivos/negativos solo por amiguismo o antipatía.
Ya está tardando el consejo consultivo ése.
Y lo de la brújula, aunque es anterior a tus tiempo, te diré que tu señor tenia la teoría de que ganaba dinero con ello.... puf, que perra tenia. Ni te figuras.
Hasta que un día decidió empezar a mandar el todos los días. Eso ya estaba bien. Y lo sigue estando.
Que puedes poner todos los resultados del buscador que quieras, que me da igual, que ninguna de mis fuentes representa un porcentaje relevante del total de envíos que llevo aquí en 12 años o 13 o lo que sean ya.
No es que yo te deje por mentiroso, te dejas por mentiroso tú mismo, y de no saber leer las normas, ni lo que te ha dicho ya algún admin, ni de saber matemáticas, etc.
También tu solito demuestras tu hipocresía esperando que otros hagan lo que no haces tú con el respeto a los envíos y votos de los demás.
Y ya que tengas al otro votando negativo mis notas y positivando las tuyas automáticamente, mientras también os quejáis de que haya votos coordinados para otras cosas (lo que pasa es que a vosotros no se une nadie con dos dedos de frente) pues es la guinda.
Lo de spam, racismo, etc, no aplica por aquí.
Me da igual.