El ejemplo de censura de la multinacional PRISA con las ideas de izquierdas es terrible. Es un libro censurado (anunciado pero retirado al saberse que un autor era candidato de IU por Málaga) que lleva prólogo de Noam Chomsky! Así nos va como sociedad www.meneame.net/story/nadie-entere-hay-alternativas
El Estado se financia con impuestos progresivos (al menos en teoría; en la práctica no es cierto), de modo que un millonario contribuirá más a las arcas públicas que un pobre. Y ambos tendrán acceso idéntico a la escuela pública, de modo que esa es la esencia del Estado del Bienestar como mecanismo de redistribución de la riqueza (desde ricos a pobres). Hasta ahí estamos de acuerdo.
Ahora bien, la existencia de desgravaciones en el acceso a colegios privados es por lo tanto un mecanismo redistributivo en el sentido inverso (el Estado deja de ingresar a las arcas). Es cierto que no es que el Estado financie a los ricos, pero también es cierto que deja de ingresar dinero por parte de esas familias que hacen uso de la privada.
La cosa se complica si atendemos al conjunto de desgravaciones y "ofertas" a los ricos, amén de los paraísos fiscales. Una vez se suman todas resulta que las arcas se financian especialmente con dinero de las clases medias.
Los que tenéis migrañas, que no os manden analgésicos ni tranquilizantes, pedid al médico que os recete triptanes, es la medicación más efectiva. es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Antimigrañosos Ahí hay unos cuantos.
Que me voten negativo me da igual, a veces trolleo y me lo como, si veo que es injusto lo devuelvo y me quedo tan tranquilo, pero que me vote negativo alguien al que le estoy explicando algo por su bien, eso ya sí que me fastidia.
Pero bueno, si la gente se lía con los porcentajes y no quiere aprender, no es mi culpa, ¿no?
El Estado se financia con impuestos progresivos (al menos en teoría; en la práctica no es cierto), de modo que un millonario contribuirá más a las arcas públicas que un pobre. Y ambos tendrán acceso idéntico a la escuela pública, de modo que esa es la esencia del Estado del Bienestar como mecanismo de redistribución de la riqueza (desde ricos a pobres). Hasta ahí estamos de acuerdo.
Ahora bien, la existencia de desgravaciones en el acceso a colegios privados es por lo tanto un mecanismo redistributivo en el sentido inverso (el Estado deja de ingresar a las arcas). Es cierto que no es que el Estado financie a los ricos, pero también es cierto que deja de ingresar dinero por parte de esas familias que hacen uso de la privada.
La cosa se complica si atendemos al conjunto de desgravaciones y "ofertas" a los ricos, amén de los paraísos fiscales. Una vez se suman todas resulta que las arcas se financian especialmente con dinero de las clases medias.
Pero bueno, si la gente se lía con los porcentajes y no quiere aprender, no es mi culpa, ¿no?