#1 te has equivocado, Alberto Garzón es el que siempre apoyó la confluencia y Pablo Iglesias el que siempre ha rechazado un pacto con IU. Y esta propuesta ahora es de Pablo, díselo a él si ahora le interesa la confluencia, yo creo que la confluencia nos interesa a todos.
#1 algunos lo único que sabéis de Cuba es Castro, Castro y ya está, lo que os dice la tele. De la capacidad de respuesta ante catástrofes naturales por ejemplo ya no sabéis nada.
Un logro de la acusación popular de la querella contra Bárcenas, que llevan principalmente abogados de IU, el principal Enrique Santiago es también número 2 de Alberto Garzón en Madrid para las generales.
Esta información y otras han sido desmentidas por IU y se consideran parte de una campaña de propaganda para dificultar la confluencia. Yo esta noticia la considero errónea.
Un medio de comunicación del régimen alimentando la división del voto de izquierdas con informaciones inventadas, y hay gente de izquierdas que aplaude. Patético.
Lo que beneficia al PP PSOE es que Podemos al final sea tercera fuerza política, como en las autonómicas. Y por supuesto los medios del régimen harán todo lo posible para que la izquierda real vaya dividida, alimentando el ego en Podemos y agitando el sectarismo de ciertos sectores de IU.
#76 no es "ex", es militante de IU en activo, expulsado antes del 24M por IUCM y recuperado ya por IU federal. Precisamente hoy se está celebrando una asamblea de reconstrucción de IU Madrid.
#3 en IU la única corrupción que queda está en Madrid y entre hoy y el próximo 14 de junio habrán expulsado ya a su federación de Madrid.
La apuesta de Garzón es clara, reconstruir IU desde cero por un lado pero apostando por la unidad popular por el otro. Qué decida la gente y no las cúpulas de los partidos.
#4 insisto, IU Madrid ya no está bajo las siglas IUCM, pero siguen en IU. De hecho cuando IU expulse a IUCM, esta gente será la que tome el control de IU en Madrid.
#8 IU ha pedido en infinidad de ocasiones acabar con el aforamiento y de hecho también ha votado a favor de esta propuesta. No vendamos la moto con UPyD.
#1 hay que informarse más, el PCE está apoyando a Tania Sánchez en todo, excepto en lo de salir de IU. Pero están radicalmente en contra de la Dirección de IU Madrid y están en Ganemos.
#3 dices que necesita un "nuevo" asesor de comunicación, como si tuviese ya uno. Ese tipo de cosas las tiene la casta del PPSOE, no la ciudadanía que lucha en la calle.
#2 el informe también dice que a pesar de que fue concurso público, en esa ocasión sólo se presentó esa empresa. E indica que habiendo unanimidad era otra razón por la cual era innecesaria la abstención. Da muchas razones de por qué no debía haberse abstenido, deberías leerte la noticia. Incluso defiende que no debía abstenerse, y lo fundamenta.
#59, Mónago se gastó el dinero de los contribuyentes y eso es criticable. Aquí en cambio se ha visto que era todo una patraña y que esta chica ni siquiera había contratado a la empresa.
Y no me parece mal que se mande un video de la propia Comisión, que se retransmite por Internet. A lo mejor te parecen más imparciales las noticias alteradas de Inda o Marhuenda.
Se han hecho la publicidad para su película a costa de soltar una nueva mentira y difamación contra un país, pero muchos seguirán aplaudiendo con las orejas. Desde luego deja en muy mal lugar la forma en que los medios dan la información sobre países como Corea del Norte.
#6 me da igual lo que se consideren ellos, son ucranianos igual que los que defienden la anexión a la OTAN. Por tanto esto no es una noticia sino un libelo manipulador.
#7 lo de "gobierno nazi" viene muy bien para describir a un Gobierno con cargos de ideología nazi, que accedió al poder violentamente por las armas, que queman a sindicalistas, que ilegalizan a partidos de la oposición.
Ojo a la basura de titular: "ucranianos y separatistas", como si los independentistas que no quieren el gobierno nazi y pro-UE de Kiev no fueran ucranianos.
#15 matimaqui 
