@Aitor@rusadir Hay un partido, Ciudadanos, que creo que tiene (o mas bien tenía, porque parece que esta desapareciendo) la tasa mas alta de esos seres. Vamos, que se ha ganado el mote de Cuñados a pulso.
¿Que ocurre con Podemos? Que hay mas cantidad de gente en este grupo, y aún cuando la tasa es inferior, el problema es mas visible.
@fantomax La sustancia es la misma, y supongo que la cantidad que absorbes poco variará. Claro que dependiendo del tipo de té, pues tienes mas cantidad que en una taza de té, o muchísimo menos.
¿Que tienen efectos distintos? Claro, porque la otra sustancia que tiene el té (l-teanina o teanina) es un aminoácido que juega muy bien con la cafeína. Es una sustancia relajante que mitiga los efectos negativos de la cafeína y potencia mucho de los positivos (atención, memoria). Es mas, un buen té es el mejor nootrópico que hay (aumenta las facultades mentales) siempre y cuando no abuses (pues hay que tener en cuenta que estas bebiendo cafeína y luego el síndrome de abstinencia no es muy agradable, y que puedes desarrollar tolerancia).
@flekyboy@despero@naeriel@jorgito La teína es otro nombre para la cafeína, que son la misma sustancia. Lo que es distinto es la teanina (el té tiene teína(cafeína) que es un alcaloide y teanina que es un aminoacido).
@WaZ Ahora habrá que ir por la vida con un cartelito diciendo que a veces haces bromas. No vaya a ser, que la gente vea un comentario y ya dispare antes de preguntar.
Tio, yo no tengo culpa de que no entiendas lo que es una broma y lo que no, ni de que ante una persona que no conoces, juzgues tan rápido.
El negativo a tu comentario fue cuando me lo pusiste a mí sin motivo, y no después de tu comentario, que directamente ni entendí. Y el negativo que te pongo ahora va por llamarme bocazas y gilipollas, aparte de seguir ensañandote conmigo.
Enzarpao no es que estés con consumo de estupefacientes, te recomiendo que antes veas los significados de las palabras. También quiere decir de forma agresiva, molesta, como si tiene sentido en este caso (y no a lo que hayas consumido, que me la trae floja).
@Fu_man_chú@WaZ@WaZ Bueno, al menos veo que no es que me haya cogido manía a mi... es que es así. Me quedo mas tranquilo.
Lo que no entiendo es como la gente le da tanto positivo y yo que vengo al notame con toda la buena intención del mundo y sin hacerle daño a nadie recibo por todos lados.
@WaZ@WaZ Mira tio, llevas 2 notas de tonterías y otras 2 acúsandome de ser lo mas malo del mundo.
Yo he hecho la típica broma, y ha quedado ahí. Es una frase muy típica que se hace de BROMA en muchos foros hispanos y hasta latinos (que no es mas que el equivalente de "pics or didn't happen, por si no lo sabías).
Me has puesto negativo a mi nota, y como vi que no lo entendiste ya me quedé callado y sin querer meterme en mas problemas. Y 2 horas después vienes todo enzarpao acusándome de querer que le hagas fotos en el culo cuando lo que has puesto tu, que supongo que es de broma, si nos pusiéramos a malinterpretar si que sería como para acusarte de mil maldades.
No contento con esto, 4 horas después otra nota con la misma intención.
¿Pero quieres dejar ya el maldito tema? ¿Disfrutas haciendo que la gente malinterprete y negativice a los demás? ¿Disfrutas vacilando de cuan recto eres y cuan malo son los demás? Yo lo flipo...
@Ignorantia@zoezoe Sinceramente, por lo que me cuentan, el grado apesta lo hagas por la UNED o por cualquier universidad.
Luego tendrás 20-30 libros que serán con los que aprendas y que tendrás en el despacho toda tu vida. Los apuntes, o los adaptarás bastante o los quemarás.
Los másteres ya es otro tema. Hay algunos muy buenos, y mas si te especializas.
Si tienes cuenta de forocoches, pide que te metan en el grupo de telegram de psicología. Hay mucha gente que esta por la UNED o ya ha terminado y que te podrán decir.
@Ignorantia Pues perfectamente válida. Es un grado como otro cualquiera de otra universidad.
Estoy en un grupillo de telegram de cosillas de psicología donde hay bastantes psicólogos y muchos de ellos han hecho la carrera por la UNED, y son hasta del estado.
@zoezoe@Ignorantia ¿En que te basas para decir eso? El grado es un grado y habilita la profesión como cualquier otro grado. Puedes presentarte a opos, etc..
Otra cosa es que el temario sea una castaña, anticuado o lo que quieras, pero habilitar, habilita.
@Elwing@paumal Pero la conclusión la has sacado tu, no yo. Yo solo he dado un dato que además no creo que haya dudas de su veracidad.
Yo podría haber sacado otra conclusión de ese dato, como que "penalizar" o "criminalizar" a Airbnb o Housers por la gentrificación es totalmente contraproducente, pues hay cientos de formas de llevarla a cabo (Barcelona es la prueba, como te puedo decir Venecia o cualquier otra ciudad turística masiva) y posiblemente la mayoría de ellas sea peor para la sociedad (porque cree mas desigualdad, mas precariedad, etc). De ello también podríamos sacar que posiblemente sea mejor una regulación clara y un limite legal para ello, mas que limitar de alguna manera quien lo hace o como lo hace (pues ahí ya estaríamos atajando otro problema, no el de la gentrificación).
@Golan_Trevize@Cesc_ Yo no recuerdo ningún juego anterior (excepto posiblemente FFVI) con una historia tan elaborada, con tantas horas de juego y contenido, con tantos escenarios y capacidad para engancharte a la historia, haciéndola tuya.
Lo de Aeris hizo emocionarse a muchísima gente, no creo que haya un juego que haya conseguido eso ni parecido.
Al Half Life 2 le pasó exactamente igual. Escenarios muy completos (tanto lo que daba la gráfica y memoria en muchos casos), con una física increíble, y lleno de pequeños detalles que jamás un shooter había tenido antes. Luego ya llegaron todos los demás shooters a incorporar esos elementos y si echamos la vista atrás, no parece tanto, pero en aquel entonces, que un NPC te empujase y hasta te metiera de hostias si no cogías una lata, era increíble.
@Elwing@paumal Yo no he argumentado tal cosa, he dado un ejemplo de una ciudad que ya esta así, y también aporto que se ha llegado a esa situación sin ayuda de Housers y similares. Cada uno que saque la conclusión que quiera, pero yo no he concluido nada.
Si yo voy por la calle y te llamo gilipollas, no te da derecho a que me mates, seas o no lo seas, pero desde luego si me matas demostrarás que de gilipollas tienes un rato, entre otras cosas.
Por otra parte, lo de Charlie Hebdo es humor crítico, y creo que la mayoría de aquí pensamos que tienen mucha razón en esa crítica (mas que nada, porque el tiempo y la respuesta nos lo han demostrado). Si defendemos la libertad de expresión, tenemos que hacerlo con y contra todo el mundo, y lo siento si la gente se ofende, mas aún cuando se tiene la razón. Que cambien y no tendrán esas críticas.
Occidente ha hecho cosas terribles, como meterse en guerras ilegales para robar petróleo. Poner una caricatura de Mahoma no es una de ellas, ni mucho menos sería comparable.
Yo seguiré defendiendo la libertad de expresión, a otros, ojalá que el terror no acabe del todo con vuestras identidades.
@lamonjamellada@Ali_en Pues las consultas en sus bases no te deberían resultar irrelevantes. Cuando una persona decide votar a un partido que alarda de consultar con sus bases las decisiones políticas, tiene que esperar que efectivamente lo haga.
Lo que proponía PSOE y C's es algo que jamás un votante de Podemos aceptaría. Ese pacto estaba preparado para una gran coalición, para que se sumara PP, no Podemos. Estaba preparado para hacer frente común a Podemos.
@lamonjamellada El PSOE hizo una consulta con sus bases. La pregunta era muy genérica y prácticamente era como no hacer una pregunta, pues no especificaba una mierda, pero si que estaba sujeta a un documento que era contrario a lo propuesto por Podemos, y viraba muchísimo a las medidas del PP (al eliminarse la promesa de quitar la reforma laboral). Y la militancia le dio el OK, aunque con una abstención altísima.
La cosa es que no preguntaron nada sobre si se aceptaba el pacto con Podemos.
Sin embargo, en Podemos si que se preguntó, de forma bastante explícita, si se quería el gobierno y las reformas que proponía el PSOE, y también se preguntó sobre la propuesta que luego ofrecieron al PSOE. Y una mayoría de sus simpatizantes votaron que si (por cierto, hubo record en la plataforma).
Ni en el PP ni en Ciudadanos consultaron nada. Así que en todo caso, quien no ha sabido entender o consultar al pueblo es una queja hacia esos dos partidos.
@Pafman@Nadie La superpoblación normalmente se da precisamente en aquellos que viven pocos o que hay bastantes problemas médicos, como la mortalidad infantil. Si puedes hacer que la gente viva 200 años, también puedes reducir la mortalidad al 0.0x %.
No he pensado demasiado en los casos de personas que, si pudieran traer 200 crios, los traerían. Ni en los casos de países pobres donde aún se tiene muchísimos hijos. Ese tipo de personas si que crearían problemas.
En el caso de que empezaran a salir hijos de puta y hubiera superpoblación, estoy seguro que acabaríamos con guerras o con penas de muerte, y si hubiera recursos suficientes, con penas de bastantes años o con tratamientos psicológicos bastante fuertes.
Hombre, a corto plazo sería catastrófico. Habría que transformar muchísimo la sociedad y nuestras costumbres. Si el tratamiento cuesta pasta, los ricos tendrían una ventaja evolutiva y no se si eso es bueno.
A medio plazo, suponiendo que no hay problema de dinero, no habría problemas mientras que no hubiera enfermedades neurodegenerativas ni similares y seamos capaces de tener hijos mas tarde.
A largo plazo es una putada. Menos variedad genética, cualquier enfermedad genética nos podría joder bastante a la larga, etc...
@iNauta en terminos absolutos, internet gana por goleada, y son mas dificiles de detectar que en la tv (con la excepción de los políticos y algunos economistas)
@iNauta@televisión Eso de que en internet hay pocos trolls... no se lo cree nadie. Que sean mas fáciles de identificar es cierto, mas que nada porque es mas fácil pensar sobre las posibles falacias en escrito que en un debate en vivo.
@VilKarmer ¿Y de verdad te compensa que sean monitores?
Yo me habría gastado la diferencia en un ecualizador, que encima te sirve para adaptar los altavoces a la habitación en la que estas, pues supongo que no tienes una habitación acolchada y todo eso que tiene un estudio.
Bueno, ya te lo ha dicho @Yog.Sothoth
¿Que ocurre con Podemos? Que hay mas cantidad de gente en este grupo, y aún cuando la tasa es inferior, el problema es mas visible.
¿Que tienen efectos distintos? Claro, porque la otra sustancia que tiene el té (l-teanina o teanina) es un aminoácido que juega muy bien con la cafeína. Es una sustancia relajante que mitiga los efectos negativos de la cafeína y potencia mucho de los positivos (atención, memoria). Es mas, un buen té es el mejor nootrópico que hay (aumenta las facultades mentales) siempre y cuando no abuses (pues hay que tener en cuenta que estas bebiendo cafeína y luego el síndrome de abstinencia no es muy agradable, y que puedes desarrollar tolerancia).
Tio, yo no tengo culpa de que no entiendas lo que es una broma y lo que no, ni de que ante una persona que no conoces, juzgues tan rápido.
El negativo a tu comentario fue cuando me lo pusiste a mí sin motivo, y no después de tu comentario, que directamente ni entendí. Y el negativo que te pongo ahora va por llamarme bocazas y gilipollas, aparte de seguir ensañandote conmigo.
Enzarpao no es que estés con consumo de estupefacientes, te recomiendo que antes veas los significados de las palabras. También quiere decir de forma agresiva, molesta, como si tiene sentido en este caso (y no a lo que hayas consumido, que me la trae floja).
Lo que no entiendo es como la gente le da tanto positivo y yo que vengo al notame con toda la buena intención del mundo y sin hacerle daño a nadie recibo por todos lados.
Yo he hecho la típica broma, y ha quedado ahí. Es una frase muy típica que se hace de BROMA en muchos foros hispanos y hasta latinos (que no es mas que el equivalente de "pics or didn't happen, por si no lo sabías).
Me has puesto negativo a mi nota, y como vi que no lo entendiste ya me quedé callado y sin querer meterme en mas problemas. Y 2 horas después vienes todo enzarpao acusándome de querer que le hagas fotos en el culo cuando lo que has puesto tu, que supongo que es de broma, si nos pusiéramos a malinterpretar si que sería como para acusarte de mil maldades.
No contento con esto, 4 horas después otra nota con la misma intención.
¿Pero quieres dejar ya el maldito tema? ¿Disfrutas haciendo que la gente malinterprete y negativice a los demás? ¿Disfrutas vacilando de cuan recto eres y cuan malo son los demás? Yo lo flipo...
Recortan, hacen mas pobre a la gente, roban todo lo que pillan, benefician a sus amiguetes... ¡Y nos dan mas puntuación! ¡Somos mejores en educación!
Adivina como va a tratar la noticia La Razón, ABC, etc...
Luego tendrás 20-30 libros que serán con los que aprendas y que tendrás en el despacho toda tu vida. Los apuntes, o los adaptarás bastante o los quemarás.
Los másteres ya es otro tema. Hay algunos muy buenos, y mas si te especializas.
Si tienes cuenta de forocoches, pide que te metan en el grupo de telegram de psicología. Hay mucha gente que esta por la UNED o ya ha terminado y que te podrán decir.
Estoy en un grupillo de telegram de cosillas de psicología donde hay bastantes psicólogos y muchos de ellos han hecho la carrera por la UNED, y son hasta del estado.
@zoezoe @Ignorantia ¿En que te basas para decir eso? El grado es un grado y habilita la profesión como cualquier otro grado. Puedes presentarte a opos, etc..
Otra cosa es que el temario sea una castaña, anticuado o lo que quieras, pero habilitar, habilita.
Yo podría haber sacado otra conclusión de ese dato, como que "penalizar" o "criminalizar" a Airbnb o Housers por la gentrificación es totalmente contraproducente, pues hay cientos de formas de llevarla a cabo (Barcelona es la prueba, como te puedo decir Venecia o cualquier otra ciudad turística masiva) y posiblemente la mayoría de ellas sea peor para la sociedad (porque cree mas desigualdad, mas precariedad, etc). De ello también podríamos sacar que posiblemente sea mejor una regulación clara y un limite legal para ello, mas que limitar de alguna manera quien lo hace o como lo hace (pues ahí ya estaríamos atajando otro problema, no el de la gentrificación).
Lo de Aeris hizo emocionarse a muchísima gente, no creo que haya un juego que haya conseguido eso ni parecido.
Al Half Life 2 le pasó exactamente igual. Escenarios muy completos (tanto lo que daba la gráfica y memoria en muchos casos), con una física increíble, y lleno de pequeños detalles que jamás un shooter había tenido antes. Luego ya llegaron todos los demás shooters a incorporar esos elementos y si echamos la vista atrás, no parece tanto, pero en aquel entonces, que un NPC te empujase y hasta te metiera de hostias si no cogías una lata, era increíble.
Si yo voy por la calle y te llamo gilipollas, no te da derecho a que me mates, seas o no lo seas, pero desde luego si me matas demostrarás que de gilipollas tienes un rato, entre otras cosas.
Por otra parte, lo de Charlie Hebdo es humor crítico, y creo que la mayoría de aquí pensamos que tienen mucha razón en esa crítica (mas que nada, porque el tiempo y la respuesta nos lo han demostrado). Si defendemos la libertad de expresión, tenemos que hacerlo con y contra todo el mundo, y lo siento si la gente se ofende, mas aún cuando se tiene la razón. Que cambien y no tendrán esas críticas.
Occidente ha hecho cosas terribles, como meterse en guerras ilegales para robar petróleo. Poner una caricatura de Mahoma no es una de ellas, ni mucho menos sería comparable.
Yo seguiré defendiendo la libertad de expresión, a otros, ojalá que el terror no acabe del todo con vuestras identidades.
Lo que proponía PSOE y C's es algo que jamás un votante de Podemos aceptaría. Ese pacto estaba preparado para una gran coalición, para que se sumara PP, no Podemos. Estaba preparado para hacer frente común a Podemos.
La cosa es que no preguntaron nada sobre si se aceptaba el pacto con Podemos.
Sin embargo, en Podemos si que se preguntó, de forma bastante explícita, si se quería el gobierno y las reformas que proponía el PSOE, y también se preguntó sobre la propuesta que luego ofrecieron al PSOE. Y una mayoría de sus simpatizantes votaron que si (por cierto, hubo record en la plataforma).
Ni en el PP ni en Ciudadanos consultaron nada. Así que en todo caso, quien no ha sabido entender o consultar al pueblo es una queja hacia esos dos partidos.
No he pensado demasiado en los casos de personas que, si pudieran traer 200 crios, los traerían. Ni en los casos de países pobres donde aún se tiene muchísimos hijos. Ese tipo de personas si que crearían problemas.
En el caso de que empezaran a salir hijos de puta y hubiera superpoblación, estoy seguro que acabaríamos con guerras o con penas de muerte, y si hubiera recursos suficientes, con penas de bastantes años o con tratamientos psicológicos bastante fuertes.
Hombre, a corto plazo sería catastrófico. Habría que transformar muchísimo la sociedad y nuestras costumbres. Si el tratamiento cuesta pasta, los ricos tendrían una ventaja evolutiva y no se si eso es bueno.
A medio plazo, suponiendo que no hay problema de dinero, no habría problemas mientras que no hubiera enfermedades neurodegenerativas ni similares y seamos capaces de tener hijos mas tarde.
A largo plazo es una putada. Menos variedad genética, cualquier enfermedad genética nos podría joder bastante a la larga, etc...
En caso contrario, idiotas son todos los que siguen votando a los mismos parguelas de siempre.
Yo me habría gastado la diferencia en un ecualizador, que encima te sirve para adaptar los altavoces a la habitación en la que estas, pues supongo que no tienes una habitación acolchada y todo eso que tiene un estudio.