#5 La típica estrategia progre. Cuando no gana la izquierda, es que los votantes son entre fachas, viejas con pieles, catetos y millonarios por no decir directamente idiotas (#17). Es curioso. Ahora resulta que los catetos viven en las grandes ciudades, pues el PP gana en la inmensa mayoría (aunque luego en muchas gobierne el PSOE pactando con quien pille).
Yo es que creo que el PSOE piensa que los gays son sólo gays. Es decir, sólo piensan en su sexualidad y todo lo deciden en consecuencia. A lo mejor deberían plantearse brevemente que también tienen ideología y principios como los de cualquier otra persona.
1- Quieren una España unitaria basado en un estado centralizado como el francés o el actual español, donde todo esté en la capital y para ir a cualquier lado tengas que pasar por ella (trenes, aviones, carreteras). ––– Falso. La mayor descentralización de poder hasta ese momento la hizo José María Aznar.
#9 Qué interesante es esa opinión. Como los votantes de izquierdas no confían en el PSOE, se les obliga a la fuerza a votar. Aquí se hace lo que sea para que gane la izquierda (eso sí, con apariencia democrática). Qué viejo es eso.
Hoy, con estos 50 votos negativos, la plantilla de Pepiño Blanco en meneame.net se ha retratado definitivamente. Qué ridículo más grande. La recopilación de #10 es para partirse de risa.
#5 Me parece a mí que el fanboy eres tú, que no eres capaz de tomarte como una anécdota curiosa que en un pueblo todo el mundo vote a ANV menos una persona que ¿quién será? Pues el candidato del PP, supongo.
¿Qué opina el autor de este artículo de que el PSOE se reuniera con Batasuna mientras firmaba el pacto antiterrorista con el PP? Algo que hoy Moncloa no ha negado. De la Vega se ha callado ("no comento"), pero extraoficialmente han dado la absurda excusa de que las reuniones las tenía Eriguren por su cuenta y sin conocimiento del PSOE. Ocurrentes no han estado hoy.
Hay que ver como se moviliza Ferraz en meneame.net. Deberían saber que artículos de opinión tan descaradamente sectarios solo los van a leer y tener en cuenta militantes ultraconvencidos fans de ZP (y no incluyo siquiera a todo el PSOE, donde hay mucha gente que no soporta la política "anti"-terrorista de ZP).
#6 También habrá que tener en cuenta que el socialista (uno de los políticos más apreciados de Francia) ha aceptado. Según tú se habría prestado a ser un instrumento de la derecha para dividir y ganar votos.
Por cierto, nada más anunciarse su nombramiento, le han expulsado del Partido Socialista.
El PP nombró al socialista Múgica como defensor del pueblo, por ejemplo. ¿Ha nombrado Zapatero a alguien en cualquier puesto no ya del PP, sino al menos que sea neutral? Pues no.
#30 No le pidas verdades a la gente de los "informes de verificación" o de "no hemos negociado con ETA nada" o de "no hemos hecho informes sobre el presidente del BBVA".
Alegrémonos porque en Valencia siga gobernando quienes han ayudado a que esta CCAA sea la que más riqueza crea después de Madrid.
"Por tanto, el cauce impugnatorio escogido no es, propiamente, el marco adecuado para que la Sala ejerza la competencia que la LOPP le asigna en relación con los partidos políticos. Y, no lo es, porque no cabe forzar la interpretación de la normativa vigente (LOPP y LOREG) hasta poner en palabras del legislador lo que éste no ha dicho, llevando la competencia de la Sala a un supuesto diferente de aquellos que el legislador ha previsto". (Páginas 37-38 del auto del TS)
"Ante la hipótesis de que un partido político presentara candidaturas con el ánimo de defraudar los efectos de la ilegalización de otro partido político, es decir, con la finalidad abusiva de continuar con su actividad, quebrantando la sentencia de ilegalización, el cauce que el ordenamiento jurídico ofrece para salvaguardar la eficacia de la sentencia y precaverse de la posible concurrencia electoral que se tacha, en el recurso, de fraudulenta, es el de la solicitud de ilegalización del nuevo partido -o del que, sin ser de nueva creación, sea aprovechado con el mismo designio elusivo- que sirve de instrumento defraudatorio y el consiguiente incidente de ejecución de sentencia que se contempla en el artículo 12 de la LOPP para que, sobre la base de tal improcedencia, puedan establecerse las consecuencias de todo orden que son inherentes a ella". (Página 36 del auto del TS)
Y el ministro de Justicia y Pepiño Blanco tienen la cara de decir que "el Supremo ha dado la razón al Gobierno" (www.elmundo.es/elmundo/2007/05/06/espana/1178455275.html). Qué forma de mentir tan descarada. Luego dicen que si el PP el 11M... pero el PSOE miente más que habla.
Resultó muy descarado que todas las preguntas iban sobre los mismos temas, además muy dirigidas al principio del programa las de Iraq y el 11M, para pillar más audiencia mientras se le criticaba. Con la excusa de que faltaba tiempo, todos los simpatizantes de Rajoy se quedaron callados y se le dio la palabra a todos los críticos que dio tiempo. Una manipulación como una casa vestida de pluralidad para tontos.
Las papeletas se pueden descargar de la web de Interior, así que no sé qué diablos tiene este asunto para que nadie le preste la más mínima atención. Un intento sin fundamento de PRISA de armar escándalo.
Las papeletas se pueden descargar de la web de Interior, así que no sé qué diablos tiene este asunto para que nadie le preste la más mínima atención. Un intento sin fundamento de PRISA de armar escándalo.
#20 mariarw23592 