#72 Todo eso está muy bien pero mientras no exista esa soberanía plena, se tienen que garantizar las condiciones necesarias para garantizar la igualdad de las personas (tanto físicas como jurídicas).
Me imagino que ya conocerás la situación de desigualdad fiscal que provoca en las comunidades limítrofes a Euskadi y Navarra. Es competencia desleal, y en esa situación: Cantabria, Castilla y La Rioja principalmente se ven duramente descompensados.
O es soberanía plena, o que se establezca una situación de igualdad; lo que no se puede hacer es que miembros del equipo tengan privilegios feudales.
#118 Bueno, yo no sé decirte si es el 4% como los Landers o es el 8%, el 6% ó 15%. En mi opinión, el porcentaje "deducido" se debería establecer en función de la coyuntura económica de la CA emisora y la CA benificiaria, que más bien podría ser un porcentaje variable, aunque eso no quita que se puedan establecer límetes.
Algunos cálculos estiman que Cataluña lleva 30 años aportando entre el 8 y el 10%. Pero ¿lo menciona Rosa Díaz? Naranjas de la China.
Tampoco veo justo que Cataluña siga aportando de esa manera durante tanto tiempo, por eso defiendo el estado simétrico. Y sobre lo de que Rosa Díez no mencione nada de eso: Pues bueno, yo creo que ahora es tiempo de sacar critérios y defenderlos con argumentos, ya habrá tiempo de sacar la calculadora
#119 Como dices, el centralismo o la descentralización no entienden de política, responden -respondieron mas bien- a problemas logísticos y de comunicación. Hoy en día con sistemas informáticos tan potentes y bases de datos así como adesele y televisión por cable se puede garantizar la igualdad hasta tal punto de saber si hay o dejar de haber falta de semáforos o contenedores entre Galicia y Murcia, por poner un ejemplo.
Este es el criterio en el que se basan la mayoría de países democráticos:
Las CCAA "ricas" deberían aportar al fondo cohesion interterritorial los fondos suficientes en tanto en cuanto permita que las CCAA más desfavorecidas se beneficien de estos y ayuden a su desarrollo, ni tantos como para que obstaculice el crecimiento y servicios de las CCAA emisoras ni acostumbre a las CCAA beneficiarias a vivir de las rentas.
Critero que como en el caso de España no se cumple cuando hay CCAA que aportan fondos a la cohesión, y otras que a iguales condiciones económicas, no aportan nada, dando lugar un marco de desigualdad y asimetría.
En un estado simétrico y respendando el criterio de arriba, se aliviarían presiones fiscales sobre Cataluña. Repito:
En un estado simétrico y respendando el criterio de arriba, se aliviarían presiones fiscales sobre Cataluña al tener que aportar fondos a la cohesión interritorial CCAA como Euskadi, porque evidentemente Navarra no tendría mucho impacto por su reducido PIB, aunque eso no quita que no debiera respetar las responsabilidades de un estado simétrico.
I.- La UNESCO respalda la instrucción en lengua materna como medio de mejora de la calidad educativa basándose en el conocimiento y la experiencia de educandos y docentes. La instrucción en lengua materna es esencial en la enseñanza inicial y la alfabetización, y debiera ser extendida en los demás niveles educativos todo cuanto sea posible.
II.- La UNESCO respalda la educación bilingüe y/o multilingüe en todos los niveles de la educación como medio de promoción simultánea de la igualdad social y de género, y como un elemento clave de las sociedades lingüísticamente diversas.
Euskadi a la estela de Cataluña: Imposición, imposición, imposición e imposición. Me como 1 y me cuento 20. Seguimos.
jajaja ya ves!!
Nosotros llevábamos (he sido remero de competición) un chico timonel que tenía k llevar siempre botellas llenas de agua o arena para alcanzar el peso mínimo del timonel según el reglamento. Aún me acuerdo la imagen de él con las botellas en los bolsillos en en los pantalanos frente a la báscula
#13 No le des mucha importancia, un nacionalista tiene una mentalidad tribal, es decir, si no formas parte de su tribu, formas parte de otra. Es un patrón típico.
Me consta que esto sólo se puede entender desde una mentalidad tribal que se caracteriza en dividir a la gente en étnias y nacionalidades.
En este caso estoy a favor de los nacionalistas, se deberían publicar las balanzas aunque desgraciadamente lo usará el PSoe como moneda de cambio en las negociaciones algo que debería ser publicado sin condiciones. Por otro lado, los nacionalistas se quedarían sin otro argumento para defender su ideas y así agotar sus discursos.
Yo no sé si realmente miente o no, pero esto no hace mas que hacerme pensar que la política se ha convertido en la doctrina en que para ganar hay que denigrar al rival.
#42"defender ideas por temor a boicots a los productos catalanes" (?)
Si la memoria no me falla fue el señor Rovira quien encendió la mecha del boicot a las olimpiadas de Madrid y parte de la sociedad española reaccionó en consecuencia, de lo que más adelante se arripintió de las declaraciones por estar en "caliente" y no pensar en las consecuencias.
Pero bueno, siempre se puede repetir la misma cantinela hasta creer que fueros los malvados españoles rabiosos quienes boicotearon el cava porque no tenían otra cosa que hacer.
Ale, ya podéis votar negativo por mentir, o mejor dicho, para hacer creer que estoy mintiendo.
#3 Que no hombre, que lo triste es que las instituciones la hayan abandonado, lo del vandalismo es lo de menos dada la situación en la que está la catedral.
PD: Tampoco he querido hacer ninguna valoración personal para cubrir el comentario con la tradución del primer párrafo como entradilla.
Me imagino que ya conocerás la situación de desigualdad fiscal que provoca en las comunidades limítrofes a Euskadi y Navarra. Es competencia desleal, y en esa situación: Cantabria, Castilla y La Rioja principalmente se ven duramente descompensados.
O es soberanía plena, o que se establezca una situación de igualdad; lo que no se puede hacer es que miembros del equipo tengan privilegios feudales.