Pues yo estoy con #15. A mí me encanta la ciencia y por supuesto que me gusta ver noticias de ciencia en portada de Menéame, pero esto no hay quien lo entienda y tengo muchísimas dudas de que ni el 1% de quienes la han meneado hayan entendido la noticia. Si cogemos un artículo de investigación en este campo al azar y lo pegamos en una "noticia" iría igualmente a portada, aunque no tuviese nada de noticioso.
#77 Esta entrevista fue publicada hace unos años por la revista Don Balón. También se podía ver en la web de donbalon.com, pero curiosamente la borraron poco tiempo después. Ahora, si quieres, puedes pensar en las razones que motivaron a los de Don Balón para borrar esta entrevista...
Afortunadamente, alguien la copió y pegó en este foro para que no se pierda esta joya.
#15 Por qué siempre hay alguno que protesta cuando suben a portada una noticia de CIENCIA...
Sois el escuadrón magufo? Os jode no entender las noticias? o que ostias os pasa? Cualquier progreso más por conocer el origen de nuestro universo y hacer una ZAS EN TODA LA BOCA a los que hacen negocio con la Metafísica, el creacionismo y la morralla mística DEBE SER PORTADA.
pd: Y te lo dice una persona que lleva 6 meses intentando saber que leches es eso de la supersimetría...
#15 Te digo lo mismo que a los talibanes anti futbol. Si no te gusta quita la categoría de ciencia.
Porque la otra opción es tener que preguntarte si entiendes una noticia antes de votarla.
#51 Hombre, esa lógica no es válida siempre (páginas de pederastia y demás mierda), aunque con el caso de 4chan no se, hace tiempo que no me paso No obstante tienes razón, que conste jaja
#19 --5614-- 
No obstante tienes razón, que conste jaja