#1 Francia tiene la valentía de plantear lo que les conviene a ellos. La guerra se está alargando, nos está afectando a todos los europeos y amenaza con ampliarse a nuestros territorios.
Defender los intereses de Ucrania no nos beneficia en nada, solo a EEUU.
#7 no es cierto. si no hay una gran demanda de materias primas o productos pero su producción baja, se elevan los precios. el transporte de mercancías, si disminuye, después hay cuello de botella que sube los precios mucho.
Pues la encuentro de mal gusto. Reírse del físico de alguien me parece un chiste de categoría caca-pedo-culo_pis. ¿Os imagináis a un cómico riéndose de la obesidad de alguién? ¿O de su color de piel?
#20 ya estamos ante el comentario ignorante del día y más votado.
No es igual un civil que un militar. No sé en el caso ruso, ya que no conozco sus leyes, pero en España, si entramos en guerra, los únicos que pueden matar, poner bombas o lo que sea, son los militares. Los civiles siguen teniendo que cumplir la ley vigente. De hecho se han dado casos, no solo de España, en que uno de sus ciudadanos han ido a otros países a participar en conflictos y al volver, han tenido que ir a juicio a responder por sus actos.
Dudo que un civil ruso, que se encuentre por la calle a un ucraniano, pueda agredirle o matarle con impunidad ante la ley.
#10 ni hablar. No ya como policias en sí, sino como funcionarios, juran fidelidad a la constitución y al resto del ordenamiento judírico.
De hehco, en el artículo 9 de la ley orgánica dice textualmente:
c) Obedecer y ejecutar las órdenes que reciban de las autoridades o mandos de quienes dependan, siempre que no constituyan un ilícito penal o fueran manifiestamente contrarias al ordenamiento jurídico.
entre una conversación entre dos personas, el que usa el sarcasmo tiene las de perder. con que su interlocutor no lo pille, el sarcasmo se arruina. es como coger un objeto que cae al vuelo. si nadie más lo ha visto, pierde totalmente su mérito.
#113 no es que no me guste, puedes hacer la comparación que te salga de los cojones, pero estás comparando un tío responsable de millones de muertes de un dirigente de un país que ha invadido un país soberano, como hizo EEUU con Afganistán, por ejemplo.
#2 no sé tío, pero Hitler quería exterminar a un grupo de gente y estos están invadiendo un país, como otros tantos países han hecho en la historia y no hace tanto. No debería usarse tan a la ligera ese nombre.
Defender los intereses de Ucrania no nos beneficia en nada, solo a EEUU.