#33, todos no, evidentemente. Pero tampoco es absolutamente todo culpa de MS. Sus herramientas ya no generan código que sólo funcione en IE si tu así lo deseas. Creo que no has leido que generan XHTML.
Ya que hablas de OASIS, también hay ejemplos al contrario. ¿Conoces el estandar Ws-Security? Si, ese, el de los webservices seguros (www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=wss).
¿Sabes que IIS+.net lo cumple al 100% al contrario que los servidores weblogic de BEA por ejemplo?
Lo que quiero decir, y creo que no captas, es que algo está cambiando. Es evidente que en el pasado sus herramientas eran totalmente cerradas y únicamente interoperables entre ellas. Más que nada, porque eran conscientes de que eran un monopolio. Y porque sus competidores hacían también lo mismo. Eso hoy en día ya no es así, en los usuarios domésticos seguirán de momento siendo un monopolio, cada día menos, pero en las empresas y en la administración pública no lo son. Es más, en temas de servidores están en clara minoría.
Aunque tu me insistas en lo contrario, yo estoy de tu lado. MS debe seguir los estandares y abrir su código fuente. Pero reconozco que también están en su derecho de proponer estándares si lo creen conveniente, o si por sus interese como empresa les parece conveniete...fíjate en SOAP por ejemplo. ¿No proponen estandares IBM, o Sun, o ...?
Yo he notado un cambio notable en su política en los últimos tiempos:
- Plataforma .net cuya especificación es pública, al igual que c# (Hay varias implementaciones alternativas opensource)
- Webservices totalmente interoperables con cualquier plataforma (SOAP)
- Formatos abiertos para el office (impensable hasta hace bien poco)
- Alianza con Novell para mejorar la interoperabilidad unix/linux - windows (o para desarrollar un unix propio, quien sabe...)
- Ayuda al mono-project (el cual de cara parece que lo amenazan, pero luego... ayudita por aqui... ayudita por alla... jejeje)
- Uso del XML para absolutamente todo...
- Apoyo explícito al uso de Ajax en proyectos web...
¿No te parece a ti también que algo está cambiando? Queda mucho por hacer, pero por algo se empieza. Son pequeños pasos, pequeñas aperturas a la comunidad, que hace nada eran totalmente impensables. Si yo te hubiera dicho hace 2 años que el formato de los documentos de office iban a ser abiertos ¿Me hubieras creido? Pues no, me hubieras dicho lo de siempre.. "M$ son muy malos muerte destrucción"
Ahora hay dos frentes importantes en los que deben cambiar su política: El tema de las licencias y el tema del código fuente de sus productos. Y ahí es en donde entra en juego la comunidad de usuarios y desarrolladores de SW. Tú y yo por ejemplo...
jeje, hombre... que van a decir desde Free Software Magazine... vamos que no me parece un ejemplo muy imparcial... para eso buscamos algún enlace de MS a ver que dicen... ¿Te parecería una opinión totalmente válida e imparcial?
En cuanto a lo de las webs, es la misma batalla de siempre. Es problema del que la ha hecho. Que se hubiera preocupado de que fuera compatible con más navegadores... El código html generado actualmente con las herramientas de MS es XHTML. Y si quieres también es accesible. Los objetos que sólo soportan IE es para intranets windows, no para internet. Pero claro, hay webmasters muy cómodos...
Sigo sin ver el problema de los binarios... ¿para que va a dejarte la administración algo que es consciente de que igual no puedes abrir? Ojo con lo que me respondes, que trabajo en proyectos de la administración pública y se de que va el tema...
#27 No, no me paga MS. Y como ya he dicho antes, creo que es exigible que abran su código fuente. Pero tampoco me parece justo que ahora cualquier cosa que hagan este mal. Que vista, por ejemplo, es una mierda?? pues si, es un XP bonito, punto. Pero de ahí a que ya no puedan siquiera proponer un formato... vamos me parece muy fuerte ya. Seguramente, si en vez de MS este formato lo hubiera propuesto Sun... no estaría dando tanto que hablar, pero como es MS...
El conductor, como ya han dicho por ahí, le van a quitar el carnet además del multón que tendrá que pagar. Pero no irá a la carcel.
Yo, para ser la nota discordante del meneame, creo que la sentencia es justa. Adios carnet y multa por conducción temeraria, pero no ha matado a nadie y en este pais te juzgan por lo que haces, no por lo que pudieras haber hecho. Antes que ese, tendrían que ir a la carcel la multitud de personas que se pasean por la calle con armas blancas... y lo que no son navajas.
Si tu te paseas con una escopeta de caza y disparas al viento no vas a la carcel. Si matas a alguien si. Yo creo que esa es la diferencia también en este caso
#23 ¿Te has leido las 500 hojas de la especificacion de ODF? ¿Y las 5000 de este otro? Porque hasta que no sepamos su contenido... poco podremos opinar.. no? Desconocemos las particularidades de uno y otro. ¿¿Y de donde te sacas que es dificil de portar de una plataforma a otra?? No deja de ser un XML...
Insisto también yo en que un docx no incluye nada de los doc. Un docx es un zip con un XML con la definición del documento y los archivos adjuntos del documento (imágenes y demas).
#23 Tienes unos conceptos muy extraños de lo que es la libertad. Para mi la libertad es poder elegir, y cuanto más mejor.
¿Que este formato admite objetos binarios? Pues si quieres un documento multiplataforma no uses esa caracteristica. También lo puedes usar para incluir un ogg o un jpeg...
A mi no me parece mal. Tienes dos tecnologías estandarizadas para hacer lo mismo... ¿y?. ¿Que hay de malo en ello? Puedes elegir la que más te convenga, nadie te obliga a usar una u otra. Peor era antes, cuando los formatos de los documentos de MS eran cerrados... ahora son abiertos. Giro interesante este.. y no será el último. Llegará un punto en el que todos los formatos de SW MS serán abiertos.
Lo que costará mucho más es que abran su código... pero tiempo al tiempo. Cuando vean que los sistemas abiertos dejan de ser una amenaza para convertirse en su gran competidor... pues... a ver que hacen.
Me niego a creer que la noticia esté bien... ¿¿23.000 bugs?? ¿Hay por aquí alguien más que desarrolle algún SW comercial medianamente grande? ¿Sabeis lo que es eso? Nosotros sacamos una beta con 23.000 bugs y nos quitan el proyecto a la mañana siguiente...
Ya pueden tener un ejercito de programadores porque si no... lo veo jodido. Que se lo pregunten a MS cómo les va con los bugs...
De todas formas, si leeis el último párrafo de la noticia, pone que el respirador artificial en vez de ser retirado por personal del hospital de San Rafael, que como bien han dicho por ahí pueden negarse perfectamente (objeción de conciencia), lo hará personal del hospital San Cecilio.
Vamos que al final se hará lo que la paciente quiere, bien sea por unos o por otros.
A mi personalmente no me parece mal la postura del hospital de San Rafael, ya que va en contra de sus principios, y además dan la opción de que sea el personal del otro hospital el que lo haga (Yo no lo quiero hacer, pero que lo haga el de al lado).
Vamos, que no veo tanta polémica. Lo que si me parecería fatal es que ellos se negasen y además no permitieran que otros lo hagan. Eso ya sería imponer su criterio sobre el de los demás. Pero este no parece ser el caso.
#8, no tiene por qué. Existe iTextSharp y alguno mas que es libre.
Para desarrollar con .net ni siquiera necesitas el visual studio si no quieres pagar la licencia... tienes SharpDevelop. Es más, por no tener que pagar, no tienes si quieres que pagar un windows con IIS. Lo puedes poner en un Linux con Mono-Project. Y puedes liberar tus programas con licencia GPL si quieres...
Si alguien quiere leer la letra original... es esta:
Master!
Apprentice!
Heartborne, 7th Seeker
Warrior!
Disciple!
In me the Wishmaster
Elbereth
Lorien
A dreamy-eyed child staring into night
On a journey to storyteller`s mind
Whispers a wish speaks with the stars the words are silent in him
Distant sigh from a lonely heart
"I`ll be with you soon, my Shalafi"
Grey Havens my destiny
Master!...
Silvara
Starbreeze
Sla-Mori the one known only by Him
To august realms, the sorcery within
If you hear the call of arcane lore,
Your world shall rest on Earth no more
A maiden elf calling with her cunning song
"Meet me at the Inn of Last Home"
Heartborne will find the way!
Master!...
Wishmaster
Crusade for Your will
A child, dreamfinder
The Apprentice becoming...
En el link no aparece nada de eso. ¿Podrías corregirlo?. 2 meneos.. jojo, la gente menea solo por el titular sin haber entrado en el enlace. Claaaro, como windows es muy malo muy malo se menea aunque la noticia sea erronea...
Normal que suceda esto. Es la consecuencia de haber puesto radares a discreción sin tener en cuenta más factores que los... económicos. Los radares son una buena idea, pero utilizados correctamente. La finalidad de un radar debe ser salvar vidas, no poner multas. Por tanto deberían estar colocados en tramos en los que la velocidad sea el factor determinante y además dicho tramo debería estar señalizado como peligroso y con radares, para que los conductores vayan más despacio por cojones. Un radar en una recta de autopista sin ni siquiera estar indicado es un radar inutil y que sólo sirve para recaudar fondos.
Asi que claro, ahora la gente tiene avisadores de radar, sprays, navegadores con la posición de los radares... y el que tiene pasta lleva un detector.
Pues habrá que probarla, porque también tenemos iTextSharp, que debe de ser del pelo a FOP, pero para hacer tareas sencillas como esa, la de pasar un html a pdf es un poco complejo... a ver que tal con esta nueva!!
#37 looku 
