liceoartabro

"Los gobiernos nos han estado estafando desde los años noventa en la lucha contra el cambio climático" [65]

1. #64 liceoartabro

   #62 troll

   0 K 6

1. #57 liceoartabro

   #48 Sí que hay límites. Se llaman constantes y están bien establecidas por la física. De donde no hay no puedes sacar.
   Y son los que hacen que si aumentas el CO2 aumente la temperatura media.
   Desde luego que el planeta no es un ser lo mismo la naturaleza.
   Lo que importa es como mitigar y adaptarnos al cambio.

   0 K 6

1. #56 liceoartabro

   #49 Desde luego. Precisamos decrecer en muchos aspectos.

   0 K 6

1. #47 liceoartabro

   #42 similares es complicado. Pues la industria cárnica precisa crear pastos mayores (perdida de bosques, principal fijador de carbono). El veganismo no es una opción. Digo reducir el consumo de carnes lejanas y procesadas. No eliminar. Comer más cercano y de temporada.

   0 K 6

1. #43 liceoartabro

   #39 precisamos una economía de recursos que conocza los límites que la naturaleza impone para mantener así el equilibrio dinámico de la biocenosis.

   0 K 6

1. #32 liceoartabro

   #30 No hay que fustigarse. Si mes a mes haces compras más cercanas ya ayudas mitigar.

   1 K 13

1. #31 liceoartabro

   #26 ... A más aire acondicionado mayor temperatura. Termodinámica básica.

   0 K 6

1. #29 liceoartabro

   #20 la mayor emisión es por nuestra alimentación basada en productos cárnicos procesados y lejanos.

   1 K 13

El déficit dispara las alarmas en Hacienda: no se cumplen ni los ingresos ni los gastos [73]

1. #42 liceoartabro

   #31 y así confundimos al personal con churras o merinas. Para que siga creyendo en el "único" sistema económico posible (ironía)

   0 K 6

1. #41 liceoartabro

   #30¿ a todos, a algunos o a los de siempre?

   0 K 6

Con una mafia de la inmigración en el Estrecho: "Id hacia aguas españolas y aviso a Salvamento Marítimo" [5]

1. #1 liceoartabro

   Y a todo esto, ¿por qué querran venir?

   0 K 6

¿Hacia una Tumultocracia? [52]

1. #45 liceoartabro

   #42 He sido profesor en distintos centros de secundaria. Y en todos el tema de falacias y sesgos cognitivos se trataban cuando yo los proponía. No estaban en el plan de los centros, ni en los temas transversales. Ni siquiera como contenido a tratar en esa semana que se trabaja con el periódico.
   
   No llega con que se de en educación a la ciudadanía o filosofía. Debería ser un modo de docencia.

   0 K 6

1. #40 liceoartabro

   #3 En ningún lado se enseña a distinguir argumentos de falacias, ni a comprender lo que son los sesgos cognitivos.

   0 K 6

1. #39 liceoartabro

   #1 en media es así.

   0 K 6

Macron y Pedro Sánchez proponen "centros cerrados de desembarco" para los inmigrantes que lleguen a Europa [23]

1. #11 liceoartabro

   A lo de solventar (y no enmierdar) en origen si ya tal.

   1 K 16

En EEUU se acumulan y desbordan los desechos reciclables porque China ya no quiere recibirlos [55]

1. #32 liceoartabro

   Bien, mejor reutilizar y reciclar insitu. Así se mitiga el cambio climático. Tramp, el negacionista bueno.

   0 K 6

Almacenamiento de CO2 en el subsuelo, una estrategia contra el cambio climático [43]

1. #41 liceoartabro

   #39 un estudio serio, dice en que tipo de terreno y da un margen de error. No puede ser 10000 años en todos los terrenos.

   0 K 7

1. #37 liceoartabro

   ”Y es que, “lo peor que podría pasar es que se emitiera a la atmósfera un CO2 que ya se está liberando igualmente” y, con ello, comprometer los objetivos globales contra el cambio climático, “lo que ya está ocurriendo”, avisa Alcalde.”
   
   Lo que provoca un repunte brusco de CO2 que implica un aumento rápido de la temperatura media en una biocenosis donde la adaptación al nuevo clima es lenta.
   
   "El otro motivo es su alto coste económico, y que se trata de una apuesta sin retorno económico, apunta el investigador"
   
   Porqué en el dogma actual de economía las perdidas ecológicas y de salud no se consideran, viva el PIB (ironía)

   0 K 7

1. #35 liceoartabro

   #5 ¿qué quieres decir con salvar vidas?
   ¿Tienes en cuenta el incremento de enfermedades respiratorias por polución?
   ¿Y los eventos atmosféricos extremos debido al cambio climático?

   0 K 7

1. #34 liceoartabro

   #33 es que el problema de almacenar es la posibilidad de fuga, que no es pequeña. La misma porosidad de la roca que permite el almacenamiento de CO2, también permite su movilización y posterior escape a la atmósfera.
   
   Mejor ir abandonando los combustibles fósiles al tiempo que se transita a un modelo energético y productivo más sostenible.

   0 K 7

1. #32 liceoartabro

   #30 Bajo tierra como indicaste. Pero química y físicamente no es lo mismo tener un combustible fosil que CO2.
   El combustible fosil no se difunde en la atmosfera ni en el agua, no produce efecto invernadero ni acidificación.
   Piensa por ejemplo que el grafito y el diamante son carbono pero física y químicamente no tienen las misas propiedades.

   0 K 7

1. #28 liceoartabro

   #5 No exactamente.
   Los combustibles fósiles contienen el carbono que al combustionar con el oxígeno molecular de la atmósfera producen energía, calor, vapor de agua y CO2

   0 K 7

1. #27 liceoartabro

   #21 estas eliminando del ciclo del CO2 su desaparición por fotosintesis, su efecto invernadero en la atmosfera y la acidificación de los océanos por la incorporación de CO2 en sus aguas.

   0 K 7

1. #26 liceoartabro

   #9 No exactamente.
   Los combustibles fósiles contienen el carbono que al combustionar con el oxígeno molecular de la atmósfera producen energía, calor, vapor de agua y CO2

   0 K 7

1. #25 liceoartabro

   #23 es una forma de retener no de hacer desapatecer. En caso de fallo del sistema el CO2 se escapará y el problema se repite.

   0 K 7