#50 Es que no vota tanta gente (y menos en España), es mucho más fácil sacar los 12 puntos de lo que pensáis. A nada que en cada país se junte el número suficiente de israelíes, judíos o simpatizantes ya lo tienen. No es tan fácil comprar el voto (los números de teléfono y las tarjetas de crédito tienen que estar registrados en el país que vota y por lo menos con tarjeta de un sitio no puedes votar en otro), pero organizarse sí que lo es.
Veo como mucha paranoia en este tema cuando la verdad de este asunto, aunque insidiosa, seguramente sea mucho menos siniestra de lo que creéis.
#85 Llevas tú dos días y medio hablando sin tener ni idea y nadie te está impidiendo que lo hagas.
Yo di mi opinión anoche antes de acostarme con la información de la que disponía y esta mañana he comprobado lo que ayer dije que faltaba por comprobar y he dado la razón a quien se la tenía que dar y ya está. No sé qué erre que erre ves tú ahí.
Yo no sé si sois conscientes de que casi con total seguridad quienes han votado para darle el 12 a España son españoles. Por lo menos tienen terminales españoles o tarjetas de crédito españolas. En España casi ninguno os gastáis el dinero en votar y es muy fácil movilizarse para juntar el suficiente número de votos.
Tened en cuenta que por ejemplo anoche hicimos fiesta en casa para verlo y solo entre nosotros se podrían haber emitido 140 votos. Yo usé cinco de mis veinte votos para que Croacia ganase y mi pareja lo mismo con Suiza.
#121 En España la app manda un SMS que cuesta 1,09 euros y luego hay una web en la que puedes votar con tarjeta de crédito por el mismo precio. Máximo 20 votos por tarjeta o terminal.
#83 Llegas un poco tarde, ya he dicho que yo no vi esa emisión de la gala sino otra, y que el desglose oficial coincide con las capturas de RTVE que ya se han puesto.
Estamos un poquito crispados, me parece a mí.
Lo siento, pero esto aún no se puede saber hasta que la UER no publique el desglose del televoto. El artículo de El Plural no cita ninguna fuente, nada de "fuentes cercanas a la organización", nada de nada. Así que como no se lo hayan sacado de una chistera no sé cómo pueden decir esto.
#24 Pero si el televoto va en bloque y no se desglosa durante la emisión. El voto máximo del jurado español ha ido para Suiza y el desglose del televoto aún no se ha publicado.
La cadena neerlandesa ha acabado teniendo que reconocer en un comunicado que Joost Klein hizo un gesto amenazante hacia una camarógrafa del concurso porque no quería que lo grabara.
#107 Porque cuando hay una investigación no se puede divulgar la información así como así y porque existen acuerdos de confidencialidad. Pero vamos, han gestionado la cuestión fatal.
#95 Mira, estoy ya mayor para que venga nadie a decirme cómo me he de expresar. Si tienes un problema con cómo me dirijo a ti en particular estás en tu derecho de decírmelo que ya veré yo lo que hago. Pero a lo mejor tendrías que aplicarte tú esto mismo que me cuentas.
¿El plano de entendimiento superior cuál es? Porque no puede ser el mismo que aquel en el que uno sigue la linde sin tener pruebas, como tampoco dudas, de lo que uno está diciendo, que es lo que más se está viendo por aquí.
#84 Porque ha habido una denuncia a la policía, la policía ha investigado, se lo ha pasado al fiscal, y no hay tiempo de que el asunto se resuelva por la vía judicial antes de la final de esta noche.
De verdad que yo lo veo muy simple, no sé por qué necesitáis buscarle tres pies al gato.
Podrían haber dicho que confiaban en su inocencia y descalificarlo después con interés retroactivo o como fuera una vez se pronunciase el juez, pero han optado por esto y yo considero que es lo más correcto, porque si con esta solución ya han viciado la final, con la otra lo habrían hecho mucho más.
Se puede debatir sobre si es justo o injusto. Yo particularmente creo que la gente se está precipitando al defenderlo ciegamente y que luego a lo mejor se tiene que poner un punto en la boca. No tiene ningún sentido ahora mismo ni disculparlo ni condenarlo.
Pero estáis empeñados en meter a Israel en este ajo y estáis cogiendo con pinzas todo lo que mínimamente encontráis y desechando los argumentos sensatos que se os presentan que no encajan con vuestra teoría.
#85 Qué tendrá que ver una cosa con otra. Israel nunca debería haber participado (y hubo oportunidades hace meses de descalificarlo y se debería haber hecho), pero de lo que se habla aquí es de si el representante neerlandés ha cometido o no un delito.
#10 Haced el favor de aclaraos. O Israel ha conseguido empapelar a Joost Klein simplemente por criticar al estado de Israel o lo ha conseguido empapelar para quitarse un contrincante de en medio. Las dos cosas no pueden ser a la vez. Me puedo creer que en Israel sean tan listos de lograr que echen a este señor del concurso, pero estos no pierden el tiempo en echarlo solo por dos palabras que la UER enseguida iba a enterrar.
#77 No, no hay que tragarse ninguna. Ahora mismo a este señor no se lo puede tratar ni de delincuente ni de santo varón, porque no sabemos si realmente ha amenazado a alguien o cómo fue el incidente en sí, pero lo que parece seguro es que Israel no ha metido mano en el asunto.
Veo como mucha paranoia en este tema cuando la verdad de este asunto, aunque insidiosa, seguramente sea mucho menos siniestra de lo que creéis.