#3 "Pero claro, aquí algunos con una Ingeniería Técnica o un FP y sin saber hacer la O con un canuto quieren cobrar en Murcia como si tuvieran un doctorado y trabajaran en Silicon Valley."
Te corrijo la frase, por la parte que me toca:
Pero claro, aquí algunos sin saber hacer la O con un canuto quieren cobrar en Murcia como si trabajaran en Silicon Valley.
#55 dices: "Lo único que se me ocurre es que sean esos críos a los que los padres les dejan el móvil porque pasan de educarlos." lo que quiere decir que estas pensando en padres que dejan el móvil a chavales capaces de:
- Descargarse un .apk
- Entrar en el sistema de archivos del móvil.
- Desactivar la movida de las aplicaciones de origen desconocido
- Instalar el .apk.
Es decir, no estas hablando de padres que le dejan el móvil a su hijo de 3 años para que vea pepa pig, estas hablando de una persona perfectamente capaz de racionalizar sus propias acciones, y de entender, por tanto, cual el uso adecuado de Internet y sus entradas y salidas. No me parece mal que no le dejes el movil a tus hijos, pero tengo mis dudas de quien es el que no esta educándolos en toda esta discusión.
Un saludo a todos los padres, que difícil es esto copón
Curiosa la idea cuando se habla de la opresión de las mozas musulmanas de quienes decís: "No no,si quieren estar así de oprimidas, hay que respetarlas" nunca la he acabado de entender.
Oh, yo siempre recordaré aquella ente vista en la que ofrecían 750 pavos al mes por jornada completa y me dijo el entrevistador "Pero mas adelante cobrarás mas". Lo vi claro, los mejores momentos de la vida son aquellos en los que puedes encajar un chiste clásico en la realidad. Y pude decir: "En ese caso ya volveré mas adelante"
Yo con lo que siempre he flipado mucho es con el rollo este de las tres páginas estas sobre si es mejor consola o pc. Realmente lo veo como si estuviésemos 3 páginas de meneame hablando de si la fruta es mejor tomarla en gajos o en batido. Todo serios, diciendo cosas como "Mira, si no puedes entender que si bates la fruta tienes un batido, es que no tienes ni idea de fruta" o perlas por el estilo. Desde mi punto de vista todo son videjuegos, elige tu plataforma y ya está, conviene entender que aunque uno tome una decisión, con respecto a cualquier cosa, por que le mola mas, hay otros 7.000 millones de fulanos ahí fuera que también tienen cerebros como el nuestro.
#25 ¿Por qué? ¿por qué esperas que alguien que no conoces te diga por qué Tarantino está considerado unos de los mejores directores actuales, o por qué Pulp fiction es considerada por muchos una de las 10 películas mejores de la historia?
No lo entiendo, entiendo que tengas una opinión, eso si, a mi no me gusta Bruce Springsteen, pero no se me ocurriría decir que no ha hecho nada por la música, o que es mediocre, simplemente no me gusta, no pasa nada.
#33 Mas o menos, en el caso el gobierno en cuestión ya ha tomado una postura al respecto, no obstante y dada la gravedad del asunto, hace un referéndum, que no es una cuestión de tecnicismos, si no mas bien de confianza, ¿en quien confía el pueblo?, ¿En Syriza o en el Eurogrupo?
Este referéndum es probablemente una de los hitos mas importantes desde que comenzó la crisis. Cuando los pueblos pasan hambre, suelen rodar cabezas, y mira tu que en este momento concreto de nuestra historia estamos haciendo referendos y elecciones.
#373 Totalmente de acuerdo en cuanto a los antibióticos, haber puesto el ejemplo sobre estos no quiere decir que vaya tomando antibióticos a diestro y siniestro cada vez que estornudo, y ni mucho menos que lo fuese a hacer con mis chavales.
Con respecto a las vacunas, el argumento de las enfermedades casi erradicadas tiene sentido, la pregunta seria, ¿Están esas enfermedades casi erradicadas gracias a que nos vacunamos contra ellas? y sobre todo, si dejásemos de hacerlo, ¿Volverían o se quedarían erradicadas? Esas son preguntas que ni yo, ni mucha gente, sabríamos responder, pero para eso tenemos sistemas sanitarios donde podemos ser aconsejados e instruidos al respecto, y por lo que vengo leyendo, la medicina en general esta abrumadoramente a favor de la vacunación.
Entonces, ¿No implicaría un grado de responsabilidad obviar estos sistemas sanitarios en pos de determinadas creencias cuando por inacción generas consecuencias tan graves como la muerte?
No obstante, tu respuesta da una perspectiva del movimiento anti-vacunas que me parece interesante, le da un tono de grises que no había contemplado antes.
#363 Lo se lo se, también es cierto que no es difícil que una gripe derive en una infección bacteriana. Pero el asunto es el argumento sobre la responsabilidad, no mis conocimientos de medicina general. ^_^
En primer lugar, que putada por el chaval. DEP. Y que putada para los padres.
Pero me molaría debatir al respecto, ya que ahora mismo me ocurre que mi pensamiento al respecto es bastante contundente, y realmente me gustaría convencerme de que los padres no tienen tanta responsabilidad sobre lo ocurrido, o al menos suavizar un poco mi sentimiento al respecto.
Cada vez que escucho el argumento del desconocimiento/"lobotomización" como atenuante de la responsabilidad no puedo dejar de pensar que es precisamente el deber de unos padres informarse para ofrecer a su hijo el mejor entorno posible para su desarrollo.
Imaginemos que en lugar de anti-vacunas, apareciese un movimiento anti-antibióticos, y que un niño muriese por una gripe o una infección menor, que en el SXXI es posible erradicar en una semana, pero los padres de este niño hipotético estuviesen convencidos de que los antibióticos son nocivos por que han lo han leído en facebook y piensan que de una gripe bacteriana te curas en una semana con miel y limón.
Dentro del debate sobre la responsabilidad de esta muerte lo único en común a todos los puntos de vista es que el niño no tuvo responsabilidad alguna. Yo, personalmente, creo que ese desconocimiento si que supone un grado de responsabilidad suficiente como para implicar en un proceso judicial a los padres, como ocurrió en el estrambotico caso de la madre que tostaba a su hija a rallos UVA, o en los múltiples casos de retirada de custodia por falta de atención o entornos hostiles hacia los niños.
Estoy de acuerdo con #161 en que es un error que no haya legalidad al respecto de la anti-vacunación, pero también es cierto que hasta ahora nadie dudaba de su necesidad y puede que no fuese necesaria, no dudaría en utilizar este caso para establecer leyes bastante duras en torno a la obligatoriedad de las vacunas, y por supuesto, estudiar la responsabilidad de los padres del chaval de la difteria y actuar en consecuencia, utilizando quizá el desconocimiento como atenuante, pero en ningún caso como excluyente de la responsabilidad.
Y esa es mi opinión, que como decía al principio, cada vez que la repaso me parece que no tiene flecos, pero al leer que hay una oposición bastante grande a este punto de vista me hace dudar, pienso que puede estarseme escapando algo.
#339 "Pero, ¿No es una acción demasiado autoritaria prohibir cosas como la homeopatía?
Yo tampoco creo, pero. ¿tendría el derecho de imponer mi voluntad sobre la de el pueblo si yo fuese gobernante?
Es una cuestión de grados, solo se puede prohibir aquello que es realmente nocivo, No podemos prohibir la ignorancia ni la estupidez.
Actualmente hay leyes que sancionan negar el holocausto, Evidentemente es una ley estúpida, hay pensamientos mucho mas peligrosos. Sin duda esta ley es fruto de la coacción del estado, según mi parecer totalmente arbitraria e injustificada, y por tanto autoritaria.
Al respecto de la homeopatía, hombre, supongo que beber un poco de agua no hace ningún daño, es mas, se ha demostrado que el efecto placebo puede ser importante."
No, claro que no veo problema legal en creer en la homeopatía, y bajo ningún concepto lo penaría, pero si que penaría venderla como cura de enfermedades. Me parece algo obvio la verdad. Vender algo como algo que no es es estafar, y eso es ilegal, y desde mi punto de vista esta bien que lo sea.
#335 "Mmmm, Parece que estas a favor de la dictadura.
En democracia los gobernantes han de respetar las opiniones y estilo de vida de los demás, aunque no estén de acuerdo"
Permite que traduzca tu comentario, por si alguien no lo entendiese. Entiendo que escribes catalán por que no dominas suficientemente el castellano, a mi me pasa lo mismo con el catalán, lo entiendo escrito pero no me atrevo a escribirlo por que cometería demasiados errores, así que de antemano, disculpa que te responda en otra lengua.
Y no, no estoy a favor de ninguna dictadura, no vacunar niños poniendo en riesgo su salud y la de los demás no me parece un estilo de vida, como no me parece un estilo de vida ejercer acciones que dañen directamente a terceras personas. La flagrante mentira que es la homeopatía no me parece una opinión, de la misma forma que si compro una radio por ebay y me envían un ladrillo, aunque la persona que me lo vendiese opinase que ese ladrillo es una radio, eso seguiría siendo mentira.