#14#15, Al parecer cuando se estrenó en 1977 no se llamaba episodio IV, eso lo incorporó George Lucas junto con lo de "Una nueva esperanza" aprovechando el primer reestreno de la película en 1979... lo he buscado echando mano de la wikipedia Parece que lo de cambiar la peli cada vez que pasa por el cine o se edita en el formato doméstico de moda le viene de lejos
Por cierto que el meneo me ha parecido muy interesante, ver como con ingenio se superaban las limitaciones técnicas de la época.
#57 ¿Y el problema cuál es?, Tim Burton dirigió "El planeta de los simios" en el 2001 y en esa película sale Charlton Heston interpretando a uno de los simios, concretamente al padre de Thade (Tim Roth) y que en un guiño a la original se llama Zaius ;), puedes comprobarlo en: imdb.com/title/tt0133152/fullcredits#cast
Respecto a la noticia... se ha ido uno de los grandes actores de los pocos que quedan, a ver si Clint nos aguanta :), en cuanto a su personalidad, no opino, no tuve el gusto de conocerle, eso sí no comparto su afición y defensa de las armas.
#5 Me encanta ese argumento, lo he oído unas cuantas veces, por ejemplo: Los fallos de Windows son buenos para la informática pues generan empleo.
Siguiendo ese razonamiento, los gobiernos a la vez que pagan para construir carreteras, hospitales... podrían pagar a gente para destruirlos !bien! más empleo y además los que construyen tendrán mas trabajo y necesitaran más gente y...
#12 ¡Sí ya existe!, se llama "Historia" pero puestos a dividirla podemos tener: "historia de la religión", "historia del arte", "historia de la economía", "historia de las guerras", "historia..." pero seguramente van a faltar profesores y horas lectivas, lástima, era una buena idea
#7 Has leído el artículo completo, en mi opinión no es precisamente una crítica a Einstein... si no tienes tiempo o ganas, con leer el último párrafo te vale
#84 no es necesario que los cuentes, alguien ya lo ha hecho por ti y además en forma de "Dios vs Satan"... a quien temer? www.cs.helsinki.fi/u/hprajani/phun/god-v-satan.png veo un claro ganador (y eso que no han contado con sodoma y gomorra ni el diluvio, por ser difíciles de cuantificar), aunque supongo que esas "bajas" se achacarán a "daños colaterales"
¿No será ironía/sarcasmo?, no sé, me parece que hay que ser muy cazurro/fanático para poner eso de forma seria, pero tampoco me sorprende... #8 y #9 sois demasiado rápidos, en el farwest sería hombre muerto
#18 No, las gafas de repuesto no son obligatorias, pero se aconseja llevarlas, la normativa se modificó hace unos años. El motivo concreto no lo sé, pero era muy típico decir cuando te pedían el par de repuesto, que justamente ese mismo día se había estropeado/roto el par bueno y las que llevabas puestas eran las de repuesto
#40 Claro que sí la culpa es de la pérfida industria tecnológica a la cual gravan con un canon/impuesto que no les supone ningún beneficio y en vez de seguir la lógica que nos dice que esas empresas no están para ganar dinero si no para mejorar la vida de las personas y crear un mundo mejor, van y repercuten ese impuesto en sus productos y en los compradores finales, serán fariseos y traidores <ironic_mode off/>
El objetivo de nuestra ira debe ser la industria que se lleva nuestro dinero para dárselo a la SGAE... oh wait!
#21 ¿Pero hay gente dispuesta a escanear e imprimir sus copias de libros?, solo por el trabajo que lleva y el resultado prefiero ir a cualquier librería y comprar la edición de bolsillo, eso sin tener en cuenta a las bibliotecas.
Si el canon en los cds, pendrive, móviles... me parece un robo, con el agravante de ser (creo) el canon más caro de todos los países que tienen ese curioso sistema de compensación, lo del canon para escáneres e impresoras ya es el no va más, pues el uso que se haga de ellos para copiar libros (actividad legal) debe ser marginal.
Jordi Gonzalez es posiblemente el presentador más hipócrita, rastrero y nauseabundo que hay en la televisión (qué tiene merito con la TV que tenemos), y los programas que presenta son un calco de él, eso sí desde el máximo respeto
¿Pero los de A3 no se han rendido ya a la evidencia? a ver si se convierte de una vez en la tele temática que todo el mundo espera: 24 horas ininterrumpidas de Los Simpsons, creo que en realidad ese es su plan pero van haciendo tiempo hasta que haya suficientes temporadas de los Simpsons para llenar una semana entera
Seguro que con ese plan su media de audiencia es superior a la actual, y siempre vendría bien saber que en ese dial puedes ver un capítulo de Homer y compañía cuando te apetezca
#22 No estoy de acuerdo tanto en lo de la "crisis baloncentística generalizada" como el perfil bajo de la NBA. En el primer caso eso sería como decir que en la época de la intratable Yugoslavia el resto eran unos mantas, ahora el basket se ha igualado mucho más y selecciones que antes no contaban ahora optan a medalla, de los 16 participantes más de la mitad tienen opciones de meterse en semifinales, lo puedes ver como que todas las selecciones son mediocres o que todas ha conseguido un buen nivel para competir al más alto nivel.
Lo anterior refrenda que cada vez halla más extranjeros en la NBA, pues el nivel del baloncesto mundial como era previsible les está alcanzando, antaño jugadores como Sergio Rodriguez o Navarro solo salían de las universidades estadounidenses. En cuanto a las estadísticas de Drazen, creo que te perdiste sus últimas temporadas donde era titular indiscutible con más de 30 minutos y 20 puntos por partido, y una media total en la NBA de 26 minutos y 15.4 puntos: www.nba.com/history/players/petrovic_stats.html
#53 ¿y tú en que lado te englobas? ¿en el de los poderosos? porque te recuerdo tu frase: "O sea, lo siento por los que mueran, pero yo quiero ver eso de la fusión fría... bueno, y lo demás también", si crees que una tercera guerra MUNDIAL vas a librarte la llevas clara, los que se librarán en todo caso serían los mandamases y ni mucho menos por ser estadounidenses o europeos sino por tener búnkeres para protegerse y ni por esas lo van a llevar bien...
Una tercera guerra MUNDIAL no va a ser ni parecida a la segunda, supondría el colapso de TODA la sociedad incluyendo los servicios más básicos y si esperas que haya adelantos científicos que se perpetúen después de la misma, creo que entendemos algo diferente por una guerra termonuclear a escala global.
Yo espero ver fusión fría (ITER), sin que sea necesario ver reventar una bomba de hidrógeno para ello.
#43 Pues yo no lo siento por los que mueran en una hipotética 3ª guerra mundial sino por los que sobrevivan, no creo que la cosa sea tan de mundo feliz y calle de la piruleta como Mad Max, sino más bien como Threads: imdb.com/title/tt0090163/ así que olvídate de fusión fría, IA...
Por cierto que el meneo me ha parecido muy interesante, ver como con ingenio se superaban las limitaciones técnicas de la época.