Bueno, algo ha mejorado, pero quizá no lo suficiente. De martes a martes:
Contagios: 92(ayer) contra 48 (martes anterior) (este dato es el mas difícil de comparar, ya que Madrid tiene su "sistema")
Hospitalizados: 67(ayer) contra 85(martes pasado).
UCIS : 6 nuevos(ayer) contra 14(martes pasado)
Fallecidos: 31(ayer) contra 37(martes pasado)
Madrid poco a poco va mejorando, lo que no quita que aun sean datos que quizá le impidan pasar a la fase 1.
Datos muy buenos hoy, hospitalizaciones y ucis también muy buenas. Salvo un pequeño detalle. Cataluña cero hospitalizaciones y 0 ucis, difícil que eso sea cierto, no debieron meter datos o ellos o sanidad.
#34 pues con más razon, campeon, imaginate un metro lleno de verdad si se abre todo demasiado pronto. Tanto el metro de Barcelona como el de Madrid son seguramente la mejor forma de contagio para ese virus.
#19 No es magia, se llama coronavirus. Y por mucho que se patalee Madrid no debe estar en fase 1, Comunidad Valenciana SI.
Madrid 95-10-30 (hospitalizaciones-UCI-Fallecidos)
CV 26-4-9 (hospitalizaciones-UCI-Fallecidos)
Ya no hablo de los contagios, por que Madrid da los datos retrasados por tanto hablaré mañana.
A una pregunta sobre este tema a pedro sanchez ha sido bastante claro, se puede ir a segundas residencias dentro de la misma provincia.
En el BOE de hoy de la fase 1 ya no sale ningún punto que lo impida, por tanto debería estar permitido sin ningún tipo de problema
#21 Si, es increíble que a Madrid le estén permitiendo toda esta semana dar los datos de nuevos positivos de esa forma. Cada día ponen un dato bajísimo de nuevos positivos, cuando esa cifra para nada es real.
#3 Madrid para saber la de verdad hay que restar la cifra total de hoy con la de ayer, 190 creo que da.
Madrid ha cambiado su sistema, si hoy detecta un positivo le pone la fecha de la prueba. Por tanto la cifra está "falseada", si se resta la de totales de hoy y ayer ya no sale ese 1 en contagios nuevos.
#173 Ahora ya pasamos a predecir el como estoy de tenso. Pero oye, al menos ya dudas un poquito de lo que dices, en verano piensas que puede mejorar, por tanto,si viene una ola de calor temprana, quizá ayude un poco.
Pero como ya te he dicho, yo no soy futurologo, dentro de 2 meses pues ya veremos lo que ha pasado, ya que yo me baso en hechos no predicciones de lo que piensas que va a pasar.
solo contesto 2-3 veces a trols, un saludo
#162 Sabes a ciencia cierta que el virus no va a desaparecer?. Que el calor del verano no lo va a mitigar?. Por que yo no puedo decirlo a ciencia cierta, y son hechos, son posibilidades, como lo tuyo. Cuanto sabio de golpe, como runners. Todo el mundo sabe, nadie opina, todos saben las cosas con total seguridad. En españa se necesitan menos sabios y mas gente que aporte un poco.
#101 He dicho yo algo de que el virus vaya a desaparecer?. Pero no me pongo a hacer de Aramis diciendo que vamos a volver a 500-600. Eso solo lo hace gente como tú, gente con gran visión de futuro.
#81 Cataluña si que parece mal colocada para pasar a la fase 1. Pero madrid está trampeando los datos de contagios, van sumando los positivos poniéndolos en el día que se hizo la prueba, con lo que llevan dos días dando datos de nuevos contagios irreales.
Si se pillan los datos del global de Madrid de un dia para otro salen sus datos reales:
-Ayer 132 contagios(ellos indicaron 52).
Mañana sabremos los de hoy, pero queda mas bonito decir que hoy solo tuvieron 19, cambian la forma de medir cuando les da la gana y como mas les conviene. Aun así parecen mejor colocados que Cataluña.
Los datos que parece mas dificil trampear son fallecidos, hospitalizados y ucis. Ahí se ve como van las comunidades para pasar a la fase 1.
#42 Eso, animando. Siempre positivo. Y no digas que eres realista, por que es verdad que en 15 días quizá la realidad sea otra.; pero hoy por hoy, los datos son que los fallecidos van bajando.
#10 Francia siempre publica a la misma hora, aproximadamente 19:45. Si que es cierto que esta semana parecen haber conseguido una bajada muy rápida de fallecidos y contagios, mejorando a italia y españa.
#73 A mi no me incluyas, gracias. Ni la he votado ni te he insultado.
Si haces caso al dato del resto de paises tendrás que hacer caso al de España, Si haces caso a una grafica donde no sale España, pues harás caso a otra donde si que sale.
Que no te quiero convencer de nada, pero siguiendo tu forma de evaluar estas cosas no deberías hacer caso a ningún dato publicado en las últimas semanas.
#64 Para Galicia, el que mejor ha dado datos diarios ha sido aquí, no han fallado ni un día, nunca pensé que visitaría el español, pero para el coronavirus en galicia es referencia obligada: www.elespanol.com/quincemil/
Veo comentarios y tengo que frotarme los ojos, no doy crédito. Si hasta lo ha pegado un compañero:
Día 15 - 746 Hospitalizados - UCI 128
...
Día 24 - 531 Hospitalizados - UCI 87
Día 25 - 495 Hospitalizados - UCI 90
Día 26 - 490 Hospitalizados - UCI 85
La noticia se basa en un repunte el dia 25, se pasa de 87 a 90, el dia 26 se baja de 90 a 85. Ha sido el único día que han subido UCIs. Si tanto se está descontrolando la situación en Galicia, como está comentando gente en este hilo, como es que las ucis bajan y bajan?, como los hospitalizados bajan y bajan?.
Estaría bien leer antes de comentar y poner comentarios escandalosos. Galicia, por suerte, es de las comunidades que menos nos ha tocado. Solo hay que ver la tasa de mortalidad que tenemos en la comunidad, de las mas bajas quitando las islas.
Bueno, decir que en Galicia ni repunte de ucis ,ni nada, en Ferrol tuvimos maximo de 15 y ahora se está en 4. Ha pasado muy de resfilón el coronavirus la verdad. Ese medio claramente ayer tenia que colar enlaces hacia el problema de las mascarillas(totalmente real y penoso) y la crítica a abrir ciertas fábricas, no ha habido repuntes en ucis en ningún lado, el repunte de contagios pues por hacer mas test, hoy por ejemplo hay 60 nuevos y para mostrar la locura de este supuesto medio su titular hoy es: www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1940397/buenas-noticias-datos
Hoy ya todo arreglado y de color de rosa. Algunos medios de supuesta comunicación debería revisar lo que publican un poco más.
#16 No, no lo soy, pero se leer y buscar un poco antes de poner tonterias. Alguien que es un antivacunas demostrado no es la fuente mas fiable para hablar sobre las vacunas. Por cierto, el video que vuelves a colgar es otra fuente de lo más fiable, con una traducción por encima de lo que dice Judy Anne Mikovits, que vete a saber lo que dice.
#8 Tu no lo sabes, pero lo dejas caer, viendo el video que tanto te gusta, y solo buscando un poco sobre Judy Mikovits, que es la que sale en dicho video, se puede encontrar fácilmente que es una antivacunas: "«Judy Anne Mikovits es una activista americana anti-vacunas y ex investigadora médica" ...."Una de las barbaridades que cuenta en sus charlas es que las vacunas que utilizamos se contaminan a propósito con material genético de retrovirus. Y que esta es la causa de enfermedades como el autismo, el Parkinson o la Esclerosis Múltiple. Ninguna de estas afirmaciones está tan siquiera estudiada, ni hay evidencias".
Ya que pones tanto énfasis en dar publicidad a ese video deberías mirar quien es la viróloga y lo que dice.
#78 Me pregunto por que en España no será todo el mundo Autónomo, viendo el chollazo que es,y lo fácil que es sacarse un sueldazo.
Lo que hay que leer,venga, ni una contestación más, para que gastar las teclas de mi Mabook pro de 3999 euros que este mes ya no me puedo comprar más.
#65 kourny 
