Cuando en cierto pais (creo que Noruega pero no me creas) se legisló que las mujeres debÍan ir a la guerra igual que los hombres, las feministas protestaron y dijeron que "No habeis entendido lo de la igualdad".
"un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico"
No es el caso.
El tipo este no quiere ascender siendo hombre cuando no le corresponde. Lo que quiere es ser mujer. Cuando lo sea, le correnponderán derechos superiores a los de los hombres y eso no es ningún fraude ni ningún resultado prohibido. Precisamente, si estuviera prohibido, eso sería limitar los derechos de los trans.
Lo que ha hecho este juez es exactamente esto, el limitar los derechos de los trans. Al menos de uno.
#164 El resultado de ascender no está prohibido ni es contrario a ningún ordenamiento. Todo lo contrario. Si ascienden a las mujeres es que es totalmente legal (que no justo). Es un derecho que le corresponde si escoge ser mujer, y escoger ser mujer es su derecho.
Lo que este juez está diciendo es que si el cambio de sexo te da algún beneficio, entonces no tienes derecho a inscribirte según el sexo que tu digas. Es transfobo que te cagas.
#250 Pero se da el curioso caso de que aquí no hay ninguna ley defraudada.
De verdad que esto de que "ya tenemos el fraude de ley y no os lo esperabais" se parece muchísmo al "la LIVG es constitucional porque lo ha dicho el TC". No es de extrañar siendo los mismos los que dicen ambas cosas.
El sesgo ideológico es inmenso y no descarto que ese juez sea de la tribu.
#255#145Un fraude de ley es una maniobra o triquiñuela que consiste la vulneración de una norma jurídica al amparo de otra norma o disposición legal. Se trata de conductas aparentemente lícitas, pero producen un resultado contrario a la ley en la que se amparan o prohibido por otra norma.
Aquí no puede haber fraude de ley porque no se vulnera ninguna norma jurídica.
#119 Va a ser entretenido el juicio. No sé nada de esas coacciones. He leido que le pedía "por mis hijas" que dijera cosas, pero claro, eso puede ser muy lamentable, pero una coacción es otra cosa.
#181 La palabra "igualdad" ha sido tan machacada que no queda nada de su significado original.
Esto el feminismo lo ha hecho mucho, el decir frases que son claramente falsas, pero alegando que las palabras en esa frase tienen otro significado según el cual eso es la gran verdad. Hace falta caradura. Luego aprovechan la ambigüedad que han creado a propósito para colar su política, usando en cada momento la interpretación que mejor les convenga.
#215 No solamente las muertes de mujeres (contadas muy creativamente y exageradas todo lo posible) sino cualquier excusa que puedan usar o incluso inventarse por la cara, como el rollo ese del mansplaining. Todo eso y lo demás que hay ahi dentro ha sido creado como excusa para justificar la discriminación contra los hombres.
Esto implica que los creyentes en el feminismo se han tragado un montón de excusas, que no son más que invenciones indemostrables, y ahora es su fe.
Cierto que el origen del cristianismo es de lo más parecido, y mira.
nada podría ser más parcial