#11 Los autores de esos artículos no cobran, de hecho acaban palmando pasta para poder publicar. Los revisores tampoco. Ellos revisan para poder tener derecho a publicar. Al final es la revista la que cobra un pastizal a base de acumular suscripciones de universidades de todo el mundo, y su única valía es el prestigio que se ganaron años atrás por lo difícil que era publicar en ellas. Hace 40 años ese modelo tendría sentido porque no había medios al alcance de casi nadie para poner en contacto autores y revisores, o para editar publicaciones. ¿Pero ahora, en la era digital? Se necesita un nuevo modelo más abierto y sin parásitos.
Volviendo a tu pregunta «Entonces la gente debe trabajar gratis?». Es que ya lo hacen, esos autores sólo cobran su sueldo de investigadores, pagado por la universidad, de las publicaciones no sacan nada.
#48 Yo creo que lo han hecho así para que la gente se indigne con lo de "8 millones de ingresos hospitalarios" y los "12 meses de casos activos", para ahora poder dar una opción menos mala (quedarse en casa y intentar frenar la pandemia) y quedar como salvadores. Si hubiera mencionado lo de la cuarentena directamente, mucha gente se le habría tirado al cuello, sobretodo entre sus votantes, que son muy de "mis libertades están por encima de los derechos de los demás".
#67 "Evitar pubs, clubs, teatros y eventos sociales"
Pero no los van a prohibir, que es lo que deberían. La gente va a ir ahora que "aún pueden" y vamos a seguir el mismo camino que Italia y España. Yo también vivo en UK y es pasmosa la calma con la que se lo está tomando la mayoría de gente con la que hablo.
Mi pareja trabaja para una empresa internacional y les han cerrado todas las oficinas, a nivel global. La semana pasada les mandaron de forma escalonada a trabajar desde casa y chaparon la ofi. En la mía, prácticamente todos son ingleses nativos y se lo están tomando con una calma que asusta. Sólo nos dijeron que si teníamos algún síntoma como tos que bueno, sí queríamos, que trabajásemos desde casa.
[...] pasar a hacer estudios en vivo, con modelos animales, "para ir superando etapas hasta conseguir que sea utilizado como terapia contra el cáncer. "»
Pues no les queda... Sin desmerecer la labor de los que investigan, esto es una no-noticia.