@pinger te acabo de mandar 0.0001BTC a 1EJj9DzVrK6RzyddfHpX6iXB6naQN14qnx
(10 veces más de lo que te prometí )
Karmawhore digievoluciona a bitcoinwhore
@JavierB Creo que por 3.75€ (0.005 BTC) ponen cubatas en algunos sitios. Pero si aumenta la cotización tal vez te de para tomarte un cubata que no sea de garrafón
@Pecinejo ¿ Por qué tanta acritud ?
No entiendo muy bien por qué metéis al presidente de Telefónica en esto
En ningún momento he dicho que haga falta ninguna empresa que ofrezca ningún servicio. Bastaría con un plugin en tu cliente de correo electrónico
La cantidad a cobrar sería la suficiente para disuadir a sparmers pero insuficiente para enriquecerte. Vaya yo no me hago 40 cuentas de emails para recibir un centimo al mes. Y no creo que nadie en su sano juicio se le ocurra pagar por hosting + dominio para hacer una página falsa, para que la gente le mande correos y .. ¿le pague por ellos? Bueno, algún incauto habría
Creo que hace mucho tiempo que la forma de ponerte en contacto con una página de comercio electrónico es a través de formularios web, no mandando correos electrónicos directamente.
@cajainas@Vlar Se puede saber si devuelve no devuelve la fianza, todas las transacciones de bitcoin son públicas. Es fácil saber que porcentaje de los pagos echos a una dirección bitcoin han sido devueltos (incluso el tiempo medio que han tardado en devolverlo). Tu cliente de correo eléctronico te podría informar, incluso advertir de que probablemente se trata de un timo
De todas formas un rrhh@perez.com no debería tener esa protección (sería un tanto sospechoso). Mi idea está mas bien dirigida a la típica dirección webmaster@perez.com que acribillan a spam, o a gerencia@perez.com que solo habla con sus clientes, proveedores , empleados, y no tiene tiempo de borrar correos que le publicitan v1@gr4, incluso para el usuario medio (que rara vez recibe correos fuera de su lista de contactos)
En cualquier caso llevas razón, de que sería un poco toca pelotas en ciertos casos como la de cobrar por leer cv
@cajainas@Vlar Solo cuando mandas correos a gente desconocida, no afectaría a la gente que te tenga en su lista de contactos, listas de correos, etc.
Y realmente no es un pago, mas bien es una especie fianza, una vez que se compruebe que tu correo el legítimo, en principio te añadirían a su lista de contactos, y el cliente de mensajería automáticamente te devolvería el importe pagado
¿ Con que frecuencia mandas correos a gente desconocida ?
Y a parte el importe que puesto de 0.05€ es totalmente arbitrario, si te parece mucho 0.05€ (Creo que es una cantidad asumible en entornos empresariales) pongásmosle 0.0001€. (No se que cantidad sería suficiente para arruinar a los spammers)
@Vlar El funcionamiento debería ser mas o menos este:
Ves un enlace a una dirección de correo electrónico cuyo mailto es algo así como
pepe@perez.com#bitcoin:16ahAX7cstAYBkkY66XcewpgxFHQvznWWn?ammount=0.001
Pinchas, y se te abre tu cliente de correo electrónico por ejemplo thunderbird (o gmail, etc)
Y tu cliente de correo detecta hay una dirección de bitcoin (bitcoin:16ahAX7cstAYBkkY66XcewpgxFHQvznWWn) junto la dirección de correo, y una cantidad a pagar (0.001 BTC), entonces te aparece un mensaje que diría algo como:
Esta dirección de correo esta protegida con un sistema antispam. Desea pagar 0.001 BTC para no ser marcado como SPAM:
[Sí] [No]
Entonces tienes dos opciones:
- No pagas, y tu correo es marcado como SPAM (puede que lo lean y puede que no)
- Pagas, y tu correo llega a la bandeja de entrada. Y si son gente seria, lo mas probable es que te devuelvan el importe pagado en cuanto confirmen que no es SPAM.
Se me acaba de ocurrir una idea que podría hacer que en un futuro próximo el SPAM no sea un problema.
La idea es obligar a que todo aquel que te envíe un correo electrónico y no está en tu lista de contactos, tenga que pagar para que el correo no sea automáticamente marcado como SPAM. La implantación mas obvia sería usar bitcoin como pago.
Por ejemplo supongamos que nuestra dirección de correo es pepe@perez.com, queremos hacer esa dirección pública (por ejemplo poniendolo en un foro), pero no queremos SPAM. Pues en el foro pondriamos poner algo como esto:
Así el que quisiera mandarte un correo tendría antes que pagar 0.001 BTC para no ser marcado como spam. Dinero que, en principio, iría a parar a tu cuenta
Si es un amigo, puedes añadirlo a contactos y devolverle el dinero
De esa manera cada vez que te llegase SPAM a tu bandeja de entrada por lo menos sabrías que te están dando dinero (aunque sea poco)
@Cidraque a mi me pasa a veces también, creo que llevas razón es una especie de arritmía breve.
No tengo la menor idea de si es grave o no. No soy lo suficientemente hipocondríaco como para darle importancia, y no me he hecho ninguna prueba.
@natrix Yo lo comento como curiosidad, no para incentivar que la gente compre. La verdad prefiero ver la evolución desde el burladero. No te recomiendo que compres para especular, la evolución puede ser ipredecible
@Seta_roja@dadelmo@MaxNettlau
No me convence. Hay que eliminar a demasiada gente, y al final se acabarían convirtiendo en martires.
Yo quiero que el rey viva, pero que no sea jefe de estado y solo perciba dinero de donaciones voluntarias de sus fanboys
@dadelmo@MaxNettlau
Mi plan es el siguiente:
- Votar a un partido que esté a favor de reformar el sistema electoral.
- Una vez que se reforme el sistema electoral con circunscripción única, se podrá votar a partidos mas minoritarios sin miedo a 'tirar el voto'
- Votar a un partido que tenga intención de implementar un sistema de democracia líquida ( es.wikipedia.org/wiki/Democracia_líquida ) de manera que los escaños que gane ese partido actuen en todo momento acorde a lo que el elija el pueblo
- Esperar que ese sistema gane adeptos
@tnt80 He estado un tiempo buscando y no encuentro nada. Pero me da palo publicar la noticia por si está repetida. Por eso pregunto por aquí por si alguien sabe algo o se anima a publicarlo
(10 veces más de lo que te prometí
Karmawhore digievoluciona a bitcoinwhore
2 @JavierB
3 @bluebird-planet
4 @benderin
5 @cathan
6 @Sam_Hall
7 @juvenal
8 @Gluckauf
9 @Tomaydaca
10 @Blackheart
11 @berzasnon
Creo que @sorillo os invita a unas cañas en:
www.meneame.net/c/13905711
No entiendo muy bien por qué metéis al presidente de Telefónica en esto
En ningún momento he dicho que haga falta ninguna empresa que ofrezca ningún servicio. Bastaría con un plugin en tu cliente de correo electrónico
La cantidad a cobrar sería la suficiente para disuadir a sparmers pero insuficiente para enriquecerte. Vaya yo no me hago 40 cuentas de emails para recibir un centimo al mes. Y no creo que nadie en su sano juicio se le ocurra pagar por hosting + dominio para hacer una página falsa, para que la gente le mande correos y .. ¿le pague por ellos?
Creo que hace mucho tiempo que la forma de ponerte en contacto con una página de comercio electrónico es a través de formularios web, no mandando correos electrónicos directamente.
De todas formas un rrhh@perez.com no debería tener esa protección (sería un tanto sospechoso). Mi idea está mas bien dirigida a la típica dirección webmaster@perez.com que acribillan a spam, o a gerencia@perez.com que solo habla con sus clientes, proveedores , empleados, y no tiene tiempo de borrar correos que le publicitan v1@gr4, incluso para el usuario medio (que rara vez recibe correos fuera de su lista de contactos)
En cualquier caso llevas razón, de que sería un poco toca pelotas en ciertos casos como la de cobrar por leer cv
Y realmente no es un pago, mas bien es una especie fianza, una vez que se compruebe que tu correo el legítimo, en principio te añadirían a su lista de contactos, y el cliente de mensajería automáticamente te devolvería el importe pagado
¿ Con que frecuencia mandas correos a gente desconocida ?
Y a parte el importe que puesto de 0.05€ es totalmente arbitrario, si te parece mucho 0.05€ (Creo que es una cantidad asumible en entornos empresariales) pongásmosle 0.0001€. (No se que cantidad sería suficiente para arruinar a los spammers)
Ves un enlace a una dirección de correo electrónico cuyo mailto es algo así como
pepe@perez.com#bitcoin:16ahAX7cstAYBkkY66XcewpgxFHQvznWWn?ammount=0.001
Pinchas, y se te abre tu cliente de correo electrónico por ejemplo thunderbird (o gmail, etc)
Y tu cliente de correo detecta hay una dirección de bitcoin (bitcoin:16ahAX7cstAYBkkY66XcewpgxFHQvznWWn) junto la dirección de correo, y una cantidad a pagar (0.001 BTC), entonces te aparece un mensaje que diría algo como:
Esta dirección de correo esta protegida con un sistema antispam. Desea pagar 0.001 BTC para no ser marcado como SPAM:
[Sí] [No]
Entonces tienes dos opciones:
- No pagas, y tu correo es marcado como SPAM (puede que lo lean y puede que no)
- Pagas, y tu correo llega a la bandeja de entrada. Y si son gente seria, lo mas probable es que te devuelvan el importe pagado en cuanto confirmen que no es SPAM.
( En cualquier caso estamos hablando unos 0.05€ )
La idea es obligar a que todo aquel que te envíe un correo electrónico y no está en tu lista de contactos, tenga que pagar para que el correo no sea automáticamente marcado como SPAM. La implantación mas obvia sería usar bitcoin como pago.
Por ejemplo supongamos que nuestra dirección de correo es pepe@perez.com, queremos hacer esa dirección pública (por ejemplo poniendolo en un foro), pero no queremos SPAM. Pues en el foro pondriamos poner algo como esto:
pepe@perez.com#bitcoin:16ahAX7cstAYBkkY66XcewpgxFHQvznWWn?ammount=0.001
Así el que quisiera mandarte un correo tendría antes que pagar 0.001 BTC para no ser marcado como spam. Dinero que, en principio, iría a parar a tu cuenta
Si es un amigo, puedes añadirlo a contactos y devolverle el dinero
De esa manera cada vez que te llegase SPAM a tu bandeja de entrada por lo menos sabrías que te están dando dinero (aunque sea poco)
No tengo la menor idea de si es grave o no. No soy lo suficientemente hipocondríaco como para darle importancia, y no me he hecho ninguna prueba.
bitcoincharts.com/markets/mtgoxEUR.html
bitcoinprices.com/
blockchain.info/es/charts/market-price
bitcoinwatch.com/
¿Nueva microburbuja?
Y eso que cerraron hace poco Silkroad
Me imagino que son encuestas sin cocinar (y que luego al final los indecisos acaban votando al mismo partido que las elecciones anteriores)
Encuesta Cadena Ser: PP,PSOE y UPyD caen en picado, IU 1ª fuerza en intención directa.
lavozdemoron.es/nacionales/item/3344-encuesta-cadena-ser-upyd-cae-en-p
No me convence. Hay que eliminar a demasiada gente, y al final se acabarían convirtiendo en martires.
Yo quiero que el rey viva, pero que no sea jefe de estado y solo perciba dinero de donaciones voluntarias de sus fanboys
Mi plan es el siguiente:
- Votar a un partido que esté a favor de reformar el sistema electoral.
- Una vez que se reforme el sistema electoral con circunscripción única, se podrá votar a partidos mas minoritarios sin miedo a 'tirar el voto'
- Votar a un partido que tenga intención de implementar un sistema de democracia líquida ( es.wikipedia.org/wiki/Democracia_líquida ) de manera que los escaños que gane ese partido actuen en todo momento acorde a lo que el elija el pueblo
- Esperar que ese sistema gane adeptos
Quiero decir, que si hay alguna noticia en mnm al respecto
bitcoinwatch.com/